速看（天津大学）天津大学郑刚瓮安

六八 2023年02月21日 09:17 181 0

原副标题：ChatGPT伤风败俗？谈谈莫非那场讨论会怎么说

日前，ChatGPT伤风败俗

你如是说它吗？

作为这款人工智慧控制技术驱动力的

语义处置辅助工具

它或许无坚不摧

那时

陈晓东和ChatGPT进行了这场谈话

看一看他如是说莫非吗？

日前，ChatGPT伤风败俗

你如是说它吗？

作为这款人工智慧控制技术驱动力的

语义处置辅助工具

它或许无坚不摧

那时

陈晓东和ChatGPT进行了这场谈话

看一看他如是说莫非吗？

陈晓东

中国创校最早的大学是？

ChatGPT

速看（天津大学）天津大学郑刚瓮安第1张

陈晓东

你可以为哈尔滨工业大学写一首诗吗?

ChatGPT

速看（天津大学）天津大学郑刚瓮安第2张

陈晓东

新中班，给莫非莘莘学子镰叶气吧

ChatGPT

速看（天津大学）天津大学郑刚瓮安第3张

怎么样？

你觉得ChatGPT如是说莫非吗？

随着ChatGPT火出圈

他们应该怎样应付？

来看一看莫非那场讨论会说了什么

速看（天津大学）天津大学郑刚瓮安第4张

2023年2月10日，由哈尔滨工业大学法律系与智算大学部联合主办的“ChatGPT与学术研究界的应付”学术研究讨论会在法律系330会议室举行，法律系主任孙佑海、副主任魔魂、党委副书记杨漫路、优良副教授张嵩山、封荣王副教授熊文钊、李彬副教授、田野副教授、刘霜副教授、李一峰副教授、王燃副教授、卢戈韦凡副教授；智算大学部陈浩副教授、乔纳森迪副教授等主持会议。讨论会由魔魂副主任主持。

速看（天津大学）天津大学郑刚瓮安第5张

孙佑海主任如是说了本次会议的背景。2022年11月30日，由人工智慧实验室OpenAI研发的通用聊天机器人ChatGPT正式上线。仅仅两个月，ChatGPT的全球注册用户即突破1亿，与此有关的多个话题持续登录各种热搜头条新闻。 ChatGPT为何如此火爆？它将给人类社会生活的各个各方面增添怎样的影响？学术研究界应当怎样看待并应付ChatGPT所增添的一系列影响？针对诸多疑问，他们举行本次讨论会共同探讨研究。

智算大学部陈浩副教授、乔纳森迪副教授从ChatGPT发展演变的进程、有关控制技术原理、ChatGPT在科学知识、表达和可视化各方面具有的新鲜感、所引发的有关伦理与法律问题等各方面作了全面而精辟的如是说，使老师们在控制技术层面上增强了对ChatGPT的理解。

在学术研究深入探讨阶段，法律系与会从学术研究界怎样应付的角度发表了各自的观点。

优良副教授张嵩山指出，ChatGPT在基础科技领域的采用可能是异同并存。一各方面，人们害怕它根据提示生成几乎任何主题的原始文档，包括文章、论文、故事甚至诗歌，给采用者增添学术研究作假、学术研究抄袭、侵犯科学知识产权的便利；还害怕小学生采用ChatGPT应付做题、笔试，以至造成笔试舞弊，降低小学生自学能力，等等。但是，另一各方面，ChatGPT的采用将增添的好处也是难以诚然的。首先，ChatGPT的采用将迫使我国传统的注重的科学知识存储性基础教育理念和方法加以改变。该流程的采用，将使得绝大多数中国小学生，尤其是中小小学生，从代价巨大、精力耗费最多的记忆型自学中恢复过来。由于该流程的可视化式的特点，ChatGPT将鼓励孩子们主动寻求科学知识。他们的基础教育需要转向鼓励小学生通过潜望镜式的控制能力寻求科学知识的自学模式上，当然，最基本的科学知识基础教育还是必不可少的。其次，ChatGPT将给大小学生们、研究生们的论文写作提供参考性的主题框架、主题观点、资料来源，这将大大节省研究者们对某一问题研究、论文写作的框架性思考的时间，使得研究者能将宝贵的时间用于创新性思考中。ChatGPT是异同并存的辅助工具，关键在于他们怎样采用它。

封荣王副教授熊文钊指出，首先，ChatGPT作为续写智能机器增添了新的控制技术革命，尽管“Al”作为控制技术辅助工具力图“把话说透”，但仍然存在不同主权国家立场和意识形态取向。我国应在秉持国家利益和国家安全立场上，研究开发属于中国的智能“机器人”。第二，智能续写机器人的开发利用，应当在国家政治和宪法框架结构中展开，不得妨害国家的、社会的和他人的权利和自由。第三，智能续写“机器人”的算法规则、控制技术伦理、国家安全、商业秘密、个人隐私等应当纳入法治监管体系，及时制定出台监管规则和实施细则。第四，面对ChatGPT增添的控制技术革命，国家应当提前布局，制定发展规划和应付措施，登高望远，统筹谋划，激励创新，力争赶超，推进新时代的新控制技术革命和更加广泛尤其是在法治领域和基础科技领域的应用。

田野副教授指出，ChatGPT的流行引发一系列问题和挑战，其中对就业的影响最为引人关注。一种广泛的舆论担忧认为，ChatGPT的广泛采用和不断升级可能消灭一部分工作，对人类的就业造成严重冲击。不过国际上也有观点认为，这可能是一个创造性破坏（creative destruction）的过程，其在消灭一些重复性的低端劳动岗位的同时，可能会创造一些新的更高端形态的就业机会。对因控制技术进步取代人力可能导致就业机会减少的忧虑不是从那时开始的，而是很早就存在了，但事实证明了创造性破坏理论的正确性，ChatGPT可能是这一故事在数智时代再次上演的新版本。当然，实际的影响还有待于在发展中观望。

刘霜副教授指出，OpenAI的ChatGPT是生成式人工智慧控制技术（AIGC）浪潮的一部分。ChatGPT发布后，OpenAI的估值达到290亿美元。根据UBS发布的研究报告显示，ChatGPT在1月份的月活跃用户数已达1亿，成为史上用户数增长最快的消费者应用。在被ChatGPT惊艳的同时，也应当正确面对和提前防范ChatGPT可能存在伦理道德风险、科学知识产权风险、传播虚假信息风险、侵犯公民个人信息等风险。如果ChatGTP作为中立控制技术行为被恶意作为网络犯罪的辅助工具，其开发者、设计者、采用者能否以控制技术中立作为规避责任的抗辩事由？为何在工业4.0时代，大数据、新科技、新控制技术在法律各方面的应用却远远落后于时代？ChatGPT能否运用于智慧司法、数字法治？能否如实践经验丰富的法官一样做到天理国法人情的高度统一？因而，法律人应保持理性立场，既接受新控制技术革命带给他们的便利，也保持一种法律人的冷静与审慎。

李一峰副教授指出，除了作品可保护性、科学知识产权权属、主体资格、取代人力等AI老问题之外，ChatGPT会产生什么新问题？ChatGPT比此前已让法学学者们大费脑筋的老一代AI看起来更加智慧，其突出性能仅仅是AI范畴的量变，还是在法学研究范畴内产生了质变，足以引发新问题？这取决于其优异表现所产生的新应用产生的现实问题，例如，在ChatGPT足够优秀从而让人产生相当程度信赖的情况下，其提供内容的错误或对其能力的滥用怎样处置？对此，李一峰副教授认为有两各方面的问题可以研究（但不限于此）：（1）与科技界和伦理学界相结合，研究怎样细化和实施科技和人工智慧伦理规范，并上升至立法；（2）考虑“AI产品”之产品责任的可能性。如果AI的充分发展令其承受了相当一部分人类的相当程度的信任，则其是否应承担相应的责任？而考虑到其辅助工具性质，则其开发者或者以其提供产品或服务者是否应承担一定的责任或者监管义务？

田源副教授指出，ChatGPT如同一柄双刃剑，在增添巨大控制技术红利的同时，也存在侵犯科学知识产权、传播虚假信息、操纵舆论民意等风险挑战。对ChatGPT的风险应付，应聚焦开发者、销售者、采用者等各类主体，覆盖研发、推广、应用等多元场景，实现全流程、全链条、全方位防治。防治手段上，既要依靠良法善治，发挥法治固根本、稳预期、利长远的保障作用，也应不断丰富科技伦理植入、社会道德规训等治理辅助工具箱。具体施策应审慎稳健，尊重保护ChatGPT作为新生事物的发展动能，鼓励其更好服务社会、造福全民。

孙佑海主任总结发言。他指出，ChatGPT的出现提升了语义处置能力的上限，既可以是提升效率的辅助工具，解答人们的各种问题、创作出一定水平的文字作品，甚至编写代码，同时，也可能被绕过安全机制，用于实施危害社会的活动。从基础教育界和学术研究界关心的领域看，后者的行为，包括违反公序良俗的伦理道德行为、侵犯科学知识产权等违法行为、危害公共管理等政治行为，随着ChatGPT语言自学能力的不断增强，这些各方面的忧虑还会不断加深。希望法律系的老师和同学们敢于面对挑战，深入开展自学研究，一各方面适应新控制技术的发展，用好新的控制技术辅助工具，同时，要针对现实问题，积极为党和国家献计献策，为我国新时代的发展和安全贡献更大的力量。

速看（天津大学）天津大学郑刚瓮安第6张