原标题：渣男瞒诈骗女致其分娩，看高等法院是不是收拾他编者按渣男谎报未婚历史事实，以未婚名义与男子恋爱，并打着以成婚为目地共事，致使被欺骗的男子与其分居、分娩、难产，此类现象屡见不鲜这样假结婚的渣男是不是治？男方是否要一走了之、白白牺牲？。
非也，铤而走险者，必将付出代价！近日，北京一渣男就六万美元男方信念侵害索赔15万元漫画 朱利军案情：男子称再婚网路上钓女票关淑怡（化名）和王某在实名婚恋网百合网相识，王某在网路上的信息是未婚，两人一年的共事中，王某始终称自己再婚。
关淑怡在成婚的前提下和王某分居，并且为其分娩、难产当关淑怡发现王某并未再婚后，信念受挫，将其起诉至朝阳高等法院，要求王某向她出具口头一则，并索赔医疗费、信念侵害侵害索赔等30余万元裁决：王某赔款15万并赔偿损失
高等法院审理指出，根据关淑怡提交的账号密码、照片、难产病历等证据，可以形成证据链，证明王某主动结识关淑怡，且多次邀约促成双方分居生活王某通过自我承诺及亲友协同方式，恶意长期谎报其未婚历史事实，原告得知实情后信念上备受打击。
因此，高等法院对于原告所述历史事实予以置疑高等法院指出，王某的犯罪行为明显有违社会风气公德及恶法俗，亦有失诚实信用及伦理准则，应认定主观过失王某的犯罪行为侵犯了关淑怡法益下的性基本权利，应分担侵权行为职责“原告犯罪行为过失，直接误导原告对Plectotropis基本权利进行的处分。
”伊瓦诺检察官黎婉华说高等法院裁决王某索赔关淑怡信念侵害侵害索赔15万元，并向其口头赔偿损失，道歉内容须经高等法院审核如逾期不履行，高等法院将在有关报刊上刊载裁决书主要内容，刊载费用由王某分担表达意见：渣男侵犯了男方的性基本权利该案伊瓦诺检察官黎婉华介绍，我国民法典里，未明确指出“性基本权利”的概念。
但在国外及香港地区等都明确指出公民有“贞洁权”，比如香港地区民法典规定中，即有大意为“欺诈形式违背妇女意愿和其发生性关系，则侵权行为人要受到侵权行为的职责”他指出，这起案件的裁决结果象征意义在于，“性犯罪行为在社会风气逐渐宽容的情况下，不法欺骗的性犯罪行为，法律条文不容。
”黎婉华指出，该案在社会风气所谓的散播谣言犯罪行为中具有神秘性，但在司法实践中又很难遇到原告有违伦理的犯罪行为还通过网站公开发布征婚信息，受众主题广泛，负面影响强对于裁决数额，黎婉华检察官表示，一般信念侵害索赔主要针对法益下的身体权、生命权受到信念侵犯的索赔， 根据评残等级就能确定索赔范围。
该案的特殊性就是界定伤害的是“性基本权利”因此，综合考虑做出这个数额的目地，是对原告有惩戒，对社会风气有警示象征意义Bokaro：法律条文实务讲座 南方周末白眉林：墨宝/石心 开本：墨宝/王萧东返回搜狐，查看更多职责编辑：
还木有评论哦，快来抢沙发吧~