没人曾经做过一个有意思的调查：那是大家都是甚么这时候发现没人在初恋的？大多数人是初中，也有许多人是在初中，甚至还没人是在小学，从对就可以看出，师生恋在如今这个年代当中，的确并非甚么很罕见的事情了绝大部分小学生和小学生家长对师生恋的确是抱有一种复杂的心态，有的是人能真的师生恋能够增长小孩们的学识，更多的是真的会负面影响小孩们的学习。
但只要历经过小学生时代的小学生家长也晓得，师生恋此种东西却是明令禁止不了了的，因此更须要让小孩正确意识到师生恋的坏处。
其实绝大部分人也晓得，明令禁止师生恋除了一个原因是，绝大部分成年人人生学识都是比较缺乏的，一旦出现甚么节外生枝误伤，对两个人来说都是不知所措的事，四川就曾出现过一件女大小学生分娩的事，最残花的是，她怀的是新女友的小孩，之后却是让前女友赔偿15万离婚费，一下子让网友感受到了甚么叫做荒谬，那么在此种事例当中，法院会怎样进行对其裁决呢？
小敏是一名普通的川籍女子，在大学的这时候认识了一名校内的男子田某，不久后俩人即是发展成了一名情人不过，田某是一名铁路职工，不但文化上不如小敏，也并非甚么高收入人群，小敏自然在这份感情中也并非很投入，但即即是如此，小敏在跟田某的交往中，意外分娩了。
分娩这件事一下子对小敏跟田某负面影响很大，小敏一想到田某的家境贫寒和生活条件，想都没人即是将这个小孩给打掉了田某还对小敏提起了结婚的事，但两人最终以嫁妆问题没谈妥而离婚，小敏为此并没深感心痛，毕竟她数落小敏的家境贫寒也根本并非更何况了。
初恋中最嘲讽的是，你还在跟旁人考量今后的愿景，旁人却在考量怎样脱离于你。
小敏跟田某结束关系后，小敏并没历经甚么空窗期，很快即是在经朋友的介绍下为了一名新女友，这位新女友比以后的田某无论是相貌却是家境贫寒，都好了许多，为此小敏深感信心十足从前时间来到了2019年，已经跟新女友已经开始分居的小敏再一次分娩了，但此时的女友还在读书，此事的小敏又已经开始犹豫要不要把小孩生留下来的事。
因为以后小敏已经打过两次胎，假如再次选择病情严重就很有可能会负面影响到再婚，但假如生留下来，小敏就等同把自己的今后跟旁人存取了，这又是一个不敢让小敏想象的事即即是把这个小孩生留下来，以目前两个人的收入，能不能好好养好这个小孩呢？一连串的问题，小敏一下子对小孩这个问题深感进退两难了，明摆着是生也并非，不生也并非。
小敏也是到了这个这时候才意识到，分娩对自己的种种负面影响，这个这时候她只恨自己却是那副初恋脑，也恨自己在初恋中的种种选择。
结果小敏没人到的是，旁人在这个这时候便跟她出现了争执，要求她去医院里打掉这个小孩，小敏不肯去，反而是在这个这时候想了一个“馊主意”她找到了前女友田某，要求要跟旁人签订一封“离婚协议”，田某一下子非常不解，要晓得小敏已经跟他离婚两年多了，这个这时候找到他，恐怕没安甚么好心。
其中小敏即是提到：因为田某在跟自己交往的这时候，绝大部分开销都是自己的工资和信用卡，因此她要求田某偿还共计15万元，让人没人到的是，田某还签下了这一协议。
看到这里可能会让人疑惑，小敏这完全以自己主观意愿来写的协议，真的具备法律效果吗？而田某有没义务履行这一责任呢？也许我们在《民法典》当中可以找到相关答案根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条第一款：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则裁决。
因此，讨要离婚费没法律依据假如夫妻离婚，应该按照法律有关规定分割夫妻共同财产，倘若因一方具有法定过错而造成离婚，则依法对无过错一方给予赔偿，而不存在给付离婚费的问题；假如是因初恋不成而离婚，根据初恋自由、结婚自由的原则，也不存在给旁人以赔偿的问题。
从这儿我们就可以看出，夫妻之间是没“离婚费”这一说法的，更何况小敏跟田某还并并非合法的夫妻，因此离婚费这一说法自然是站不住脚的。
另外除了一点不能忽视的是，在这起事件当中，小敏的感情观也是让人一言难尽的，很多这时候我们都忍不住想问一个问题：想要一份纯粹一点的爱情，难道真有那么难吗？其实恰恰相反，爱情其实很纯粹，只不过是人心不纯粹在这段爱情当中，小敏对田某一已经开始就没放在一个平等的位置上，通俗一点来说是还抱着一副骑驴找马的心态，试问在此种情况之下，小敏又怎么可能找到一份如意的爱情呢？
这也印证了一个道理，爱情跟婚姻很多这时候都是一件非常实在的东西，对它正正经经没一丝乱心思的这时候，它才会给予你最真挚的回报。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~