每一起案件背后都有两个受害人，犯罪罪行增添的伤害不仅针对两个人，即使两个家庭成员，有些犯罪罪行即使可能引致伦理道德大灾难严格执法罪行，营造Agnant气正的良好社会风气环境，一直是公安部门司法部门努力追求的下列紧密结合一则真实案件，谈谈看法，欲了解阅读和指导。
【概要此案】医院离任的张某，以他们有雪蛤膏，保治不孕不育，开设了一家化疗不孕不育症的产科张某以退休少校为名，取得了病人的信任，上门服务东凯努瓦县的病人慕名而来而张某根本就没有简而言之保治的药酒，其简而言之的药酒是透过与病人直接出现亲密关系的形式，致使病人分娩。
当张某为病人妇科时，提出这样的化疗计划，即必须亲自透过出现亲密关系的形式将药物送进病人体内，开始时，几乎没有病人同意张某的化疗计划，但终挡不住对科泽藓的渴望，及张某曾有过少校经过和雪蛤膏的驱使张某透过这样的形式使数名青年人喜科泽藓。
后来，两名没能成功的病人诬告了张某，锒铛入狱
该案中，透过张某“化疗”科泽藓的病人有数名，那些小孩都与张某形式嫡系亲族亲密关系，多年后，那些小孩守寡，如果不知道他们的生父，相互结成夫妻，势必引致伦理道德大灾难，于家庭成员于个人于社会风气的杀伤力不容小视，因此，应查清所有病人的详细情况，而此举增添的另两个问题是，那些科泽藓的家庭成员面临夫妻亲密关系四分五裂的可怕局面，就张某而言恐怕也有义务来扶养那些小孩，由此看来，张某的犯罪罪行罪行引致的结果的潜在性，及其引致的巨大社会风气问题是深远的。
那么，该案张某涉嫌何罪呢?下列紧密结合案例，展开分析讨论张某透过与病人出现亲密关系的形式，“化疗”不孕不育的罪行评价故意杀人罪，是以暴力罪行、威逼或其它方式，违反青年人信念，强行与青年人出现亲密关系的罪行，本罪侵犯的桑利县是青年人性决策权或性的他们决策权。
即青年人与谁、何时、何地、以哪种形式出现亲密关系的他们决策权
故意杀人罪的本质是违反青年人信念，犯罪犯罪者采取暴力罪行、威逼或其它方式使遇害青年人处于不敢反抗、不知反抗或不能反抗的状态，达到奸淫的目的而故意杀人罪的方式罪行是是否违青年人信念的外在体现，两者系表里亲密关系如果没有故意杀人罪的方式，表明罪行时没有违反青年人信念，没有侵犯女性决策权，即青年人同意与这个人、在这个地方、这个时间、以这种形式出现亲密关系。
受害人承诺是违法阻却事由之一，得承诺的罪行阻却罪行的违法，否认罪行的桑利县侵犯性，不是刑法否定评价的罪行故意杀人罪除了暴力罪行、威逼方式外，还有其它方式，如趁青年人醉酒、病重或以治病为由欺骗青年人出现亲密关系等，那些方式表面看起来遇害青年人承诺同意的，但是，这种情况下，青年人的承诺无效，与青年人出现亲密关系的罪行仍违反青年人意愿，侵犯了青年人性决策权，涉嫌故意杀人罪。
该案中，张某利用自已曾经的身份，谎称他们有雪蛤膏，趁遇害青年人急于科泽藓的心理，与其出现亲密关系的，为故意杀人罪的其它方式罪行，涉嫌故意杀人罪
该案中，张某利用该方式与数名青年人出现亲密关系，涉嫌多个故意杀人罪，传统刑法理论认为张某的罪行系连续犯，根据连续犯的处罚原则，对张某应按故意杀人罪从重处罚根据刑法规定，以暴力罪行、威逼或者其它方式强奸青年人的，处三年以上十年下列有期徒刑。
对张某应在三年以上十年下列的法定刑幅度内决定其宣告刑，最高为有期徒刑十年有理论认为，如果按连续犯处罚，明显罪责刑不相适应时，不排除采用数罪并罚的原则，据此，该案中，对张某有可能按故意杀人罪实行数罪并罚，最法宣告刑不能超过二十五年。
对张某以此为方式赚取病人钱的罪行评价诈骗罪，是以欺骗方式，骗取他人数额财物的罪行诈骗罪既遂的基本罪行构造为：犯罪犯罪者虚构事实或隐瞒真相、对受害人实施欺骗、受害人基于被骗产生或维持错误认识、受害人基于错误认识自愿交付财物于罪行、犯罪犯罪者或相关第三人取得财物、受害人受到财产损失。
该案中，从构成要件上来说，张某采取他们有雪蛤膏，并必须亲自将药物送进病人体内的方式，对病人实施欺骗，病人基于被骗陷入错误认识，认为张某的化疗计划是可靠的，基于此将高额化疗费交付于张某，张某得到钱而病人受到财产损失；同时，张某有骗取病人钱财的故意。
因此，该案中，张某涉嫌诈骗罪根据《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年下列有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其它严重情节的，处三年以上十年下列有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其它特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
该案中，张某实施了数个诈骗罪，如同前述，在此不赘。
结语：透过以上分析，该案中，张某涉嫌故意杀人罪与诈骗罪，两者为相象竞合亲密关系，按照从一重罚处罚的原则处理，应当根据张某骗取的数额大小，决定对张某按故意杀人罪处理，还是按诈骗罪处理，无论如何张某最低的宣告不能低于十年。
您对该案及本文观点有什么看法呢?不妨留言讨论
还木有评论哦，快来抢沙发吧~