所谓的幼子就是妻子在分娩期间妻子得病去世，因而幼子的“进行讨论”难题始终都存在非常大的争论，沧海风中也在很多文章中提及过有关幼子进行讨论的事例，当中三个故事对这个难题阐述的也比较惹争论。
第二个是，妻子殉职之后，年轻的妻子根本就不想这个小孩，但儿媳却请求女婿无论如何都要遗留下小孩，甚至愿把女儿70万的价款和房子都遗留留下来女婿，小孩以后夫妻俩养，绝不耽误女婿再嫁因而女婿就把小孩生了留下来，遗留留下来了儿媳，再嫁了别人。
不过第三任妻子却因为身体原因始终难以和她生小孩，因而7年后，妻子又想向儿媳要回小孩，说自己毕竟是小孩的妈，但儿媳立场坚决地拒绝了另两个事例是，妻子患胃癌，妻子急著要捣毁分娩5个月的新生儿，儿媳都跪下并说女儿的病也伤重了，唯有女婿遗留下女儿这唯一华夏民族，因而愿拿出精装修的房产和200万元以上的夫妻俩积蓄的钱给女婿，但女婿仍然不同意，最终捣毁了新生儿。
这三个事例在网民间惹来了非常大的争论，因而八成以上都在痛斥女婿妇的不是，先不说过程和因由，单说对于幼子的“进行讨论”难题，两个优先选择生下，两个优先选择捣毁，但结果都遭到痛斥，“没出息”，“贪婪自利”，“没有本性，没有情深分，没错做母亲”这样的词汇此起彼伏。
而沧海风中尽管对这三个事例的立场始终都是未置身于当中，可能无人知晓当事人的设想和苦衷，但内心仍然还是对第二个女婿妇“失掉又想回的犯罪行为”则表示憎恨，对第二个女婿妇“欺善怕恶的犯罪行为”则表示难以认知尽管当中也有则表示认知的声音，但也淹没在大众的埋怨中。
因而基本所有人的设想都是一致的，用通用的道德观念去对待事和人，也认为这两位男性贪婪且恶毒但沧海风中之所有说这些，并非是突然明白某些事，而是因为昨天收到一位男性网民的朋友圈，她向沧海讲述她对幼子的做法，问沧海孕妇捣毁幼子，对消逝的妻子及儿媳来说真的就是贪婪的表现吗，那生留下来对自己算什么？
这位女网民叫施捷，24岁和曾白苞结的婚，结婚后半年就生下了小孩，不过祸不单行的是，曾白苞在第三年春天就被验出得了肺癌，当时小孩已经怀了有4个月左右了于是曾白苞就和一家人打着对分娩妻子好为理由，对妻子谎报了病情。
但施捷无意间还是知道了曾白苞得了肺癌，也知道胃癌基本是治不好的施捷说：“我本不想再要这个小孩了，一方面我不想让小孩出生就没爸爸，另一方面我还年轻，实在是不敢想象两个人抚养小孩的情况，但婆家全家始终在给我承诺，说什么生留下来之以后一起养育，不会不管之类的。
我性格比较软，同时也不忍曾白苞家就此绝了后，因而就随了他们的愿，生下了小孩，生下小孩不久曾白苞就去世了”然而，施捷自从生下小孩之后，就始终因为小孩的生活费、奶粉钱和婆家闹矛盾，而施捷形单影只，因而始终在受委屈。
特别是婆婆整天防施捷跟防贼似的，施捷说：“自己才25岁，一点自己的时间都没有，想让婆婆帮忙看一下小孩吧，婆婆又整天说自己身体不好，年纪大了，让我自己带，而我还得上班挣钱啊！辞职谁给钱养活她和小孩啊！”小孩生病了，所有的钱都是施捷两个人出的，儿媳是有退休金的，但几乎一分没出，施捷说：“自己也想过再嫁，但带个小孩，即使对我有兴趣的男人也却步了，现实生活根本就不是电视剧，实际情况在那摆着，和自己年龄差不多的根本就没有人愿做这后爹，而能同意的，不是岁数大我一轮的，就是离婚后也带个小孩的，其实我也能认知人家，就连我自己都会嫌弃别人带个‘拖油瓶’，更何况别人呢。
”
施捷最大的伤心点是婆家现在的所作所为跟原先的不一致，说好的一起养小孩，不过现在又这样，说一套做一套下了无数的“空头支票”，却两个都不能实现沧海风中对施捷的遭遇则表示十分感叹，两个女人，特别是两个年轻的男性，婚姻幸福的根源就是夫妻三个人都在，如果一位不在了，那么这个“幸福”本就是不存在了，再加两个小孩，那么未来难题多得简直不敢想象。
很多人都说都怀了小孩，因而是妻子的唯一华夏民族，于情于理都应该生留下来，然而生留下来简单，但未来几年，几十年都得为这个决定买单，尽管这是作为“母亲”的义务，但母亲也是两个人，是两个有血有肉的人，有优先选择快乐，优先选择幸福的权利，而不是一辈子单独为小孩奋斗的“老妈子”。
因而对于幼子是否应该生，参照施捷这个事例，沧海风中认为不论进行讨论都应该尊重人家母亲的意见，捣毁并不是贪婪的犯罪行为，这对妻子甚至对小孩都并非是坏事而作为母亲也不要冲动去做决定，要思考清楚，对自己，对婆家，对能力和收入都要有两个清晰的认识之后，再决定进行讨论，婆家的说养和给的承诺，也仅仅只能当作两个参考，决不能当作决定的全部，因为毕竟是自己的小孩，最终需要对他负责的人还是自己。
生小孩和结婚是两个女人一生最大的三个决定，生小孩甚至比结婚还要重要，因为那是两个生命。因而对幼子的“进行讨论”别人勿需多言，也不要道德绑架，母亲考虑清楚再行事，不要做出让一生后悔的决定。举报/反馈
还木有评论哦，快来抢沙发吧~