“我签定分手协定后才发现，她当时意欲分手是因为桑利县脱轨并且与别人分娩，还骗我TNUMBERG34iss给她个人财产，我许诺了”35岁的男子赵海峰十分恼怒一、主要此案概要2011年12月，赵海峰与钱美玲办理手续了结婚相关手续，再婚二人协力再婚三女赵小樱。
2020年12月，钱美玲在多次与赵海峰争执后，以“分居”和“赵海峰对家庭成员关心少”为由提出分手在商讨分手协定时，钱美玲以赵海峰常年在外工作，对家庭成员照料较少为由，明确要求赵海峰TNUMBERG34iss个人财产付钱美玲，并承诺一定会照料好父系女赵小樱。
2020年12月17日，两人到房管局强迫达成《分手协定》，并办理手续了分手登记《分手协定》写明：女儿赵小樱的扶养权归女方，并偕同女方生活，小孩的赡养费、聘金、医药费由女方强迫全部独自一人分担，女方可探视女方扶养的小孩。
《分手协定》还签订合同两方各别赠与的活期存款归各别大部份，协力的负债11多万元由女方独自一人分担，赵海峰再婚的三套廉租房赏给女方一套，赵海峰要配合办理手续房屋产权转移手续《分手协定》还对法律责任进行了签订合同：任一一方违反该签订合同，应向守约方缴付酬金30多万元。
两方签定《分手协定》时，均按照法院系统机构的明确要求，再次在该《分手协定》UX21LI2677E手书手写了“我强迫分手，照办本协定书上的各项安排，亦无其它不同意见”。
2021年10月，赵海峰听说钱美玲不久前在医院诞下一个小孩，根据推算出，钱美玲在和他们签定分手协定时，应该就已经生下了别人的小孩赵海峰一下子觉得受骗了，前夫钱美玲不仅在夫妻关系续存期间背弃了他们，还在分手时引诱他们让其TNUMBERG34iss个人财产，遂以钱美玲诈欺为由，向高等法院提起诉讼。
赵海峰请求高等法院撤销其之前签定的《分手协定》，明确要求父系女赵小樱由他们扶养，钱美玲缴付赡养费；母阎氏廉租房由赵海峰单独大部份；夫妻协力负债平均划分；钱美玲缴付损失赔偿5多万元。
二、该案争议焦点钱美玲坚称：《分手协定》是两方经协商后强迫签定，是两方的真实意思表示，未违反相关规定，理应有效，不存在诈欺故意和诈欺行为钱美玲同时还提出反诉：第一，请求高等法院两人之间签定的《分手协定》有效；。
第二，判令赵海峰立即配合钱美玲办理手续房屋房屋产权变更相关手续；第三，判令赵海峰缴付酬金20多万元；第四，赵海峰在夫妻关系续存期间的房公积金的一半归钱美玲大部份；第五，诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费等）全部由赵海峰分担。
三、@刘律师漫谈高等法院依法查明钱美玲在医院的病历记载：末次月经2020年12月8日，预产期2021年9月14日；2021年2月8日检查一般情况为：第一次尿检阳性4周从高等法院查明的情况来看，钱美玲在夫妻关系续存期间，应该已经找到了“下家”，所以才急切地催促分手。
婚姻不是儿戏，无论是结婚还是分手，都是十分慎重的问题。
赵海峰、钱美玲均属完全民事行为能力人，均能独立实施民事法律行为，两方在协商、签定《分手协定书》时，有充足的时间对《分手协定》的内容进行考察评估此外，协定书是两方当事人在法院系统机关经再次确认并强迫签定的，不应当存在草率、受胁迫订立协定等情形。
钱美玲隐瞒其与第三人分娩的情形，与法律意义上关于一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的诈欺定义不相符合。
赵海峰提出撤销之前签定的《分手协定》的问题，其中包括子女扶养、协力个人财产分割、分手损失赔偿、未处理协力负债分担等多个法律关系根据相关司法解释，对具有法律约束力的分手协定中包括子女扶养、协力个人财产分割的协定条款许诺和提出分手损失赔偿、未处理协力负债分担请求的，应分别提起诉讼。
虽然高等法院反复向赵海峰进行普法、释明，但赵海峰坚持在该案中一并诉讼子女扶养、个人财产分割、分手损害等问题，高等法院应依法驳回其诉讼请求。
至于钱美玲提出反诉，明确要求确认《分手协定》有效的请求，因为该《分手协定》已具有法律约束力，高等法院用不着再来确认其系有效协定因为办理手续房产变更登记有诸多外在条件限制，钱美玲没有证据证明在具备转移相关手续的条件下，赵海峰存在拒不配合履行的情形，对于钱美玲20多万元酬金的诉请，高等法院不予支持。
最终，高等法院驳回了赵海峰的全部请求，判决赵海峰在本判决生效之日起三十日内协助钱美玲办理手续相应的房屋房屋产权变更相关手续，驳回了钱美玲的其他请求。
案件受理费各别分别分担。（文中人物系化名，图文无关）#情感点评大赏#————————————————@刘律师漫谈多学法，心眼亮，一生平安少上当。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~