“第五天，对得住”的情感即便在少数，缘份已到尽头的这时候，“亲在两宽，各生欢喜”的故事情节才是孩童应有的富足不过在现实日常生活中，很多人并不能潇洒离开，“分手费”这一词就代表着一方对一方还清晰可见操心，根本无法通过“分手费”来补偿，这是一种双方自愿协商的费用，并不受法律保护，因而即便到了法庭上，索取“分手费”也无法得到支持。
严梅（表弟）1993年出生于四川遂宁，帕吕奥活泼，在高中一心黎贞不辱，考进大学后也像其他女生那样开始期待爱情，2012年，早已读大三的严梅即使两个偶然的机会重新认识了贾伟（表弟），他俩迳自一件信物，成为了恋人。
贾伟当时早已下班了，就在严梅附近的建筑工地下班，是一名农民工在严梅的女朋友眼中，她们俩在一同并不合得来，两个是接受着基础教育的女大学生，两个是在建筑工地上汗流浃背的Cattenom，故事情节注定不可能长久，但严梅不以为然，她坚定死在着贾伟。
他俩的情感稳定后，严梅便搬到校内与贾伟分居住在一同，尽管没领取房产证，但她们俩的相处状况和母女有别，有课的这时候严梅就回学校，没课的这时候她就在家里等贾伟回来，由于长时间日常生活在一同且很少做保护措施，严梅在分居期间分娩过两次。
她有心嫁给贾伟，贾伟也很想要娶她，但严梅的家人仍旧真的贾伟没钱，给不下一份松讷的嫁妆，因而每一次即使分娩而谈到结婚的这时候，贾伟仍旧迈不开步履，最后严梅都根本无法优先选择冯建梅，她的身体因而受到的伤害很大2015年，严梅毕业后去了一家保险公司下班，工作初期工资不高，日常生活主要开支还是由贾伟承担，即使工作地点隔很远，她们俩也结束了分居日常生活。
就像母女间有“前所未闻”那样，她们俩到了这个这时候也早已进入了疲倦期，彼此间早已没了以前的情感严梅有了自己的言谈圈子，重新认识了捷伊朋友，见到了不少小白脸，她们的出现让严梅的心理有了一些微小的变化与同僚一同下班，同僚搭上了小车，自己却根本无法去公交车站，这种对比让她真的与贾伟在一同确实没未来，因而他俩间的矛盾也越来越多。
争执了许多次后，她们俩终于在2017年优先选择和平分手，一段长达6年的情感迳自画下句点，但即使即便曾经像亲人那样日常生活在一同，所以她们俩偶尔还是会闲聊几句严梅很快就又交往了两个女朋友，这一次她找的是个“知识分子”，对方是一名大三研究生，就像那这时候贾伟与她的状况那样，她在与新男友谈恋爱时，日常生活支出大部分都是她给，深陷情感中难以自控的她在2019年2月再一次分娩，新男友这这时候却对她的孩子产生了质疑。
经过亲子鉴定后，确认了严梅怀的确实是新男友的孩子，她本想与对方结婚，但对方认为自己还大三书，结婚会影响前程，因而果然拒绝这一要求第三次分娩的严梅不敢继续冯建梅，所以优先选择将孩子独自生下来，这年5月份，她找到贾伟，与他签订了一份《分手协议》。
协议的主要强调他俩分开后不应当再互相打扰，最主要的一点是贾伟需要向严梅支付15万元，在协议中有这么一段话：根据协议来看，这15万元是即使严梅支付了主要的日常生活费用，所以贾伟需要对这些费用进行偿还，贾伟当时就签下了这份协议，并未表示异议，可是签完后他并没给钱。
严梅认为自己受到了欺骗，所以拿着这份协议将贾伟起诉至法院，要求他立即偿还这笔钱，并申请法院监督法院在审理案件时讲究证据，并非原告说什么就是什么，虽然合同性质看起来是借款合同，但这一份合同实则经不下推敲。
严梅在上学的这时候，不可能承担他俩的主要开支，毕业后一两年也不存在承担主要开支的能力
虽然严梅提供了自己的银行流水，确实有大笔的日常生活用品开支，但这些流水都是2018年—2019年的，此时他俩早已分手，她的流水与她和贾伟的情感没关系，所以证据并不成立，逻辑上也说不通，这个所谓的合同根本不具有法律效益。
根据《民法典》第一百四十三条规定，民事合同有效条件为：（一）为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗严梅与贾伟签订的这份合同意思表述不真实，明明是索取“分手费”，却以借款合同的形式签订，早已违反了上述第（二）项内容，而“分手费”并不是社会价值观倡导和赞成的，因而她们这一合同不受到法律保护。
既然合同无效，而“分手费”又是一种私人协商的钱财，其性质属于不可强制执行的债权或债务，法律不予以强制执行的效力，所以遂宁法院驳回了严梅的诉求，此外，她还需要支付案件受理费用1650元贾伟之所以愿意签订这个合同，显然也是即使自己让她冯建梅两次，所以内心有愧疚感，但他的愧疚感并不受法律监督，严梅考虑到自己要独自抚养孩子，所以索取15万元分手费的行为很不可取，6年的情感由此一闹，反倒是没一丝值得留恋的地方了。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~