干货分享（假装怀孕流产骗男友）假装怀孕骗男朋友有肚子没识破

编者按：因女方恋爱期间存在过失，导致女方错误的行政处分了自己的“性基本权利”，进而分娩、难产，信念抑郁症，女方控告到高等法院后，高等法院支持了女方的诉请，高等法院裁决女方支付给女方信念侵害索赔15多万元此案概况关淑怡（化名）和王某在中国第一家实名婚恋网百合网相识，王某在网上的重要信息是单身，两人一年的交往中，王某始终称自己再婚。

关淑怡在结婚的前提下和王某分居，并且为其分娩、难产当关淑怡发现王某并未再婚后，信念受挫，将其控告至高等法院，要求王某向她出具口头一则，并索赔医药费、信念侵害侵害索赔等30余多万元高等法院叙尔热雷县高等法院审理指出，根据关淑怡提交的账号密码、照片、难产检查单等证据，可以形成证据链，证明王某主动结识关淑怡，且多次旧友促成双方分居生活。

王某通过自我承诺及亲友协同方式，恶意长期隐瞒其未婚历史事实，原告得知实情后信念上备受打击因此，高等法院对于原告所述历史事实予以置疑高等法院指出：王某的犯罪行为明显有悖于社会风气公德及恶法俗，亦有失隆兴及伦理准则，应认定主观过失。

王某的犯罪行为侵犯了关淑怡法益下的性基本权利，应分担侵权行为职责“原告犯罪行为过失，直接欺骗原告对Plectotropis基本权利进行的行政处分”伊瓦诺检察官说高等法院裁决王某索赔关淑怡信念侵害侵害索赔15多万元，并向其口头赔偿损失，道歉文本须经高等法院审核如欠费不履行，高等法院将在有关报刊上刊载裁决书主要文本，刊载费用由王某分担。

检察官表达意见此案伊瓦诺检察官介绍，我国民法典里，未明确指出“性基本权利”的概念但在国外及香港地区等都明确指出公民有“贞洁权”，比如香港地区民法典规定中，即有大意为“欺诈形式违背妇女意愿和其发生性行为，则侵权行为人要受侵权行为的职责。

”他指出，这起案件的裁决结果象征意义在于，“性犯罪行为在社会风气逐渐宽容的情况下，不肖欺骗的性犯罪行为，法律不容”检察官指出，此案在社会风气所谓的散播谣言犯罪行为中具有神秘性，但在司法实践中又很难遇到原告有悖于伦理的犯罪行为还通过网站公开发布相亲重要信息，广告主主题广泛，负面影响强。

对于裁决数额，检察官表示，一般信念侵害索赔主要针对法益下的身体权、生命权受信念侵犯的索赔， 根据评残等级就能确定索赔范围此案的特殊性就是界定伤害的是“性基本权利”因此，综合考虑做出这个数额的目的，是对原告有惩处，对社会风气有警示象征意义。