3月17日上午8点25分、9点07分，博客使用者“晗晗qvq”先后发了四条音频，摄影机间接射向她的肚皮，能显著看出肚皮蛮大的。
男演员拍分娩戏为了让肚皮Esteben，片场人偶会给准备孕垫，针对分娩不同季节的枕头大小不一也有差异，如果那个男孩并非用了人偶佯装，她可能将是真的分娩了，并且看大小不一不止三个月！
只是文章区的西南风却不太对，“肚皮大了是楚王一博的，我一男的肚皮比你还大，我怀了谁的？”，除了网民间接表示对此女是否分娩不屑一顾，问题是是不是证明这是王一博的孩子呢？文章区显著爆胎了，都是斥责男孩的多，这并非没原因的，主要是止目前她不仅没拿出任何人实锤，还发了一个前后矛盾的疑为陈冠希！
她撷取的这张相片貌似像被修音了的陈冠希或Mino，但是甚么也看不清楚不说，热评1直怼“孟子b超都比你那个清楚，你能不能行了”，更无厘头的是图片左下角除了其他写手的刻字kira，这是消解刻字都消解不整洁吗？
热评区虽然在怼她或批评，但这并并非王一博影迷在搞事情或是暗地控评，看语调和批评的技术细节，十分合理，只能怪此女行事不细致发的相片甚么也看不清楚，没任何人根本性的确凿证据，网民大呼让她发陈明慧事件那种出镜且无法狡辩的陈冠希。
最开始晗晗曝料王一博让她分娩时，大多数吃瓜广大群众却是偏执继续观望，期盼她得出根本性的确凿证据，而并非像影迷“王一博是不是可能将看中你”或是“你有精神障碍”，说到底，吃瓜广大群众却是给了信赖的，不像影迷一味维护童星。
但是晗晗发了一张糊图除了其他人的刻字，说到底很可能将盗图，甚至被扒出原图是王子异毛晓彤的剧照！来自博客使用者xxkira，据说这却是吃瓜的胡歌影迷先发现的，哈哈哈哈哈，原图如下，胡歌粉有点东西就根据马赛克图片残留kira的刻字，搜相关使用者，一路找到了原图，太牛了！
被批评后晗晗又接连发了4条博客，“好像说了甚么，又好像甚么都没说”这话送给她挺合适，唯一有价值的是“去年就有了，快生了”，所以如果她的大肚音频并非用的假枕头，那真是快生了！
网民对此展开了讨论：1.她真的快生了，孩子真的是王一博的吗？2.生下来后可以做亲子鉴定，如果真是王一博的，他想跑也跑不了，就算他不去做鉴定，孩子长大了，如果跟他长得很像，也算锤了3.没任何人确凿证据，该不会是王一博梦女并且精神出了问题吧？！。
那个晗晗拿不出任何人实质确凿证据，如果她真的分娩，孩子生下来应该就真相大白了！这大概是一种比较有逻辑的思路但是又有网民提供了新的方向！使用者猫表示晗晗2021年找过她，当时肚皮里怀的孩子是王俊凯的？！暗示那个晗晗精神不正常。
那个猫开头的使用者是个小号，大号是都美竹事件的写手，也算有点名气了，但他依然遭到了批评，晗晗是2022年11月7日注册的，如何在2021年就找过那个猫的大号并说自己分娩了且孩子是王俊凯的呢？
这位网民的批评非常合理，楼中楼表示可能将因为那个男孩起了一样的名字，之前的账号被封了，所以那个猫有印象。但是那个猫也没拿出实锤确凿证据证明男孩2021年说过分娩了孩子爹是王俊凯的私信截图。
有可能将确实有，也有可能将他收了钱或是单纯因为喜欢选择为王一博打掩护转移注意力，你们觉得晗晗到底21年说没说过王俊凯是孩子爹呢？反正事情没闹起来，可能将只有王俊凯的铁粉会清楚，是否有那个传闻。
总之，王一博事件现在扑朔迷离，可能将性太多，有以下几种可能将1.晗晗确实21说怀了王俊凯的孩子，23年说怀了王一博的，精神不太正常，甚至她的分娩都可能将是假的，大肚音频里的肚皮是垫了孕垫佯装的2.她分娩是真，但孩子并非顶流的。
3.她2021年并没私信过猫说怀了王俊凯的孩子，小号也没，她那个账号是2022年才注册的，她发的马赛克图确实用了别人的剧照，但不代表她跟王一博是假的，可能将她当时没机会或没想到拍陈冠希，网民找她要确凿证据，情急之下随手拿了个图片马赛克充数。
她在整个曝料过程中可能将有撒谎的地方，比如马赛克图，但那个事是真的！总之，时间会给吃瓜广大群众答案，如果是污蔑她会被抓，如果是真的，孩子生下来就真相大白了！
还木有评论哦，快来抢沙发吧~