作者：中号庞克玩者序言 在往后不久的赵文楷酷睿时代，最玩者印象深刻的事一定亦然K酷睿CPU省电，此种依靠内置计时器冷却系统的特殊形式，通过稳定调整A6Va能轻松大幅度提升操控性，可谓是“平民级跑车”，直至十三代酷睿成为目前市场的中坚力量，此种省电形式依然是值得尊崇的，不过省电从来就不是入门即得，必须还要考虑更各方面的事，比如CPU免疫力、散热器器等细节。
另一方面，近期缓存和液态价格持续走低，上市四个月的AMD RX 7000系列产品显示卡也涨价了，一呼百应AIO液冷产品卷操控性的脚步在往后一年里从未停过，现在乃至618都是出手MW的最佳时机，这首诗来撷取呵呵日常，以下已经详列出各零件型号，因为三款SSD能适用于近数代的酷睿CPU，加上有DDR4和DDR5之分，能配搭出多达三种MW方案。
CPU1：Intel Core i5-12400FCPU2：Intel Core i7-13700KSSD1：映泰B660M PG Riptide浮间龙卷风 DDR4SSD2：映泰B760M PG Riptide浮间龙卷风 DDR5
缓存1：A770M9·Meets瑙脂DDR4 4000 8GBX2缓存2：A770M9·Meets蓝白DDR5 6000 16GBX2液态：平清盛とうふ店(自家用)显示卡：讯景XFX AMD RADEON RX 7900 XT英文版Pro
散热器器：关东A60冰要塞360热血版紫色控制器：关东A60DQ1000M-V3L紫色机壳：关东A60炫瞳紫色零件如是说按照规矩先如是说呵呵MW零件，其中鲜有有看点之处，也可直接重定向至试验部分
这次MW试验的三颗CPU——i5-12400F和i7-13700K，i5-12400F自然是为非K省电做准备的，而i7-13700K对于这类想省事的这一市场来说，削减SSD预算优先选择B系列产品是个不错的优先选择，总之个人更推荐i5-13600K，惟有手上并没有只能用i7替代，另外也想探讨一个问题，i5-12400F超A6Va后，在这类操控性上是否能媲美预设频率下的i7-13700K，也就是i7-13700K配搭B660/B760SSD的情况。
三款SSD均来自映泰PG Riptide浮间龙卷风系列产品，这款是B760M PG Riptide，另这款则是B660M PG Riptide，都属于是一个家族系列产品的，它们俩设计语言总之也是极为相似——配备了大规模散热器披风，以黑色轮廓和柏天尼红色作为着色效果，除此以外就连布局和USB也是表兄弟般的存在，比如说最常见的散热器器插头和LED接针，都是5+4的组合。
先来看看B760M PG Riptide，供电部分采用了14+1+1相，CPU供电USB是8+4pin，它作为最新推出的“妖版”，一方面供电用料比同级M-ATX型号优秀，另一方面继承了B660M PG Riptide的内置计时器冷却系统，目前只能玩玩赵文楷酷睿省电，但它从硬件上已经为最新十三代酷睿做好省电准备，只要Intel点点头，一个BIOS更新的事而已。
这款SSD只有DDR5版本，四根DDR5插槽最大支持192GB容量，标称最高支持OC至DDR5 7200+MHz，支持Intel XMP 3.0和AMD EXPO，显然对于喜欢省电缓存的玩者来说，B760M PG Riptide也是不错的性价比之选。
B760M PG Riptide拥有一根全长带钢制加固的PCIeX16插槽，支持Gen 4带宽，另一根是PCIe 4.0X1插槽可用于其他设备扩展，中间的M.2插槽用于安装Key E & 2230类型的WiFi模块。
存储M.2插槽则是拥有两个，都是最高支持PCIe 4.0X4，其中第一个是标配散热器披风的
B760M PG Riptide的后窗I/OUSB一览，包括4*USB 2.0、3*USB 3.2 GEN1 Type A、1*USB 3.2 GEN1 Type-C、PS/2键鼠USB、1*HDMI、1*DP、RJ45网口（Dragon 2.5G网卡）以及3*音频插孔（Realtek ALC897），整体配置看下来中规中矩，完全够用了。
再来看看B660M PG Riptide，供电规格也是比较强悍标称达到15相，CPU供电USB也是8+4pin，作为上一代“妖板”，这次庞克打算用它来带i7-13700K，不仅是对板子供电用料的挑战，而且它有一个隐藏性未来可期的属性——针对13代K系列产品酷睿能省电！你说作不作妖？战斗板名副其实。
而B660M PG Riptide只有DDR4版本，毕竟推出时DDR5缓存还处于高价行情，四根DDR4缓存插槽最大支持128GB容量，最高支持OC至DDR4 5333+MHz，现在玩DDR4平台也不错，属于末代时期价格非常美丽。
B660M PG Riptide在扩展槽方面支持也是高度相似，第一根钢制加固插槽就是PCIe 4.0X16，中间也有M.2插槽也是支持Key E & 2230类型的WiFi模块，而PCIeX1插槽则是3.0的。
两个存储M.2插槽则是没有变化，都是最高支持PCIe 4.0X4
I/OUSB方面，上一代B660M PG Riptide提供的Type AUSB数量更多，包括USB 3.2 Gen1多达4个，但是没有Type-CUSB，其他部分基本上和B760M PG Riptide相同，包括网卡和声卡型号也是一致。
之前已经说了，这次想探寻呵呵i5-12400F超A6Va后，是否能够在这类方面和i7-13700K扳手腕，所以显示卡自然就优先选择高端定位的，恰好最近RX 7000系列产品也涨价了，优先选择的是来自讯景XFX的RX 7900 XT英文版Pro，包装采用比较特别的竖形设计，表面是MERC 310字样，致敬的是梅赛德斯奔驰。
RX 7900 XT英文版Pro的设计能用两个字形容：更加低调沉稳，毕竟英文版针对的用户就是海外市场，外观没有任何纹路修饰，正面是三枚100mm规格散热器器组成，轴心上也没有LOGO，整体简洁都甚至高于上一代，有一点值得关注，导流罩是金属材质的，也就是该卡追求质感多一些。
侧面轮廓和上一代RX 6000英文版系列产品相似，RADEON和XFX的LOGO安排在两侧，不过这一代英文版LED效果仅限于XFX LOGO，而且只是紫色LED，相当朴素简洁符合国外用户的胃口，左侧区域有一个双BIOS切换开关（需要在重启时切换）。
显示卡配备两组8pin供电USB，对于TGP只有315W的RX 7900 XT其实已经足够，即便是解锁功耗的情况下也无需担心。
其他方面，RX 7900 XT英文版Pro采用了17相供电体系，拥有镀镍VC真空均热板+6mm镀镍复合热管，显示卡整体长度达到了344mm，从各方面硬参数来看，确实属于用料不错的非公版。
显示卡配备覆盖式的金属背板，而且在其表面是波浪式凹凸不平的，能有效增加散热器面积，而在尾部依然有贯穿式通风口设计，也能提升散热器效率的。
视频输出USB方面，拥有3*DP 2.1+1*HDMI 2.1面向未来的组合，8K超高清和多屏需求可轻松满足。
显示卡的金属背板有延申至尾部区域，能很好保护PCB，并且也有一定的美观性。
三款SSD对应DDR4和DDR5平台，这次准备的是A770最新上市的M9·Meets系列产品缓存，包装有透明小窗设计能看到本体，这款产品外观主打撞色处理，个性化直接拉满，不过配色方面DDR4版本只提供瑙脂，而DDR5版本则是蓝白。
M9·MeetsDDR5，外观设计是紫色作为本体色，以深红色作为点缀，顶部虽然没有LED灯光，但是说实话一抹红实属抢眼，用于紫色系无光主题MW，整体视觉效果是不错的。
侧面区域，为了表现赤炎的张力，缓存的红色装饰模块是向外凸出的，立体感更足，散热器披风上有COLORFUL LOGO，另外缓存因为没有设计LED灯，高度控制得也不错。
M9·MeetsDDR5只有一种容量版本，那就是16GBX2套装，标称频率和时序是DDR5 6000MHz & CL30-36-36-76 1.35V，就时序来说在DDR5 6000产品中还算优秀水平，支持Intel XMP 3.0和AMD EXPO，颗粒是海力士的。
M9·MeetsDDR4则是两种版本，一种是8GBX2套装，另一种则是16GBX2套装，个人优先选择的是前者，瑙脂配色相对蓝白来说适配性更强，毕竟黑色的零件是市场的大主流产品。
M9·MeetsDDR4的散热器披风准确来说是灰色底+黑色纹路组成的，比蓝白的DDR5更容易凸显磨砂质感，缓存高度和DDR5是一致的，都是属于矮披风类型，兼容性更好。
M9·MeetsDDR4标称频率和时序是DDR4 4000MHz & CL19-24-24-45 1.4V，支持Intel XMP 2.0，时序调教算不上出色，但是完全对得住它300多元的售价，在DDR4末期时代价格就是冰点般的存在，你在市面上可能很难找到第二款了。
压制非K省电和i7级CPU，首先前提就得保证散热器操控性足够强，在追求性价比情况下，关东A60这款冰要塞360热血版（LS 720 SE）绝对是个不错的优先选择，紫色版本整体设计足够纯白，包括线材也是统一颜色。
冰要塞360热血版冷头采用主流的镜面设计，内置自主研发第四代高操控性水泵，和冰魔方、非热血版冰要塞都是同一个方案包括冷排散热器器的参数，这款液冷是三者中价格最低的。
冰要塞360热血版配备三枚ARGB散热器器，最大转速能达到2250RPM，可提供非常不错的风量，相对非热血版来说，散热器器最大区别就是精简掉菊链式的连接形式。
零件一览，各种平台扣具齐全，设计没有硬伤之处，对于此种价位的产品来说个人已经是满足，而这款液冷还贴心配备了三根降速线，要是觉得满载时散热器器噪声大的时候能接上。
控制器是关东A60DQ1000M-V3L WH紫色版本，外观是偏向简约风格的，散热器格栅是规则的方形开孔，内嵌120mm的FDB散热器器，在40%以下的低负载使用场景中会停转，控制器整体长度为14cm，尺寸在相同功率的ATX控制器中算是比较紧凑的。
DQ1000M-V3L的+12V输出是83.3A，即能达到999.6W，官方宣传采用了全日系电容，通过了80PLUS金牌认证，实际效率已经达到铂金牌，这款控制器走的亦是性价比路线，1000W功率杀到了800元左右，7年质保也还算长。
全模组设计，供电USB也是紫色的，USB分区是有标识的，其中CPU/PCI-E可共用一个区域。
提供的模组线不是常规扁平线，而是18AWG直径的编织线材，质感非常软走线会变得轻松，无需后期再去定制线材，说它有性价比这也是其中一点，提供了1*(20+4)PINSSD、8和(4+4)PIN CPU、4*（6+2）PCIe、以及2* SATA和1*大4pin（每条提供四个USB）这些线材。
最后机壳也是来自关东A60的炫瞳白，前面板比较特别，为了营造立体效果，仅剩下中央区域做成了MESH网，标配一枚120mm，另外I/O部分是顶置设计，标配一个Type-CUSB的。
内部设计还是很常见的，它拥有主流ATX机壳的扩展性、兼容性，其中有一些看点之处，它内置了一个简易式显示卡支架（可调整高度），支持显示卡竖装模式，背部的SSD安装形式是免工具的，机壳下方能安装2*120mm散热器器，不过可惜背部没有标配散热器器，说实话这个位置对于散热器还是挺关键的。
整机成品效果
MW过程直接省略，背线空间充裕加上控制器的编织线材是真的软，ATX机壳装起来就是轻松到爆炸，不到半个小时就完工了。
B660M PG Riptide上机效果一览，由于是MATX板型，机壳的下方空间还是很空缺的，整体看起来就很dry，于是把结城明日奈摆上去了，看起来舒服多了。
B760M PG Riptide上机也差不多效果，M9·MeetsDDR5和她的泳衣配色倒是挺搭衬的~
液冷的水管走向还是向前比较好，因为庞克后置区域又安装了一颗120mm ARGB散热器器，能更好排出显示卡上方、SSD以及SSD所产生的热量。
显示卡不歪了，机壳内置的支架撑住了，而且是隐藏式的，另外手办建议不要长期放在显示卡上，懂得都懂
整机点亮效果
换个橙色其实才是最适合本次MW，光打在缓存和手办上视觉效果特别舒服操控性试验和对比 B660M PG Riptide省电十三代K系列产品需要用到6.01版本的内部BIOS（官方的6.02是不支持的），不过手上这颗i7-13700K并不给力，只能达成102A6Va*53倍频的结果，而稳定DDR4 4000 Gear 1是完全没问题的。
i7-13700K预设P核心能达到5.3GHz，这次折腾只能省电到5.4GHz，后续再搞一颗i5-13600K试试吧，个人建议是B660最高配搭i5-13600K就好，超i7-13700K对SSD和散热器器压力也要大不少的，至于省电BIOS需要等待后续停产才会公开。
至于i5-12400F配搭的是B760M PG Riptide，此前那颗大雕i5-12490F能省电到5.3GHz，摸到这颗i5-12400F运气就没那么好免疫力略差，最终达成122A6Va*40倍频达成4.88GHz，算是有点雷吧，不过提升幅度绝对是不小了，毕竟默频只有4.0GHz的，CPU电压设置也是相当低只有1.15V就能稳定。
这次试验就是用i5-12400F@4.88GHz超A6Va对比i7-13700K默频，操作系统是最新Windows 11 22H2，大核小核都是能完美发挥操控性的，并且安装Adrenalin 23.3.1(WHQL)最新版本显示卡驱动。
AIDA64缓存和缓存试验，两套平台分别均开启XMP配置达成DDR5 6000和DDR4 4000（Gear 1模式），因为CPU不同读取、写入和复制操控性也会有数据出入，但是能明显看出DDR5带宽操控性还是秒天秒地般的存在，而DDR4 4000优势在于延迟方面。
值得一提的是，i5-12400F+DDR5的试验并没有在超A6Va情况下跑，因为软件会有计算BUG
M9·Meets蓝白DDR5 6000 CL30-36-36-76省电至DDR5 6600 C32-38-38-76，通过RunMemtestPro 100%一轮烤机试验
M9·Meets瑙脂DDR4 4000(8GBX2) CL19-24-24-45省电至DDR4 4200 CL19-24-24-45（Gear 1模式）,通过RunMemtestPro 100%一轮烤机试验
除了CPU省电以外，A770这三款M9·Meets系列产品缓存也能折腾下的，DDR5方面适当加呵呵IMC/VDDQ电压，就能省电至DDR5 6600，读取、写入和复制操控性都有可观的提升幅度，延迟稍微降了些，毕竟时序没怎么动刀。
而针对DDR4则是更加简单粗暴，调完缓存频率和电压就进入系统烤机了，延迟降至53.8ns还是挺满意的
散热器方面，使用CINBENCH R23多核项目循环进行10分钟试验，i5-12400F@4.88GHz因为设置电压只有1.15V，CPU Package温度在最后一轮试验中最高也只有68℃，360液冷压制下来还是挺轻松，如果省电强度不高，建议使用更实惠的风冷方案即可。
i5-12400F@4.88GHz跑十分钟CINBENCH R23的成绩，多核达到15066 pts，单核则是1838 pts，前者相比预设提升高达21%，而后者也有7%左右提升幅度，单核操控性来说已经追上最新一代的i5-13490F，而多核基本是跟着Ryzen 5 7600X后面走了。
为了试验下B660M PG Riptide抗压程度，这里用i7-13700K默频跑了CINBENCH R23十分钟循环试验，因为B系SSD分配核心电压会比较高，在1.386V电压下CPU Package温度在最后一轮试验中最高是94℃，不过由于SSD和散热器器比较给力，把CPU压制在100℃以内，能看到只有部分P核心和E核心掉了0.1GHz，工作功耗可达到266W。
而CINBENCH R2310分钟循环跑分中，i7-13700K最终多核达到30025 pts，单核最终则是2097 pts，B660M PG Riptide和i7-13700K的组合对多核分数并没有影响太大，和Z690/Z790的配搭最多也就差距3%左右，单核分数则是不影响。
接下来是显示卡部分，使用的是靠左边档位的BIOS，Boost频率能达到2559MHz，比AMD标定的2400MHz高出不少，甚至还要比RX 7900 XTX都要高，除此之外RX 7900 XT英文版Pro还能在315W基础上开放+15%功耗上限，下面3DMark理论试验部分就用i7-13700K跑，且开启Resizable BAR技术。
i7-13700K+RX 7900 XT英文版Pro 3DMark Fire Strike Extreme显示卡分数为35950
i7-13700K+RX 7900 XT英文版Pro 3DMark Fire Strike Ultra显示卡分数为18211
i7-13700K+RX 7900 XT英文版Pro 3DMark Time Spy显示卡分数为26362
i7-13700K+RX 7900 XT英文版Pro 3DMark Time Spy Extreme显示卡分数为12707
i7-13700K+RX 7900 XT英文版Pro 3DMark Speed Way显示卡分数为4723 RX 7900 XT英文版Pro理论跑分还亦然常顶的，和定价更高的RTX 4080那是打得有来有回，相比目前相近价位（涨价后甚至更低）的RTX 4070 Ti要好太多了，唯一就是光追方面还是略差一些，AMD主打还是田忌赛马那套策略。
RX 7900 XT英文版Pro运行3DMark Time Spy Extreme压力试验二十轮末的时候，GPU最高温度仅仅只有57℃，运行频率能达到2643Mhz
在封箱状态环境室温25℃情况下，Time Spy Extreme压力试验运行GPU最高温度还没突破60℃，而且通过率达到了99.5%，说明频率运行很稳定，要知道这可是315W TDP的显示卡这款显示卡散热器操控性还是相当给力的。
至于省电提升幅度就比较小了，在拉满状态下Time Spy Extreme项目相比预设提升4%左右，毕竟设定的预设Boost频率已经很高了。
《CS：GO》4K分辨率模型、效果、多重抗锯齿和贴图最高，i5-12400F+RX 7900 XT英文版Pro平均帧数为289fps，i7-13700K+RX 7900 XT英文版Pro平均帧数为294fps
《赛博朋克2077》4K分辨率预设超级画质（FSR 2质量），i5-12400F+RX 7900 XT英文版Pro平均帧数为66fps，i7-13700K+RX 7900 XT英文版Pro平均帧数为66fps
《古墓丽影：暗影》4K分辨率预设最高画质，i5-12400F+RX 7900 XT英文版Pro平均帧数为103fps，i7-13700K+RX 7900 XT英文版Pro平均帧数为103fps
《骑马与砍杀2》4K分辨率预设非常高画质，i5-12400F+RX 7900 XT英文版Pro平均帧数为124fps，i7-13700K+RX 7900 XT英文版Pro平均帧数为124fps
《全面战争：三国》4K分辨率预设非常高画质，i5-12400F+RX 7900 XT英文版Pro平均帧数为59fps，i7-13700K+RX 7900 XT英文版Pro平均帧数为63fps
《绝地求生》4K分辨率抗锯齿、材质和可视距离超高，i5-12400F+RX 7900 XT英文版Pro平均帧数为226fps，i7-13700K+RX 7900 XT英文版Pro平均帧数为250fps
《卧龙：苍天陨落》4K分辨率预设最高品质+FPS优先模式，i5-12400F+RX 7900 XT英文版Pro平均帧数为107fps，i7-13700K+RX 7900 XT英文版Pro平均帧数为108fps
最后的最后，就是游戏对比环节（i5-12400F因为超A6Va的关系，设置缓存是DDR5 5856），RX 7900 XT英文版Pro本来就是定位4K分辨率的显示卡，CPU操控性相对常规的1080P下需求没那么大，除了《绝地求生》因为i5-12400F搭载的DDR5延迟影响较大以外（达到10%左右），其余游戏只有这款《全面战争：三国》最多就差7%左右，其他几乎都是完全打平的结果，这么一看，对于游戏玩者来说，超i5-12400FA6Va性价比是极高的，毕竟现在一颗i7-13700K的价格能买三颗i5-12400F。
总结 全文到这已经结束，这首诗并不是告诉大家一定要追求i5-12400F，超A6Va虽然收益高，但是具体还得看个人的需求，毕竟i7-13700K在其他方面还是完虐i5-12400F的，另一方面，i5-13600K配搭B760/B660也是一个不错的省电优先选择，在BIOS可行情况下还是挺爽的，而想使用i7-13700K默频的朋友，如果日常负载并不高，配搭用料扎实的B760/B660也是无可厚非的。
至于DDR4和DDR5缓存的优先选择，还是鉴于需求而定，一步到位战未来果断优先选择DDR5，追求实惠还是DDR4给力（8GBX2情况下），另外，讯景XFX这款RX 7900 XT英文版Pro显示卡目前降到了6000元出头，能说是目前性价比最高的高端卡了，如果你觉得文章不错，不妨支持呵呵，感谢。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~