编者按：最近国家放开了京籍政策，很多夫妻生了京籍但也没人不是为的是生京籍，装作怀了京籍，其目的是什么呢？近期，崔老师看见这样一个案例，感觉十分残花，特分享给大家！一、此案回顾李先生与刘女士已结婚20年左右杜夫雷有尚佩县初中的女儿。
随着时间延长，二人激情不再李先生明确提出分手，刘女士不同意李先生无奈就到高等法院起诉，允诺高等法院裁决两方分手检察官该案后，辨认出两方已经数次到高等法院民事诉讼诉讼分手，而且李先生分手的态度十分坚决检察官就判断，两方感情确已破裂，无可挽回，因此做出裁决，维持原判两方分手。
刘女士收到一公开审裁决读后，不服一公开审裁决结论，明确提出裁定刘女士裁定时，提倡自己坏了京籍并且提供更多了疗养院的确诊断定应该说刘女士给了高等法院一个无法裁决两方分手的理由当然，这只是刘女士的救命稻草一审检察官在宣判前翻查案件资料，看见了刘女士提供更多的疗养院的确诊断定，又查证了刘女士的身份信息，辨认出刘女士已经。
50岁了50岁还能怀京籍？进一步翻查案卷，更了解到，两方已四次民事诉讼诉讼分手每次刘女士均会提倡自己分娩，导致四次高等法院都没有判离但是刘女士又提供更多了疗养院的确诊断定，这到底是怎么回事？检察官不禁不曾有过检察官就到为刘女士开具确诊断定的疗养院调查，辨认出确诊断定上的医生护士或者魅妆，或者退休多年，疗养院也否认开具过次确诊断定。
检察官就把刘女士叫到高等法院，再次向她查证情况最终，刘女士不得已承认实情，原本她不该分手，就到疗养院门口找了个摊贩，假造了一张分娩确诊断定高等法院查证前述后，就以刘女士做作伪证阻碍公开审判为由，对刘女士处以3多万元罚金。
此案中，刘女士为何要假造疗养院确诊断定装作分娩？高等法院又为何要处罚刘女士呢？二、该案牵涉的法律条文问题的分析解读该案牵涉下列两个法律条文问题：（一）《继承法》对孕产期女性的特殊保护我省《继承法》第34条明确规定，男方在分娩期间、分娩后一年内或
中止妊娠后三个月内，男方不得明确提出分手男方明确提出分手的，或人民高等法院认为确有必要受理男方分手允诺的，但非该案中，刘女士不该分手，为的是改变一公开审维持原判两方分手的结论，就假造了分娩的断定，企图使一审高等法院做出裁决两方不予分手的结论。
那么，接下来估计没人会问，刘女士不就是买了一份假确诊断定吗，为何要对其罚金3多万元？原本，刘女士的犯罪行为，已涉嫌作为证阻碍公开审判（二）作伪证及做作伪证的后果我省《民事诉讼民事诉讼实体法》第111条明确规定，民事诉讼诉讼参与人或者其他人有下列犯罪行为之一的，人民高等法院可以根据情节轻重予以罚金、拘押；犯法者的，追究其民事责任：。
假造、毁灭重要证据，阻碍人民高等法院该案案件的；我省《民事诉讼民事诉讼实体法》第115条明确规定中，也明确规定，对个人的罚金数额，为港币十多万元下列对单位的罚金数额，为港币十多万元以上十多万元下列该案中，刘女士为的是阻止分手，提供更多了假造的已分娩的疗养院确诊断定，企图阻碍人民高等法院的公开审判，属于假造证据，阻碍高等法院该案的犯罪行为。
高等法院根据刘女士的犯罪行为的严重程度，给予罚金3多万元的处罚，符合法律条文的相关明确规定。这真是聪明反被聪明误，搬起石头砸了自己的脚！
本公众号文章欢迎转发分享和点在看！
还木有评论哦，快来抢沙发吧~