“我15岁的儿子被人轮奸，我能不管？”女子刘某在闲谈饮酒后出外洗澡，回去后因敲错屋内辨认出了男孩安安，企图强奸时被安安母亲回去时辨认出，一气下竟将刘某射杀。
今年15岁的安安是个留守儿童，打小就跟爷爷奶奶一起生活，每逢暑假来临，妈妈就会把她接到身边，这也是安安最开心的关键时刻。安安的双亲常年在镇里打工，为的是节省开支，夫妻二人一直租房子住，条件简陋的就连独立浴室都没。
这一天，刘某没事来到安安双亲租房处的一个闲谈饮酒。酒过三巡后，刘某起身去上厕所，可尽管租的房子里没浴室，刘某就来到了公共厕所。刘某回去时，尽管醉酒走错了地方，他敲开了安安家的屋内。尽管说安安才15岁，但是比孩童要高很多，相貌也特别漂亮。
借着酒劲，刘某顿生色意，他私自闯进了安安的家，而此时，安安的双亲恰好在镇里加班还有没回去，于是他就一把拉住安安，企图与之出现亲密关系。安安因为年龄小，反叛了使劲，辨认出根本不是刘某的对手，而且刘某严重威胁安安，要是假使反叛，就要了安安的小命。无奈下，安安只好放弃了反叛。在此过程中，安安的母亲正好下班回去，路过烧烤摊时，还特意给儿子买了香甜可口的烤鸡翅。可当母亲打开屋内的一刹那，却被眼前的一幕给惊呆了。那一刻，母亲像疯了一样，他直接冲上来，将刘某一把拽过来，拳头狠狠地打在刘某身上，并要报案。
听到安安在一旁哭泣，刘某得意地笑着说，只要你不怕你儿子名声扫地，之后嫁不出去，你就报案吧。母亲气不过，就和刘某继续争吵了起来。可尽管刘某年轻力壮，母亲在打斗中并不占优势，为的是替儿子出气，母亲随手拿起家里的脸盆，打穿了刘某的颈部。结果，这时候的刘某被打倒在地上，颈部流了很多血。见刘某挣扎了使劲，没了动静。母亲才意识到自己的犯罪行为可能过激了。
一气下，母亲赶紧掏出手机拨通了120，救护车到达之后，迅速地将刘某送至当地的医院，但尽管失血过多，送至医院没多久，便停止了呼吸。母亲生平为人老实憨厚，别说把人射杀了，就连一个小动物都不忍心伤害，在安抚好安安后，母亲选择了去自首。而刘某的家属在得知这个消息之后，将安安母亲控告至高等法院，要求高等法院判处其故意伤害罪，执行死刑。所以，此事从法律角度该如何认定呢？一、刘某犯了轮奸罪。
刘某见安安相貌甜美，采用暴力行为、严重威胁等手段私自与之出现亲密关系，违背了旁人的意向，显然形成了轮奸罪。《民法》三百二十四明确规定：以暴力行为、胁迫或是其他手段轮奸妇女的，处三年以上十年以下徒刑。据此，尽管说刘某罪不至死，但如果他还活着，起步最轻也是3年的徒刑。不过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条明确规定：犯罪嫌疑人、被告人失踪的，不追责民事责任，已经追责的，应当撤销案件，或是不控告，或是终止审理，或是宣告无罪。
说白了，刘某已经失踪，再追责其民事责任也没多大意向了……二、安安的母亲不形成故意伤害罪。根据民法明确规定，无论以任何人理由，只要实施了非法剥夺他人心灵的犯罪行为，均可形成故意伤害罪，且该罪为犯罪严格来说，无论是否造成旁人失踪结果的出现，都不影响认定。
但对于安安母亲的犯罪行为，大家却有不同的看法。有网民认为：“常同情安安的遭遇，也能够理解母亲冲动下做出的犯罪行为，可毕竟人的心灵是至高无上的，任何人侵害心灵的犯罪行为都应该受到惩罚”。还有网民表示：“就在所以紧急pulchre的关键时刻，正常的人哪里能够想到所以多，如果是自己的儿子，相信任何人人，单厢冲上来，和歹徒争吵起来。所以母亲的犯罪行为不形成故意伤害罪。”很显然，如果安安的母亲不形成故意伤害罪，那就属于行为人了，这样的话，他不仅不需要分担任何人的民事责任，也不需要分担任何人的经济赔偿。其实，这个问题很好解释，我们可以从埃唐佩县的具体经过和当时的环境来分析一下：
1、安安只有15岁，是个未成年男孩，压根不具备反叛孩童刘某的能力。而其母亲作为法定监护人，有责任与义务为保护孩子的，所致此，他与刘某进行争吵，属于行为人的范畴。2、安安母亲在和刘某争吵的过程中，本身其就不占优势，而且在被旁人言语侮辱后，才一时冲动，尽管他拿了脸盆打人，但这是不事先准备的等物。
因此，安安母亲其实并没真的想要了刘某的性命，也就是说他在主观上没杀人的故意。3、安安母亲在殴打刘某前，自己的儿子已经被侵犯，这表明是危险正在出现时，而他作为一个母亲，所致人之常情，也应该去为保护儿子。4、安安母亲案发前，第一时间采用了他能力范围内的救助措施（也就是拨通120），这表明他对于刘某的死，并没持放任追求的态度。
5、案发前，安安母亲主动投案自首，认罪regarding，表明其确实并没逃避，他打刘某纯粹只是为的是为保护儿子，而造成刘某的死，只是一时一气下做出来的失手犯罪行为。综上，安安的母亲被高等法院认定为的是行为人，判决其无罪。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~