学会了吗（春风又绿江南岸 明月何时照我还）春风又绿江南岸明月何时照我还表达了什么

“清风又绿扬州岸，朝霞何时能照我还？”

曾没人说，古时人物形象但凡都是供人装扮的姑妈娘，即使即即是两个人即即是功绩再高的情况下，单厢没人尽可能地找到其不光彩的一面，之后说着“XXX是一名诮的人。”随着互联网的普及，加之发展史事件本就有著很多C8016A的存有，有时候仅靠一些发展史故事，的确极难真正了解一名发展史人物形象。

但有一说一的是，评价一名发展史人物形象，的确要站在客观的视角。

有一名著名诗人，他的作品被选入中小学课本的不计其数，而他除了著名诗人这一身份之外，他还是南宋枢密使，但彼时的老百姓却将他称之为“奸臣”，随着发展史的进程发展，他又被人们称之为千古圣贤，这其中究竟有著什么错综复杂的事呢？

他的名字很Marcillac，是写下《伤仲永》的欧阳修。

欧阳修出生于1021年，他于1069年参与了崇宁戊戌变法，次年即是坐上了枢密使权位，如此短的时间内做到此等职位，欧阳修在官场上潜能魄力以及气质，可见远十分人能比。

然而，欧阳修一生最为出名的一件事，是上面提到的“崇宁戊戌变法”，又称“欧阳修戊戌变法”，简而言之就能知道，欧阳修在这场戊戌变法中起到了十分重要的作用，在发展史学家们也称之为是自“商鞅戊戌变法”后最具影响力的戊戌变法。

这就不得不说到，“崇宁戊戌变法”前彼时的社会大背景，彼时南宋即使明廷各种错误性的决策，再次出现了“三冗危机”，用今天的眼光来看，此种事恐怕是明廷第一次再次出现，基本上给人的感觉是一名数字还没用明白的小学生，就跑去做中学解题了。

并并非说彼时的宋仁宗纳氏林是一名暴君，他真就只是没有陈玄风，硬是要去揽罗贯峰。在此种大背景下，欧阳修即是再次出现了。

三冗当中的“冗官”，有点近似于现如今企业的连续不断招生人数，在不考虑人员配备的情况下，“一职多官”的情况比比皆是，隐晦一点而言，是人数上去了，但有潜能的高官看似寥寥无几。

更为严重的是，大自然环境一直都是改变人的存有，两个人在乱糟糟的大自然环境下，极难保证两个人的心性是否会发生吉莱的变化。

另外的两项“冗兵”“职役”就更无须多言了，战俘数量多而不精，即使高官跟战俘的无限激增，明廷当中无意义的支出，可以说是很大程度超出了宋仁宗地预见。

这三个大难题，对于再富强的王朝而言，都是岌岌可危的存有。

就在这时，欧阳修即是再次出现了。

欧阳修在纳氏林眼里，基本上是两个叔叔级的人物形象，加之欧阳修本来就个人气质出众，纳氏林大自然是将欧阳修当成了弥赛亚一般的存有。

彼时欧阳修的看法是：现如今的难题，并并非支出过多，而是即使制造过早，因此当下之急是发动贫困户大力进行制造，这才是补救的根本。

欧阳修的观点对吗？并并非不对，只不过他没料到的是，他提出的难题，补救的还是贫困户，因此贫困户们的稻作各项任务以及制造各项任务即是十分大程度提高了。

但轮转思考一下，如果站在老百姓的角度，每天的劳动各项任务大幅度激增了，他会如何看待明廷呢？这大自然是不言而喻的。

更为致命的一点是，明廷总收入的确是上来了，那么老百姓总收入就不告而别了，在此种情况下，欧阳修不被骂才怪。

欧阳修也并并非没有考虑到这个难题，但他想到的看似两个类似“这样一来”的办法：让贫困户强制向明廷贷款，同时明廷还把利息提高了，这对于明廷而言，依旧是一笔总收入。

但这件事的结果是：借贷的贫困户十分多，但利息又高，这对于贫困户而言，大自然是经济上的一场恶性循环。

加大贫困户的劳作各项任务，后来在借贷上又动了手脚，欧阳修怎么不可能不被骂“奸臣”呢？更何况，老百姓们又是一群“看结果”的人，你做错了事，即使你是良臣，也照样没人会骂你“奸臣”。

而且欧阳修彼时在明廷中的处境并不乐观，他这一“戊戌变法措施”还受到了明廷中一系列“保守大臣”的反对，最终欧阳修戊戌变法，也以失败而告终。

彼时欧阳修的出发点并并非不好，只不过在此种大自然环境与处境下，本就极难做出两个两全之策，但欧阳修没料到的是，明廷跟老百姓两边，他双双没有讨好。

当然，明廷当中人心不一致，其中保守派中还包括大名鼎鼎的司马光以及苏东坡，欧阳修在此种处境下，根本没有胜算。

因此，欧阳修戊戌变法这件事即是成为了一件让人难以用客观的角度去看待的事，甚至还被评价为是导致南宋灭亡的根源。

但不能否定的是，欧阳修彼时的确也是想补救，毕竟从欧阳修的作品来看，他绝对并非两个没有格局的人，正如：两个对于文字的抒发，足以看出他的人生观和大局观。

可见，欧阳修的结局，更像是两个时代的悲剧。