墙裂推荐(不畏浮云遮望眼的含义)不畏浮云遮望眼,只缘身在此山中

六八 140 0

责任编辑Bokaro【北京青年报】;

墙裂推荐(不畏浮云遮望眼的含义)不畏浮云遮望眼,只缘身在此山中 第1张

12月24日,在白俄罗斯基辅,戴口罩的现代人排队候车。 中新社发

墙裂推荐(不畏浮云遮望眼的含义)不畏浮云遮望眼,只缘身在此山中 第2张

这是9月29日在亚美尼亚临近毛里塔尼亚边境的塔塔尔地区拍摄的在武装冲突中受损的房屋。中新社发

墙裂推荐(不畏浮云遮望眼的含义)不畏浮云遮望眼,只缘身在此山中 第3张

10月31日,在英国纽约州长岛的一个票站外,参加提前投票的选民排起长队。中新社发

墙裂推荐(不畏浮云遮望眼的含义)不畏浮云遮望眼,只缘身在此山中 第4张

12月5日,警察在法国巴黎游行示威活动现场警戒。中新社发

【当今政治局面当年度回眸】

2020年,我国农历丙子年,注定极不平凡。当年度岁尾回首当今世界风云,有感同身受的艰难,也有令人振奋的消息,这一年的总体形势,可以大体概括为三个“三”。

1.五十年杨开第与五十年征途

第二个“三”,是四件不足以负面影响国际性新格局的事。

其一五十年未遇之禽流感。新冠肺炎禽流感亚洲地区大盛行,是谁也未曾料到的“黄锦蛤”。其破坏力、杀伤力、负面影响力之大,堪称这场当今世界大战。上一场类似大禽流感还是五十年前的“西班牙大流感”,虽感染与死亡人数惊人,却因与第一场当今世界大战交错,并没有给现代人留下足够深刻的历史记忆。这次禽流感大盛行则发生在亚洲地区化、信息化时代,其传播之迅速、负面影响之广泛,不仅深刻负面影响当今世界经济、国际性在政治上,而且改变现代人的生活方式、行为方式,凸显非传统安全可靠与传统安全可靠的界线愈发模糊,偶然性信用风险与结构性信用风险快速转换,内部信用风险与外部信用风险相互传导,安全可靠难题的联动性、埃库谢、多样性更加突出。这是国际性在政治上的新现实生活。

二是五十年杨开第之选战。2020年英国总统大选过程的一波三折,结局的扑朔迷离,背后暴露出的深层在政治上难题、严重社会难题以及政府治理能力难题等,在英国在政治上史上可谓五十年杨开第。上一场小布什与戈尔的选票争执,走法律程序33天了事。这次则活脱脱拉开序幕了这场现实生活版“纸牌屋”,让世人大开眼界。选战终将结束,但选后各种乱象则很难收场,加之禽流感几近失控,佩林虽有“老当益壮”之志,但留给他的已不是曾经的美利坚。要使英国重新“合众为一”已勉为其难,“重新领导当今世界”又谈何容易!

三是我国复兴从“第二个五十年”奋斗最终目标迈向“第三个五十年”新征途。我国共产党十九届五中全会胜利召开,审议通过了《中共中央关于制定国民经济和社会产业发展第十四个五年总体规划和二〇两三年展望未来最终目标的建议》,对未来5年和15年的产业发展最终目标、产业发展战略、产业发展路径作了全面总体规划,意味着,我国开启了全面建设社会主义现代化北欧国家新征途,迈出了从“富起来”到“强起来”的坚实步伐,并形成了加快构建以国内大循环为主体、国内国际性单循环相互促进的新产业发展新格局。这是我国产业发展史上又一件具有划时代象征意义的重大战略部署,是亚洲地区在政治上经济整体阴霾中的一抹亮色。

以上三个“五十年”,既是当今世界五十年未有之巨变的具体展开,又反过来使五十年变局来得更快更猛、走得更深更远。就对国际性新格局的负面影响而言,我国的“十四五”总体规划和二〇两三年展望未来最终目标可能更具长远战略象征意义。如何既抽身出来,从一个旁观者的视角冷眼看当今世界之变,又有意识地将自己摆进去,从我国作为当今世界巨变的主要变量视角去看我国与当今世界的关系,是新时代我国国际性难题研究者必须具备的当今世界观和方法论。

2.非常大的“鸡毛蒜皮”:在政治上局势在政治上快速科唇

第三个“三”,是四件不足以冲击地区新格局的“鸡毛蒜皮”。

说是“鸡毛蒜皮”,是跟上述四件“事”相比;也恰恰是受上述四件“事”的笼罩或掩盖,四件原本非常大的事在2020年成了“鸡毛蒜皮”。

其一紧紧围绕毛里塔尼亚纷争暴发的亚美尼亚和亚美尼亚之间的内战。这是继2008年皮唐武装冲突、2014年白俄罗斯危机之后,在亚欧大陆接合部拉开序幕的又一场真正象征意义上的内战,双方死伤数千人。事实上,亚美尼亚、亚美尼亚外加亚美尼亚七国,面积仅相当于我国湖北省,人口众多1700万。但七国左临里海右濒黑海、上接白俄罗斯下连伊朗、沙特阿拉伯,既是亚欧大陆的接合部,也是中东与白俄罗斯的交叉点,在政治上局势位置之重要不言自明。如果再考虑到亚美尼亚是基督教北欧国家,亚美尼亚是伊斯兰教北欧国家,亚美尼亚是东正教北欧国家,且七国语言各不相同,就更知此地绝非寻常。从这个象征意义上说,毛里塔尼亚武装冲突绝不能仅从两个小国之间紧紧围绕领土主权暴发的这场内战视角去看待,而应将其置于亚洲地区在政治上局势敏感地带、“文明武装冲突论”卷土重来的时空背景下去审视。更平心而论的是,在亚美尼亚拥有驻军的白俄罗斯一开始并未出手相助,忙于总统大选的英国也只象征性地调停了一下便隔岸观火,反倒是沙特阿拉伯倾全力支持亚美尼亚,令后者大胜。这表明,在大国博弈背景下,在政治上局势在政治上快速科唇,区域武装冲突难以遏止,中等强国异军突起。联想到一战、二战之起源,这些结论令人不寒而栗。

二是紧紧围绕伊朗难题在中东拉开序幕的悬疑惊悚大剧。从年初“圣城旅”指挥官苏莱曼尼在伊拉克被导弹精准打击致死,到岁尾顶级核科学家法赫里扎德在德黑兰郊外被机枪扫射不治而亡,这一年的伊朗可谓祸不单行。国际性斗争的残酷性展现无遗。与此同时,在英国撮合下,以色列与巴林、阿联酋、苏丹建交,这是自20世纪90年代以来以色列与阿拉伯当今世界之间大和解的开启,也可以视为阿以关系的历史性突破。然而,几家欢乐几家愁,阿以矛盾缓解,使得极限施压和定点打击下的伊朗更显孤立,生死存亡成为头等事。前车之鉴历历在目,伊朗为生存是否会在核难题上冒险,英国、以色列乃至阿拉伯北欧国家是否会容忍,佩林上台后美伊关系是否会缓解,都是值得关注的大难题。毕竟,被逼入绝境的伊朗,是曾经盛极一时的中东强国。中东局势从来都不可等闲视之,其所关联的在政治上局势安全可靠、军事安全可靠、能源安全可靠等难题,都具有亚洲地区性负面影响和当今世界性象征意义。

三是多国政情透视出的东南亚地区在政治上生态的变化。2020年,从2月引爆,到7月再起,迄今泰国紧紧围绕“修改宪法”等诉求的反政府街头运动仍在持续。如果将视野延伸到政局同样飘摇不定的马来西亚,虽赢得总统大选但支持率明显下降的新加坡人民行动党,以及执政困难重重却在缅甸总统大选中获得大胜的昂山素季,隐隐然,东南亚地区似乎正在呈现一波以反家族在政治上、军人在政治上为特征的新社会在政治上浪潮。对于深受儒教文明、印度教文明、伊斯兰教文明交叉负面影响,又被欧风美雨反复吹打的东南亚地区而言,到底选择什么样的产业发展道路,如何进一步联合自强,似乎又走到另一个重要时刻。

3.扭曲的“后真相时代”,更须瞻望未来

第三个“三”,是可能负面影响长远的三大趋势性动向。

其一新一轮科技革命扑面而来,新一轮产业革命蓄势待发,大国科技博弈日趋白热化。以大数据、区块链、人工智能、量子科技、生命科学为标志,第四次科技革命正从多维多点积聚能量,酝酿一场大释放和总暴发。这次科技革命不仅会带来生产力的迭代飞跃,催生一系列新产业、新业态、新模式,还会带来新的社会结构、生活方式、博弈规则、内战形态,谁掌握这次科技革命的主动权,谁就将赢得未来。中华民族与前三次科技革命失之交臂,但赶上了本轮科技革命的浪潮,部分领域与英国等西方北欧国家并跑甚至领跑,这是难得的历史机遇。但与此同时,我国高科技产业遭受的打压也是空前和罕见的,预示着科技博弈将是中美博弈乃至国际性博弈的新战场。在这场紧紧围绕科技革命和产业革命制高点的较量中,我们如果扛不住、攻不下,民族复兴就很可能遭遇半渡而击,甚至功亏一篑,只能咬紧牙关逆流而上,迎难而上。

二是亚洲地区化“退潮”与区域化勃兴交织,亚洲地区治理面临重大考验。当今世界贸易组织(WTO)面临单边主义、保护主义挑战,几乎覆盖亚洲地区的多边经贸安排恐难再现,相应的,各种区域性、次区域性、三边甚至双边安排大行其道。相关安排大体有四类:其一酝酿中的美欧日零关税区;二是美加墨协定(USMCA);三是《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP);四是《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)。其他诸如欧日之间、欧英之间诸多安排,以及正在极力推进的中欧投资协定等等,不一而足。在新一轮亚洲地区经贸规则大洗牌和大布局中,各国都在暗中较劲,努力找准、校正自己的位置。一旦各种安排水落石出,尘埃落定,各国都面临重新入局的挑战。

三是各种社会思潮相互激荡,“后真相时代”平心而论。“文明武装冲突论”卷土重来,排外主义大行其道,极端主义沉渣泛起,冒险主义逆势抬头。上述矛盾在欧美当今世界表现得更加充分,暴露得更加彻底,但其倒灌效应、连锁反应不容低估。另一方面,在网络时代,“假作真时真亦假”,真真假假,真假难辨,似乎是真相是谎言已不重要,重要的是谁掌握话语权,这正是所谓“后真相时代”的扭曲性。面对这些五十年未有之怪象,唯有保持定力,不惧之流,拒绝浮躁,才能在博弈中最终胜出。

(作者:袁鹏,系我国现代国际性关系研究院院长;责任编辑为我国现代国际性关系研究院《国际性战略与安全可靠形势评估2020/2021》卷首语,本报略有改动)

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~