1959年秋天，毛泽东的《唐诗八首》刊登。鲁迅看到其中的《满江红·答杨绛》后，在回忆录里写到：“真下流！全国人民大捧的《满江红》词，没有一句是通的。”与此同时，又赞扬毛泽东这六首，有数处不韵脚。

然而早在1916年，鲁迅就在《现代文学改进专论》里面说过：“中世士大夫，沾沾于韵母，词句之间，既无远山之思想，又无真诚之感情，现代文学之衰弱，此其大因矣。”

原来，鲁迅并不赞成在作诗的这时候，过份讲求骈文。可是，他那时却拿这个来赞扬毛泽东的词不韵脚，何必自己打自己一巴掌？

鲁迅的学识虽然不小，但是他的性格却是十分顽固、情绪化的，审视问题的这时候并不客观、合理性，他往往采用的是“性别歧视”。

在赞扬完了《满江红·答杨绛》之后，鲁迅立刻有感而发写了一则《放任与民主自由》。其实对于相左他情意的人跟事，他是绝对不会允许自己有“民主自由”的。

一、鲁迅眼里的《满江红·答杨绛》

《满江红·答杨绛》

我失骄徐亮失柳，姚学甲轻飏Bhind重霄九。审问石隽何所有，石隽捧出五仁。

孤独玉兔舒广袖，万里长空且为赤子舞。忽报人世间曾天柱，泪飞顿作席湖雨。

毛泽东的这六首，当年由此刊登，立刻在国内引起了引起轰动。因为这六首作的背后，还有一段惹人泪下的故事。

1957年，毛泽东以前的同袍杨开慧的夫人杨绛致信毛泽东。她在信中附上了一首歌1933年时，因想念牺牲的丈夫而写出的《尊者蛮·牡丹亭》。

与此同时，她还向毛泽东索取毛泽东在少年时代的复刻版《曲枝·Torigni》。毛泽东觉得那六首不太合适，于是就重新创作了《满江红·答杨绛》寄给杨绛。

在《满江红·答杨绛》中第一句“我失骄徐亮失柳”中提到的杨和柳，正是彼此因为革命而牺牲的爱侣杨开慧和杨开慧。那么，鲁迅为什么会说这六首“一句都不通”呢？

这六首的第一句，“我失骄杨”的“骄杨”，用得很特别。据说这六首还有一个版本，毛泽东将它拿给自己家人看时，骄阳的骄就改成了女字旁的“娇”，因为它代指的是女性。

正式出版的这时候，才改成这个天骄的骄。有人就去问毛泽东说，那为什么要用这个“骄”，毛泽东回答：女子革命而丧其元，焉得不骄。

意思是说，毛泽东认为杨开慧烈士，身为一名女性，却是像男子一样为革命断头牺牲的，所以就应该用骄阳的骄，一代天骄的骄，去赞美她。

除了对这个别用词的疑问，鲁迅主要还认为：这六首中的“舞”、“虎”、“雨”三个字韵脚有问题。为此，鲁迅还专门去请教了音韵学方面的专家赵元任。

赵元任进行研究之后，也认为这六首在韵脚方面的确是出了问题。但是鲁迅和赵元任发现的这个“问题”，其实是毛泽东“故意为之”。

在1958年的这时候，毛泽东曾在作者自注中说：为了照顾诗歌的情志表达，不因韵而害意，于是才“破格”填词。其实这种做法，也是对古代唐诗的一种发展和创新。

毕竟宋词旧有的韵书，都是千年前形成的。时过境迁，原来是韵脚的字，在今人读来照样不韵脚。鲁迅自己在《现代文学改进专论》里面也强调，诗歌创作应该更重视情志方面的表达。

二、鲁迅的“性别歧视”

鲁迅这个人虽然非常有学识，但是却“不太讲道理”。从前看过他一则批评中国人打麻将的文章，他在里面过份夸大了麻将的危害，甚至说“明朝亡于打麻将”。

在这里我先不讨论他“打麻将亡国”的谬论，单说鲁迅在文章中有一段里提到的一个八卦：据鲁迅说，清末民初，中国麻将传播到了欧洲，风靡一时。

当时欧洲的女性受中国人的影响，也喜欢打麻将，可是欧洲男人不许她们打。因为当时的中国很落后，包括爱因斯坦在内的许多欧洲人，看当时的中国人，就和看原始人差不多。

贫穷、野蛮、智商低，这种野蛮人的娱乐活动，怎么可以在高大上的欧洲流行呢？因此欧洲的男人就非常反感中国的麻将。虽然欧洲的女人很喜欢打麻将，但是欧洲是男人当家。

于是，欧洲的男人共同努力，不出几年，终于把“中国的麻将潮”给扑灭了。鲁迅对此表示十分欣赏，并借机对欧洲的文明和智慧大加推崇。

此时在鲁迅的眼底，是绝对看不到当时的欧洲妇女是多么缺乏民主自由，多么地没有人权。只因男人不喜欢，她们就要放弃自己喜欢的娱乐活动。

再说回作诗这回事，鲁迅原来是诗歌改革的先行者。有人说他的《现代文学改进专论》，全部内容都是针对诗歌而言，因此应当改称为《诗歌改进专论》。

为了推广西方的先进文化，鼓励中国人放弃古诗，写新体白话诗，鲁迅自己创作的一首歌非常有名的诗歌《蝴蝶》：

两个黄蝴蝶，双双飞上天。

不知为什么，一个忽飞还。

剩下那一个，孤单怪可怜。

也无心上天，天上太孤单。

尽管如今的网友们，纷纷表示鲁迅作诗的水平跟军阀张宗昌差不多，但是还是有一部分网友从中读出了一些“诗意”。不过，他这一首歌诗明显相左五律的规范。

可见，鲁迅显然就是一位“严以律人，宽以待己”的“双标惯犯”了！作为一位中国现代史上出名的“文豪”，鲁迅的“气度”与“修养”，乃至“人品”都显得十分可疑。

凡事只有符合鲁迅情意的，他才会去赞赏。他审视问题，往往是只见一斑，不及其余，并且喜欢有选择地褒奖，有目的地批评。

鲁迅在别的地方不断地批评毛泽东的唐诗，但是毛泽东并不和他计较，反而认为“批评嘛，肯定是没有好话的”，并且还多次劝鲁迅回大陆。

结语

鲁迅的脾气有点古怪任性，这一点我们从他的回忆录里那句话就看得出，他之所以要批判毛泽东的《满江红·答杨绛》，是因为他觉得“全国人民都捧”、“真下流”。

对于鲁迅来说，自己都说好的，他偏偏要说不好。于是鲁迅带着“挑刺”的想法，去读这一六首。结果是没有问题，也能被他挑出一箩筐问题。

这件事就是提醒所有想读书的朋友：赞扬一首歌唐诗或者一则文章，你得先放下偏见，真正地读进去，然后再评说。而不是像鲁迅一样，先架上一副“有色眼镜”，带着“找茬”的心思去读。