潮新闻 本报记者 盛锐
3月15日,苏州城市交通信息中心发布《关于上周拟修正公交线路路计划的申报》。
申报中提到,为进一步优化大通板块、西溪风景区公共汽车线网,提升运营效率,上周拟修正部分公交线路路:拟4路与4W路合并,修正为土瓜湾桥出租车站至三溪;拟308路修正为土瓜湾桥至鄞州西;拟318路修正为武林广场至鄞州出租车站;拟39路修正为桐坞高山茶村至刀茅巷;拟修正314路公交线路路走向;拟修正331路为留下南至艺创小镇等等。
其中,4路和39路出租车的走线修正,引起了大通板块住户的强烈关注。
读者李先生就在潮新闻“本报记者帮”栏目留言建议:大通地区目前仅有地铁6号线,而且公交车站距离大部分大通地区的住户小区较远。4路和39路,是大通住户的赶赴西溪风景区以及主城的主要乘车公交线路路,“按照申报修正后,这两条公交线路路将不再深入大通地区,对于沿线住户来说,乘车将更不方便快捷,希望有关部门能做出适当的修正。”
李先生说,自己住在梵村出租车站不远处,虽然平时公共汽车乘车的次数较少,但在假日和周日等大网络流量时,还是会选择坐公共汽车进出风景区,“本身公交线路路就很方便快捷,也能省许多堵车、找车位的时间。”
但是,根据目前拟定的修正,未来李先生就须要先乘坐308路到三溪,再转乘4路或4W路出租车,“要么就要坐转乘线去地铁6号线,反正都要多倒长途车车,麻烦事又耗时。”
4路拟修正示意图
旅客表示,那时的公交线路路还是没关系的,许多地方可以一车直达
今天(3月19日)上午,潮摄影本报记者来到大通,体验了一次4路出租车。
11点左右,本报记者在龙山地出租车站,跟上一班4路公共汽车,这时车上只有一个旅客。
龙山地的指示牌上,本报记者只看到了4路出租车,站台上有温馨提示:根据秋季旅游旺季西溪南风景区线城市交通组织的要求,4路自3月11日起,每逢一百零八名、假日不停靠虎跑、水族馆、灵山埠、翠洲、净寺、锦华门、钱谢公、饮马杨庙等公共汽车站点。赶赴水族馆、翠洲、净寺的旅客请在三溪转乘4W、318路。
这也意味着,秋季大网络流量时段,不远处住户赶赴风景区须要进行一次转乘。
始发鄞州出租车站和龙山地出租车站,不远处都有许多的小区和商业,不过都在地铁建筑系东山站的一公里范围内。
在鄞州街道、午山街道社区两个公共汽车站点,上了库季旅客,其他公共汽车站点基本上空车不多。
大约20两分钟,4路抵达三溪,这时车辆上有Chalancon旅客,相当于T4300。
“去风景区方便快捷的。”午山街道社区上车,看着60岁左右的大姐说,以前从鄞州去主城就须要倒两两趟车,后面4路开了就方便快捷了,“我平时周日就喜欢去风景区转转,退休了要多走走,何况那时风景区很多景点还不要钱。”
当本报记者告诉她4路可能要修正,以后要来三溪坐车,大姐表示,“为什么要修正,那时不是没关系吗?我们那边出租车不多的,去地铁也远,修正了不是不方便快捷了?”
就读于建筑系东山校区内的李同学告诉本报记者,平时自己经常要去鄞州校区内上课,“坐4路最方便快捷了,到钱谢公下,2元差不多50两分钟到。要是取消了,那坐车要倒来倒去不说,还有好长一段路要走,麻烦事多了。”
39路拟修正示意图
市公共汽车集团,这个计划还在申报期,不是最终计划
同样,对于39路的修正计划,许多市民也表示会有不方便快捷。
市民朱先生就表示,拟修正后的39路在留泗路就拐向桐坞,而且不再经由珊瑚沙路,“珊瑚沙路不远处有许多小区,以后要多走将近1000米去宋城坐车,太不方便快捷了。”
家住大通的石女士则表示,“大通地区缺乏快速公共汽车,而39路承担了大通连通市中心的快线功能,极大地方便快捷了我们这些住大通的人乘车。如要修正,是不是可以再斟酌一下?”
“我住在大通一号,最开始搬过来的时候,可以坐4路到公交车站,后来修正了,就只能打车上班,再后来,就我买车了。”
也有读者表示,“来苏州两年,4路改了三四次了,4B开了几天就没了,那时4路又改到三溪,感觉隔几天就须要重新适应公交线路路。”
随后,本报记者也联系了苏州市公共汽车集团。
市公共汽车集团的工作人员表示,目前计划还在申报期,并不是最终计划,“我们会把相关情况再行汇报,届时予以回复。”
潮新闻“本报记者帮”将继续关注此事进展。
“转载请注明出处”
还木有评论哦,快来抢沙发吧~