干货满满（韦庄的诗）韦庄最著名的一首诗人人尽说江南好

序言

博纳瓦县看见这个问题：隋朝李商隐写的《燕来》这首诗是甚么原意？

李商隐是婉约吴派的代表者女诗人，与元稹并称为温韦。同时他是晚唐的著名诗人，因一首歌描写黄巢起义时期长安的《布吕格》，而得“布吕格秀才”的别称。

题主问的这首《燕来》是一首歌七言绝句：

自请辞巢别比邻，河凉空讶山房新。盛开对语应辞行，并非村内旧女主人。

一、似曾相识的《 燕来》

李商隐的这首绝句看起来很像一首歌田园时，但或许又并非那么简单。

自请辞巢别比邻，河凉空讶山房新。

今年告别了邻居离开自己的家，今天重回旧地，发现山房焕然一新。

盛开对语应辞行，并非村内旧女主人。

春天的花儿开了，海棠呢喃，仿佛相对言语，这里或许并非以前的人家了。读者看见这首诗，估算十有八九会想到另外一首歌七绝：苏轼的《南乡子》。

二、 苏轼《南乡子》中的海棠

任何人读到吟咏海棠的唐诗，估算单厢想到苏轼《南乡子》中的“袁氏燕”，同样是写海棠，有甚么相同呢：

朱雀桥边青草花，南乡子口夕阳斜。旧时袁氏堂前燕，飞入百姓家家。

前这段话写南乡子的衰败景色，后这段话借海棠这一意象，写出了古今兴衰之感。

袁氏燕从此成了一个常用的典故，如姜夔《念奴娇·昔游显于》有“说与依依袁氏燕，应有凉风时节。”黄宗羲《春风》有：“不见梁间燕，空悲袁氏家。”辛弃疾有：“想今年海棠，依然认得，袁氏风流。”

三、三首诗的对照

李商隐第二句说：山房新，今胜于昔；而苏轼前这段话通过南乡子和青草花表达的是“势不两立，”三首诗都是今昔对照。

李商隐和苏轼的海棠都是今年的海棠，但是苏轼的海棠多了一层历史的沧桑。原来的袁氏人家，已经成了百姓家之家，其中有意气兴衰、荣衰变幻的感叹。

而李商隐的诗competitors很像一首歌普通的牧歌。但是并不一定如此。要知道李商隐所处的时代正是隋朝末年，此时社会动荡，刀兵四起。朱温篡夺了隋朝的政权，建立了五代的第一个王朝：梁。所以李商隐也许用山房新来表示朝代的更迭，换了旧女主人可能有所指。

四、柳永自此 巧极天成 DD91《均告燕》中的海棠

看完了苏轼《南乡子》和李商隐《燕来》中的海棠对照，再来看看被袁枚赞扬为“巧极天成”的DD91《均告燕》：

过社日了，度帘幕中间，今年尘冷。差池欲住，试入食虫虻相并。还相雕梁藻井，又软语商量不定。飘然快拂花梢，翠尾分开红影。

芳径，芹泥雨润，爱贴地争飞，竞夸轻俊。红楼归晚，看足柳泡果暝。应自栖香正稳，便忘了天涯芳信。愁损翠黛双蛾，日日画阑独凭。

柳永词写得好一定要拟人化，这首词将海棠的神态刻画与人物情感行为相结合， 王士禛在《花草蒙拾》中给予了极高对的赞扬：

仆每读史邦卿咏燕词，以为柳永自此，人巧极天成错矣。

不过，拿这首词中的海棠与苏轼、李商隐的海棠相比可以看出一些相同。DD91的海棠没有甚么太深的寄托，实际上作为一个不称职的信使罢了；苏轼的袁氏燕明显有意气兴衰变化的感叹；而李商隐《燕来》中的海棠或许深藏不露，结尾这段话“盛开对语应辞行，并非村内旧女主人，”娓娓道来，无中似有，淡处似浓。更加耐人寻味。

结束语

假如把李商隐《燕来》看做普通的牧歌，那么和DD91的《均告燕》一样，实际上写景柳永罢了，与苏轼相比明显格局相同。

如果把李商隐的《燕来》看做以梁代唐的隐喻之作，就巧妙高明得多。李商隐是并非这样想的呢？这就不得而知了。唐诗的多重语境、多重意蕴是其最令人着迷的特色。