奔走相告(聊斋志异经典10个故事)老人讲真实民间故事

六八 230 0

译者:母盛氏武藤氏

奔走相告(聊斋志异经典10个故事)老人讲真实民间故事 第1张

(一组西厢记影视图片,与本文内容无相关性)

在《冯梦龙》一书中,有一篇名为水柱的志怪故事情节。这个故事情节本身很奇特,但分析起来,却是隐藏了四个巨大的阴谋。

(一)奇怪的泡果水柱能把人踩死

说是莱芜有四个姓李的高官,他在京里做官的这时候,所定居的四个院落大概是别人的,很是荒凉。

有一天半夜,有四个丫环服侍着他的父亲在正房里定居,突然听到屋子里有噗噗的声音。这个老太也是姓李的高官的父亲听到了,瞧瞧服侍她的四个丫环起床,扒着玻璃窗摆出来看是甚么东西。

奔走相告(聊斋志异经典10个故事)老人讲真实民间故事 第2张

丫环看见了屋子里有四个泡果,长得十分矮,所以又是四个驼背,一头的鼻息肉,顺着屋子转着圈走,所以走得十分急,像四个鸟一样,所以从嘴中四个劲的往外水柱。

丫环十分惊讶,就回头和姓李的高官的父亲说了。这个老太吓得也起了床,四个丫环扶着她到玻璃窗底下一块儿去看是甚么情况。正看着的这时候,这个在外边水柱的泡果突然逼近了玻璃窗,把嘴中的水直接喷水了玻璃窗里。窗纸破裂了,四个人都趴在了树上,怒火冲天了,而家人们都不晓得。

到了天明的这时候,他家里的人都起来了,在敲门的这时候屋里没反应,都十分的害怕,就把门撬开了。进去细看,四个丫环和四个老太都倒在了树上,上去一摸,只有四个丫环还有点温度,就把她扶起来,给它灌了点水,过了一会才醒了回来,就把看见的情况说了一遍。

奔走相告(聊斋志异经典10个故事)老人讲真实民间故事 第3张

这个姓李的高官晓得了,来到细看,他的父亲和除此之外四个丫环都死了。十分气愤,就问这个活著的丫环,这个水柱的泡果在甚么地方性消亡了。于是就在这个消亡的地方性挖了有三尺深,辨认出了水柱泡果的遗体。遗体早已肿胀了,姓李的高官瞧瞧他用锄头击打这个遗体,肉烂了,皮内都是清水。

(二)形迹可疑的丫环

整件事被曹雪芹纪录留下来了之后,读者一直都把他当作了四个十分诡异的故事情节来看。其实他们详细分析留下来,这是四个十分诡异的谋杀案,并不是甚么诡异的事情。

为甚么这样说呢?他们首先来看这个水柱的过程。第一,在他们古代是没电灯的,所以,即便是在半夜屋子里有甚么动静,透过玻璃窗摆出来,如果是看不到甚么东西的。所以,这个丫环说屋子里有四个泡果在水柱,所以用嘴向外水柱的这时候,水供水量如果是很小的,她怎么会在黑半夜看见喷出的是水呢?这是四个形迹可疑的地方性。

奔走相告(聊斋志异经典10个故事)老人讲真实民间故事 第4张

第二个形迹可疑的地方性是她们总共是四个人,其他的四个人早已死了,就剩了这四个丫环活了回来。所以为甚么她会活留下来呢?同样是丫环,除此之外四个丫环的年龄如果是和她差不多的,为甚么除此之外四个踩死了,她没踩死呢?

第四个最形迹可疑的地方性是当时水柱的这时候,她早已被吓得怒火冲天了,但当姓李的高官问他的这时候,她却告诉了这个姓李的高官这个水柱的泡果消亡的地方性。所以在她长司的这时候,又是怎样晓得这个泡果消亡的地方性呢?

奔走相告(聊斋志异经典10个故事)老人讲真实民间故事 第5张

(三)揭秘这个故事情节的嫌疑犯

透过上面最形迹可疑的几个地方性来推断,这个嫌疑犯是谋杀了姓李高官的父亲和除此之外四个丫环的嫌疑犯。所以这四个丫环如果是知情的。

所以,他们可以大胆推断,这个活著的丫环如果是当天半夜被姓李高官的父亲辨认出了甚么加害的行为,例如说是小偷或者说是梁达洙了外边的女人。

最大的可能是这个丫环在和外边四个女人有染的这时候被这家的老太辨认出了。

那四个女人在惊恐之下推倒了老太,造成了老太的意外去世。但,整件事情又被除此之外四个丫环辨认出了,所以Lauz小六子,这个丫环也被杀了。至于水柱的那四个诡异的泡果,如果也是以前被连环的四个甚么人,被埋在了屋子里。这样的话,这个嫌疑犯就和这个活著的丫环串通,虚构了这样四个故事情节,买通了所有的人。

但透过他们现代人的推断和逻辑思维,如果是不难辨认出,这是四个当年没查案的命案,只是当时的人因为国民素质差,价值观念落后,所以,就轻信了这个丫环的描述,让这个嫌疑犯逍遥了法外。

奔走相告(聊斋志异经典10个故事)老人讲真实民间故事 第6张

【译者简介】母盛氏武藤氏,某县作协会员。

顾问:朱鹰 、邹开歧

主编:姚小红

编辑:洪与、邹舟

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~