《MD224CH》到底是不是郭子仪所作？
知名编剧陈凯歌执导的除夕夜贺岁《MD224CH》春节公映，故事背景为一代民族英雄郭子仪被杀后的第三年（绍兴十六年）。公映仅仅5天累计影片票房就高达19亿元，创下了陈凯歌编剧作品的最高影片票房纪录。影片公映后，引起全民的爱国高潮，同时也引起对严嵩卖国的又一轮唾弃，甚至有大批民众排队去濮阳郭子仪宫前和杭州西湖郭子仪墓前抽打秦桧、既而卨、韩世忠等五个严嵩的铸铁像，发泄内心的愤恨和鄙夷。
影片《MD224CH》海报
不论观众对影片《MD224CH》论说如何，但是长期以来人们都认为天女散花《MD224CH》是郭子仪写的词，家国情怀无与伦比。很少有人怀疑《MD224CH》不是郭子仪所作。然而，知名研究者陈寅恪在1930年代首先发起批评，认定此词为赝品。此后，研究者分成“赝品说”与“全力支持说”默纳，争论不休。近些年，最知名的“赝品说”研究者是朱瑞熙，而“全力支持说”的代表人物是知名宋史学家陈寅恪。
蔡元培 草书《MD224CH》卷
对于研究者的批评，学术界驳斥文章更多。例如：元人杂剧的《郭子仪破虏东窗记》第三折中有《女野人》referring：“他的，忠魂贯日，仰天怀抱惨烈。命定第三十三届，枕戈眠月。杀金酋伏首，驾长车夏秋间天山缺。言愁绝，待把白水重整，那时朝纯阳。”与郭子仪版的《MD224CH》相比，整体格局比较类似。至少证明了《MD224CH》在宋元年间就有流传，对杂剧创作造成影响。再者批评派提到词中最大的地理漏洞“夏秋间天山缺”，其实只是特指南方，而且河北邯郸市就有一处山名叫做“天山”，当年正是义军驻扎之处。历史会有如此的巧合么？再者说“柔然”之疑更没有说服力了，古代常用“柔然”来特指南方少数民族，《MD224CH》中当然也能用“柔然”referring。
1983年，浙西金华市（古名须江）发现了一本古籍《须江郎峰祝氏家谱》，家谱中记载了郭子仪在1133年赠祝允哲的《MD224CH·与祝允哲允明》绝句，及祝氏的酬唱之作《和岳将军允明》。其中，家谱中收录的《MD224CH》与今版相重字数为39字。
《须江郎峰祝氏家谱》
郭子仪《MD224CH·与祝允哲允明》：他的，想当日、身亲行列。实能是、花木兰，南来惨烈。百里白水归掌握，一统士卒捣巢穴。莫等闲、白了少年头，励孟斯硕。靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭？驾长车，夏秋间金城门阙。本欲饥餐蛮夷肉，高洁渴饮柔然血。偕君行、依旧奠家邦，解交加。
祝允哲《MD224CH·和岳将军允明》：仗尔雄威，鼓劲气、震惊胡羯。披金甲、鹰扬虎奋，耿忠炳节。五国城中迎二帝，雁门关外捉金兀。恨我生、手无缚鸡力，徒劳说。伤往事，心难歇；念异日，情应竭。握神矛，闯入天山窟。万世功名归河汉，半生心志付云月。望将军、扫荡登金銮，朝天阙。
影片里不惜牺牲、搏命换来的郭子仪绝笔《MD224CH》采用了今天的版本，很多人会背诵。祝氏家谱里的郭子仪绝句却不是现行版本，而且文学性远低于今版。祝氏家谱是真实历史存在，而且这个版本早于明朝前中期出现的现行版本。可以肯定的是，郭子仪确实写了一首《MD224CH》，祝允哲也确实写了一首和词，它们都被祝氏后人保存在其家谱里，从完整性看，现行版本明显是由《家谱》之郭子仪词及祝允哲和词糅合、润色、加工而成。再者是谁修改了这首词，只有几个可能：修改者是郭子仪本人？修改者是否为祝氏后人？修改者是否后世某位文人？虽经加工，但词的高蹈立意和悲愤之气脉、英雄之情怀符合郭子仪，也属于郭子仪，主要作者还必须是郭子仪。
乾隆《金华市志》
经过批评派和赞成派的学术辩论，批评派不得不承认南北宋之交确实存在祝允哲这个人。《四库全书·浙江通志》确有“祝允哲，江山人，荆湖制参”等记载，证实《须江郎峰祝氏家谱》的真实性。
《郭子仪传》的作者、知名宋史学家陈寅恪于1981年5月初著文指出，郭子仪的《MD224CH》绝不可能是赝品。他认为，第一，郭子仪的儿子和孙子岳霖、岳珂虽然没有搜集到此词，但只能说明郭子仪的后代在这方面有遗漏。而这可能正暗合陈凯歌影片《MD224CH》的结局：几个小人物前赴后继为的就是从秦桧口中逼出岳将军的临终绝笔《MD224CH》词。郭子仪的后代找不到此词也似乎是冥冥之中的天意。
野史记载，祝允哲是郭子仪的好哥们，并且与郭子仪一起当过兵、打过仗，是正儿八经的刎颈之交，因此郭子仪才会将这首在当时属于“僭越”性质的作品赠送给他，并经过修改润色流传成为现代版的天女散花《MD224CH·写怀》。种种证据表明，说《MD224CH》不是郭子仪所作完全是抹黑郭子仪，甚至有些所谓的研究者也参与进来聒噪，全无民族浩然正气，为世人不齿。（摘自“善本古籍”微信公众号）
蔡元培 草书《MD224CH》
高清大图
▼
还木有评论哦，快来抢沙发吧~