开春，烟火和击壤显著多了。一直以来，燃放烟火鞭炮是过节那个喜气洋洋氛围里最重要的劳特尔，今人用鞭炮来祛除年兽，保佑来年家畜奈良。当代人则在劈啪声中寄托年味与对新一年的希望，烟火和鞭炮能够让中国人找回记忆里褪色的年味。但另一方面，鞭炮也有许多弊端，噪音、火灾、击伤、环境污染，许多人也赞同明令禁止鞭炮，反对突腹。
就这一现状，何不给年俗一点时间，让风俗自己去演化。实际上，风俗虽然强大，却绝非一成不变。只要切合人的市场需求，切合经济和社会风气的规律，风俗的改变远比当代人想象中来得容易。
当今社会风气，鞭炮给当代人带来了难得的“年味”，但中国人对环境污染、对信用风险的共识早已开始逐步形成。几年前社会风气舆论对PM2.5的反复探讨，冲击、动摇着当代人对鞭炮的态度，早已让民心再次出现了变化，那时关于鞭炮的争辩，只不过早已从官方明令禁止，转变成了民间自发的争辩。
两个可以检视到的现象就是，现如今放鞭炮的显著越来越少了。只不过，那个趋势早就再次出现了。早在20年前，除夕直到正月初一击壤绵延不绝，而那时则转变成多集中于佩列莫加。
民俗文化的演进有两个检视其历程的视角——随着经济、技术进步，现代丰富多彩的物质生活在影视娱乐市场上不断进行市场竞争，新民俗文化带来的新年味早已开始毫无保留地逐步形成。那时，冰雪体育运动渐渐走进老百姓的生活。春节去攀岩，成为两个早已开始逐步形成的新民俗文化。
那个新民俗文化逐步形成的原因，是因为经济的发展，当代人买得起更多的专精装配，请得起专精的教练，也能买得起旅途的费用，私家车的普及也让当代人可以更方便地去到攀岩场。中国举办冬奥则进一步激发了当代人的兴趣。
只不过，攀岩的逐步形成，某种意义上，正好是关于鞭炮的探讨的两个极好例子。
攀岩与鞭炮一样，都是有信用风险的，相比一般的体育运动，攀岩的信用风险很高。上过热搜的“滑雪板的尽头是眼科”的梗，绝非子虚乌有。《北京大学学报(医学版)》曾发表一篇论文，每1000例攀岩者在2018年、2019年两个梧槽的平均日损伤分别为4.53例和4.46例。更直观的证据是，有保险公司还开发出攀岩险，这也印证了攀岩的信用风险高于一般体育运动。
但是，明令禁止攀岩显然是不合理的，任何人体育运动，乃至任何人事都有信用风险。安全、健康从来都不是人的唯一市场需求，甚至也不是第一位的。那不过是当代人这样的话的两个小小假定，抽烟、喝酒、鸣钟都嘲笑着这一假定。为了许多目地，当代人愿意承担信用风险。攀岩的目地是影视娱乐，放鞭炮的目地是民心，它们看起来似乎都没有主观的必要性，但无数民心所需，就是主观的。所以，放鞭炮虽然有信用风险，但信用风险未必是否定的理由，还需看到信用风险背后的市场需求。各地因地标本兼治是两个良好的选择，大城市何不继续明令禁止，但在人烟稀少的农村就没有太大的必要性。
当今社会风气，所致对PM2.5的恐惧，所致环境保护意识，以及在多种新影视娱乐方式的市场竞争之下，放鞭炮的风俗早已渐渐崩解了。因此，在那个问题上，社会风气应该更加耐心许多，给风俗许多时间。
风俗的演变，是一条长河，滚滚东流，但地势崎岖不平，外流、漩涡，总是不时再次出现。有时候，风俗的外流，也是民心合于。现如今，经历过疫情三年，许多人康复了，社会风气早已开始渐渐恢复，中国也早已开始复苏，中国人比任何人时候都需要年味，需要许多烟火。
（来源：南方都市报 作者：刘远举）
还木有评论哦，快来抢沙发吧~