女子未买门票在景区坠亡 法院判了

江西女大学生逃票进庐山坠亡，法院判景区不用赔的原因是什么？

女大学生逃票进庐山景区坠亡，家属索赔90万，案件中涉及了哪些法律问题？

总有一些人平时在出去玩的时候或者做事情的时候喜欢贪图小利，总是想着占便宜，但是往往都会自食其果。江西庐山就有一名女大学生去景区游玩的时候，逃票从小路登山，结果在景区里面不小心坠亡，女孩在坠亡之后，家属还向景区索赔90万。但是由于这位大学生本来就是逃票进去的，景区方面是不会理赔的。

一、女大学生逃票进庐山景区坠亡，家属索赔90万

这件事情发生在2021年的7月26号，大学生小刘在进入庐山风景区游玩的时候与龙首崖景点坠亡。根据了解这名大学生之前还患有轻度的抑郁症在事情发生之前还和家人发生了争执，所以警察方面经过调查和景区以及保险公司相互协调决定补偿小刘父母4万多块钱。但是小罗的父母却最终将庐山景区告上了法庭，并且索赔90多万，江西省庐山市的人民法院也驳回了家属的诉求。

二、案件中涉及到哪些法律问题

根据《民法典》的规定，经营这种公共场所的人，如果没有尽到安全保障义务造成他人损害的要承担责任。但是景区本来就是一个公共的经营场所，景区对于那些是否有买票的人，原则上都有保护的义务。但是这名大学生本来就是逃票进去的，自己为了省钱走小路，结果摔下悬崖致死，保险公司愿意赔偿4万块钱，已经是出于人道主义了。

像这种开放型的景区，想要派人看住每一位游客是不太现实的，但是景区也要做到基础的义务，例如在那些危险的地方设置一个链子或者是提醒的标语，尽到义务。对于这些事故中，小刘的父母90万块钱的索赔，从景区的角度来看是完全不用承担责任的，而且景区的管理已经非常到位了。大学生小刘在这种错误的情况下，进入寝区游玩，导致自己不幸身亡，全部都是自己的过错，所以要自己承担后果。

51岁女游客玩游乐项目时为什么坠亡？

7月30日，在北京昌平区乐多港奇幻乐园游乐场内，一名女游客在参与飞行影院——“翱翔紫禁”游戏时，从距离地面约10米高的座椅上坠亡。

7月30日下午事发时，孙女士的母亲正好在“翱翔紫禁”的游戏现场。“我妈妈说，一个场次里挺多人的，当时（女游客）掉下去之后，工作人员过去看她，发现已经死亡了。”但孙女士表示，因为场馆内比较黑，人多嘈杂，之后其他游客均被要求离开现场，所以并不清楚具体细节。“但是那是个室内游戏，里面有摄像头，应该可以调监控。

此次涉事的乐多港奇幻乐园于2016年9月底开业。公开信息显示，在其开业试运营期间，为保障大型游乐设施安全运行，昌平区质监局曾对乐多港奇幻乐园的14个大型游乐设施项目进行安全检查。

涉事的“翱翔紫禁”项目今天（7月31日）不开放，具体什么时候恢复开放还没确定。对于30日下午有游客乘坐“翱翔紫禁”坠亡一事，一名工作人员称“那个人她可能是没坐好，可能是自己（身体）往前俯（导致的），但具体是什么情况，要等调查结果出来。”

安全没有实验过，就拿来玩。这不是在拿生命开玩笑吗

未买门票,私自去在建景点游玩，没有警示标志，造成死亡怎么赔偿？