店主疑因餐费纠纷被顾客捅死

自贡小伙劝人结账却被捅死，他究竟是多管闲事，还是见义勇为？

近期发生一件让人很悲痛的事情，自贡小伙劝人结账结果就惨遭捅死，这件事情发生以后，很多人表示小伙子的行为应该是属于见义勇为，但是政府却认为他的行为不具备见义勇为的性质，所以没有办法申请见义勇为奖励，那么，小伙子的行为到底是多管闲事？还是属于见义勇为呢？我觉得小伙子的行为属于见义勇为，这种精神是值得我们敬佩的，那我们一起看一下，到底是怎么一回事吧。

据了解，事情是发生在四川自贡的一家小面馆，当时有个人吃完东西之后并没有付钱的意思，然后就想直接离开，老板发现以后先要这个男子付钱，但是男子不但不付钱，而且还态度蛮横，一旁的小伙子看到以后就上去帮忙，没有想到这个拒不付钱的男子居然拿出凶器刺穿小伙子的腰部，导致小伙子受伤严重，送到医院抢救无效死亡，看到这里大家肯定都会觉得小伙子的行为一点错都没有，那么，为什么不能申请见义勇为的奖励呢？

小伙子去世以后，等于家里的顶梁柱就没有了，一家老小的生存面临很大的困难，所以小伙子的母亲像有关单位提出申请见义勇为奖项，但是却遭到拒绝，主要是因为当时双方没有发生肢体冲突，而且也没有出现打斗的局面，所以小伙子的行为并不能算是见义勇为，看到这里很多人可能都会觉得小伙子的牺牲很没有意义，还有不少人觉得小伙子就是多管闲事。

其实我觉得小伙子的行为还是值得我们敬佩的，不能说小伙子的行为就是多管闲事，虽然不能申请见义勇为奖励，但是我认为他勇敢和助人为乐的精神是值得我们学习的，生活还是应该充满爱和关心。

区消费者协会消费者权益争议调解书有法律效力吗

仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力，既有相同的方面又有不同之处。相同的方面表现在：（1）结束仲裁程序。仲裁调解书和仲裁裁决书送达后，均表明劳动争议已从仲裁法律程序上解决了双方当事人的争议，即意味着仲裁程序的结束。（2）确定了当事人之间的权利义务关系，产生了实体法上的后果，双方当事人应自觉履行。（3）当事人不得再以同一理由、同一事实向仲裁机关申请仲裁。如有上述情况申请仲裁的，劳动争议仲裁机关不予受理。但对确有错误或经人民法院裁定不予执行的，当事人可向仲裁机关提出，按仲裁监督程序处理。（4）具有强制执行效力。《企业劳动争议处理条例》第31条规定 ，“当事人对发生法律效力的调解书和裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。”人民法院为执行调解书和裁决书而发出的协助执行通知书，有关单位和人员必须执行。不同之处表现在：（1）生效的时间不同。“调解书自送达之日起具有法律效力”。仲裁裁决书并不是送达后立即生效，而是当事人自收到裁决书之日起15日内不起诉的，裁决书即发生法律效力。（2）提起诉讼的权利不同。当事人双方或其中一方不得就调解书的内容向人民法院起诉，而对裁决书，当事人对其不服或有异议，可在法定的期限内向人民法院起诉。

我是超市里的员工。因超市利益和顾客纠纷被打。我是否可以问超市里索要医药费？

广东胡律师：你这个情况可以跟超市协商要求给你支付医疗费，顾客经鉴定为轻伤，你是要承担民事赔偿和3年以下刑事责任；你好好跟对方沟通吧。

四川小伙面馆劝人结账被捅身亡，你怎么看？

重庆两猪肉摊主争执，男子杀害2人是怎么回事？