女子露营被卡式炉炸伤 当事人发声

2003年春节除夕晚上，李某点燃刚从单位拿回的卡式炉，谁知“轰”的一声，卡式炉爆炸了，家中老人被炸伤，

答：1）李某起诉卡式炉制造公司不能胜诉。因为李某拿回家使用的炉具是该电器公司送检的产品且正在检测当中，尚未投入流通，根据《产品质量法》的规定，生产者在此种情况下因产品缺陷造成的损害不承担赔偿责任。 2)根据《产品质量法》41条规定：　因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。但生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：　　（一）未将产品投入流通的；　　（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；　　（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的

1997年春节前，李某将家里装扮一新，接来老人，准备欢欢乐乐过个年。除夕晚上，李

败诉机会比较高，原因：电器公司跟电子检测所会定明合同，该产品只供测试。而李某系私自（说白了有盗窃行为）将该为经测试合格的产品拿回家用，李某负有主要责任。至于在起诉时能否达成和解，电器公司对李某作适当的赔偿另计。

社会如何回应少女洗澡煤气爆炸？

舟山2死1伤案女伤者发声都说了什么？