北大教授反驳中国房子过剩 北大教授提供住房

六八 28 0

胡说八道?北大教授称中国住房还是不够惹非议!大家为何不相信专家的话了?

北大教授声称中国的房子是不够住的,引起了网友一阵非议。大家不相信专家的话,是因为看到各个地方的房子都出现卖不出去的现象。因为房价变得越来越贵,根本没有办法让年轻人去承担房贷的压力。虽然他们很想拥有一个属于自己的家,但一定会从自己的实力出发。看到空置的房屋越来越多时便认为专家是一直不停的忽悠他们,因为专家的话并不存在一定的道理。

年轻人都很想去大城市里面拼搏,想在那里闯出一番属于自己的天下。可每个月除去房租水电费的话,所剩的钱是寥寥无几的。他们想能够在那里有一个属于自己的家,不用再为多余的费用愁苦。面对如此情况,真能够奋力一搏。必须要攒够30万的首付,才可以买下一个房子。大部分的年轻人都没有办法做到这个层次,除非是有家里面人帮忙。

疫情到来之后,各地的经济都出现了萧条的现象。房产经济问题更是不忍直视,根本没有办法保证售后问题。因为疫情的原因,大部分的人都没有办法找到一份稳定的工作。每天都要面临失业,肯定没有多余的钱去考虑这些事。父母希望能够给孩子打下一个牢固的江山,可一定得手里有货才行。疫情对每个地方的影响都是数不胜数的,只希望能够早日将疫情度过去。

总的来说不愿意当房奴的人便选择长期租房,租房的过程中一直都没有停止去奋斗。专家是害怕所有人都想去买房,房子才会出现不够卖的现象。专家是站在长远的角度来看的,毕竟中国的经济根本离不开房地产的发展。可理想当中的是必须要跟现实相结合,因为只有这样才能据理力争。手里面没有钱,根本不会选择考虑买房子的事。

北大专家称中国住房还是不够,真的是这样吗?

我并不认可这种说法,也不知道这位北大专家是从哪里看出中国住房依旧不够的。

最近有关言论在网上引起热议:北京大学国发院院长姚洋表示“改革开放以来这四十多年,我们的住房面积增长了19倍。但是国际横向一比较,我们的人均居住面积还没有日本多,这么一比我们的住房还是不够。”

对此,我并不认可。我们国家的人均城市住房面积水平可能是比较低,毕竟房价太贵了,很多人都买不起。但是人均住房面积肯定是足够了,而且已经超过了许多国家,在国际上也是能够排上名的。

这并不是我个人杜撰的,此前有关权威机构就发布过调研结果。《中国人口普查年鉴-2020》显示“我国家庭户人均居住面积达到41.76平,平均每户居住面积达到111.18平。我国城市家庭人均居住面积为36.52平。”

目前,世界上家庭户人均居住面积最高的是美国,在67平的样子,接下来是意大利的43平,而中国是42平,排在第三位,在东南亚地区是首屈一指的存在。

我列举出这个数据也是为了佐证自己的看法,但同时我还想说的是这份调研报告采用的是人均住房面积数据,并不能够具体展现出我们个人的住房情况。

因为根据我的了解和认识,很多富人是有几套房甚至是有庄园的。他们的住房面积会加大我们这个平均数,让人觉得我们普通人也都有充足的住房空间的。

举个例子说,我家的一个亲戚,他们家是做生意的,比较富有。在我们小县城买了两套房子,市里买了一套房子,还在省会城市买了两套房子。他家就三口人,他、他老婆以及他的孩子。算下来,每个人的平均住房面积在200平。

再比方说,我家邻居,一家六口人(夫妻两人、两个孩子,还有两个长辈)蜗居在只有60平的住所里,而且这个地方还是租的。他们的人均住房面积是应该按照0算还是按照人均10平算,我并不清楚,但是可以确定是他们并没有达到我们国家的平均水平。

我们的整体住房面积肯定是够了,但是具体到个人可能还是不够的。而且还有一种情况就是,很多在城市务工的人员,他们在工作地并没有住房,只是在家乡有居住的地方。这个群体并不是不想在城市里“安家”,只是城市的房子他们买不起。

像我们这种出生在普通家庭,工作一般,各方面都很一般的“打工人”,很难在大城市拥有自己的“安身之所”。我们只能努力挣钱,攒钱,然后在家乡的小县城购房,或者在家里盖“楼”。

当下,受到疫情、国际战争危机等各种因素的影响,市场十分不景气,经济也在进一步下滑。不排除这位专家这么说是为了刺激房地产行业的复苏,但是我想大家都赚不到钱,目前是不会去购房的。

很多时候,我们一直都在被平均,但是悲哀的是却永远达不到那个平均数。

中国的房子过剩吗?

北大专家称中国住房还是不够,真的是这样吗?

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~