教育局回应小学老师让家长打扫卫生教育局回应小学老师让家长打扫卫生的话

六八 2024年07月09日 07:45 42 0

学校大扫除家长没去被面谈，学校如何回应？

学校大扫除家长没去，错过打扫家长被老师指责“不尊重老师和集体”。

10月13日，在浙江杭州的一位学生家长称：由于学习要检查大扫除，让家长们自愿选择是否进行学校卫生打扫。有位家长由于没有看到这个群通知，所以错过了打扫，结果老师要求这位家长面谈，并指责家长“不尊重老师和集体”。事后家长表明已经和老师沟通和解了。

这个话题瞬间发酵，戳中了家长的不满。

网友1：学校的卫生为什么要家长打扫？这不是孩子应该做的事吗？名以说家长自愿参加打扫，但是是否自愿老师心知肚明。

网友2：现在的学校都这么狂了吗？打扫卫生还得让家长做志愿者，那学校是不是该退一部分学费补偿呢？

网友3：现在的学校是不是忘了教育的本质了？打扫卫生找家长，老师发了工资是不是也通知家长帮忙领。

对于家长们的愤怒，老师们给出了这样的回应。

学校对于这件事，原意是希望“家长自愿参加，并没有强求”。再者让家长帮忙打扫卫生，完全是为了出于安全考虑，毕竟擦窗、打扫电风扇都非常具有危险性，而且是出于卫生考虑。

笔者认为，现在家校关系剑拔弩张，家长对老师颇有微词，老师又觉得很多家长不关心孩子。

对于打扫学校卫生这件事，首先肯定是让学生们打扫，毕竟要让他们养成爱劳动，讲卫生的习惯。

家长的主要责任是赚钱养家，一个萝卜一个坑，社会工作压力是很大的，职场上的家长每天没办法一直围绕着孩子转，对于这一点学校最喜欢全职妈妈。

但是对于低年级的孩子，做扫除还真需要家长帮忙，也增进亲子关系，需要合理排班。

希望家校关系越来越和谐，孩子们都健康快乐成长。

杭州文澜实验学校老师让家长打扫卫生合理吗

不合理。根据查询找法网官网显示，学校老师没有权利要求家长去搞卫生，这是不合理的。

学校让学生做卫生是否合法

正方观点：不让学生搞学校卫生好正方认为：不让学生搞学校卫生好处多，反之则有如下6种弊端：1，不安全。小学生年纪小，自我保护意识不强。每周大扫除时，要登上窗户擦窗子、架起凳子擦灯管，很危险；2，任务繁重。值日每天要在早上8时以前完成清洁区的晨扫工作，下午5时放学后还要完成室内的清扫工作，清扫任务的确较为繁重。加之入秋以后，白天时间较短，每当学生清扫完毕离校时天色已晚，双职工的家长又没办法来接孩子，加之现代社会交通繁忙，车水马龙，学生回家很不安全。再者，学生回家晚使做家庭作业的时间也相应的挪后，从而影响到学生睡眠和第二天的正常学习。另外，天气逐渐变冷，学生早起也较困难；3，轮值频繁。由学生轮值日打扫卫生，按每天4-6个人安排，学生在十天内将会再轮值一次，次数较为频繁；4，清扫面积大。现市区各小学面积都较大，各功能教室齐全，因而清扫面积非常大；5，劳动强度大。学校室内地面，包括走廊、过道大都铺瓷砖，要用拖把才能将污迹拖干净，特别是下雨天，要反复拖几次才干净。再者，现学校对外接访任务较多，一有接待任务，学校就要组织学生进行一次全面的清扫，因而，学生的劳动强度大。6，不影响劳动观念的培养。关于学生劳动观念和劳动习惯的培养，是多方面的，不让搞学校卫生并不会影响学生的劳动观念，因为孩子在家一般都会适当地参与一些家务劳动。反方观点：不利培养孩子劳动观念反方认为：现在城里的小学生基本都是独生子女，是在“温室”里长大的“小皇帝”，吃、穿、用、玩什么都不缺，严重缺乏的只有劳动。他们在家有爸爸妈妈、爷爷奶奶的溺爱，基本过着衣来伸手，饭来张口的生活，不能体会劳动的艰苦。孩子如果连校园卫生这么一点劳动都请人包办，不利于培养孩子的劳动观念！孩子劳动观念和劳动习惯的培养十分重要。在学校打扫卫生正是一个好的锻炼机会，既可以培养学生动手劳动的能力，又能培养孩子正当的劳动观念。如果取消此项劳动，不利于培养学生劳动观念。学生通过交钱的办法雇人代劳本属于学生份内的劳动，是十分不可取的，这将给小孩造成一种错觉，认为只要用钱什么都可以买到，对孩子人生观的形成将会是一种误导，与我国现阶段的教育方针是相抵触的。再者，学生搞卫生，无论面积和劳动强度都不大，特别是对于小学高年级学生来说。至于安全问题，只要有教师在现场指导，一般不会有问题。许多外国非常注重从小学培养孩子的劳动观念，不仅安排有较多动手的劳动技能课，还特别规定校外做“义工”的工时。城区许多学校在门口立着“家长请留步，学生要自理”的警示牌，目的就是告诫家长不要代劳学生自己能做的一些份内劳动。如果学校一边提倡学生自理，一边又通过收费为学生代劳，是相互矛盾的。如果学校没经物价部门批准，就擅自向学生收取卫生费，是否有乱收费和创收之嫌！学校：应部分家长要求实施有关学校领导告诉记者，学校向学生收取适当卫生费，雇人专人打扫卫生，不让学生搞学校卫生，是应许多家长的要求，并参照外地经济发达地区部分学校的经验而实施。因为许多学生家长反映：学校卫生由学生负责打扫，存在诸多弊端。基于以上问题考虑，学校认为采取向学生收取卫生费，雇专人打扫卫生，既解决了有关弊端，又可以将每周的大扫除时间利用起来安排其他的学习活动，何乐而不为呢？再者，学生每次搞卫生，总有个别学生拿着扫帚等工具追追打打，存在不安全隐患。至于学生劳动观念和劳动习惯的培养，学校可通过其他方式来解决，如由学生当卫生保洁员，强化学生喜欢的手工劳动技能课等。一位学校领导说，因学校无力负担雇人打扫卫生的费用，学校只好打算向学生每月收取2.5元的卫生费。教育部门：不赞成也不反对针对此问题，记者采访了有关学校所在城区教育局有关领导及市教育局基础教育科有关负责人。某城区教育局领导告诉记者：有关这个问题，在前些年个别条件好的学校实施时，教育局就接到部分家长不同意见。因现在是市场经济的大环境，所以教育局既不好提倡，也不好反对，最好让其接受现实检验。至于学校收取学生卫生费的问题，倒是一个难以操作的难题。市教育局基础教育科有关负责人认为：市教育局的管理对象是中学，小学由各城区教育局管理，因此，这个问题得由城区教育局处理。对于城区个别小学已实施或正准备实施向学生收取卫生费，雇人代劳学校卫生的做法，市教育局基础教育科尚未接到汇报，他们将对此进行调查。但根据《教育法》等有关法规，没经物价部门批准的费用，属乱收费项目，哪怕只收一分钱。