拜登特朗普获首次辩论资格 拜登特朗普首场辩论

美国总统辩论第3场（关注外交政策和国内经济）

美国总统辩论第3场：关注外交政策和国内经济

背景介绍

2020年美国总统大选已经进入到最后阶段，两位候选人唐纳德·特朗普和乔·拜登在10月22日进行了第三场总统辩论。这次辩论主题是关注外交政策和国内经济，是两位候选人最后一次正式辩论。

操作步骤

第一部分：外交政策

在这个环节中，两位候选人就美国的外交政策进行了探讨和辩论。特朗普总统强调了他的外交政策成果，认为他的政策使得美国更强大，更安全。而拜登则批评特朗普的外交政策过于孤立主义，损害了美国在国际上的形象和地位。

1.特朗普的外交政策成果

特朗普总统在这个环节中强调了他的外交政策成果，包括：

-与朝鲜的关系得到改善，避免了战争的可能性；

-与中东国家签署了和平协议，实现了中东和平的突破；

-在经济方面，特朗普总统强调了他的减税政策，认为这有助于促进经济发展。

2.拜登对特朗普外交政策的批评

拜登则批评特朗普的外交政策过于孤立主义，损害了美国在国际上的形象和地位。他表示，特朗普总统的外交政策导致美国在与盟友的关系上受到了伤害，而这对于美国的国家利益是不利的。

第二部分：国内经济

在这个环节中，两位候选人就美国的国内经济进行了探讨和辩论。特朗普总统强调了他的减税政策和经济复苏计划，认为这有助于促进经济发展。而拜登则批评特朗普的经济政策过于偏向富人，而忽视了普通民众的利益。

1.特朗普的经济政策

特朗普总统在这个环节中强调了他的减税政策和经济复苏计划，认为这有助于促进经济发展。他表示，他的政策使得企业能够更加自由地经营，从而创造更多的就业机会。

2.拜登对特朗普经济政策的批评

拜登则批评特朗普的经济政策过于偏向富人，而忽视了普通民众的利益。他表示，特朗普的减税政策主要惠及富人和大企业，而对于普通民众的帮助并不明显。

特朗普支持率再次落后拜登，特朗普能够反败为胜吗？

1. 随着11月份美国大选的临近，特朗普和拜登之间的竞争愈发激烈，两人已经进入了紧张的选战状态。我个人认为特朗普具有一定的优势，因为他不同于传统政治家，他直接通过推特等社交媒体与民众沟通，并且在公开场合展现出强大的口才，这是拜登所不具备的。2. 尽管特朗普和拜登都得到了美国白人阶层的支持，但我认为特朗普更多地代表了普通白人阶层，而拜登则似乎更受上层白人阶层的青睐。在党内提名方面，特朗普以压倒性优势胜出，而拜登虽然也获得了显著的支持，但仍有其他竞争者存在。3. 当前大选的焦点已经转变。通常美国总统大选的议题集中在各自的执政理念上，但特朗普的竞选策略是将重点转向了民众对特朗普本人的喜好。目前，媒体关注的焦点往往是特朗普的个人行为，而非两位候选人提出的政策优劣。4. 拜登需要在这场竞争中找到自己的亮点，以便在媒体和公众面前留下深刻印象。然而，他在媒体采访中的表现并不突出，有时甚至被批评为表现糟糕。因此，拜登选择保持低调，避免公开场合的发言和露面，静待特朗普犯错。5. 特朗普的策略则是通过个人魅力来吸引选民。他利用自己在媒体和公共场合的影响力，以及相对较高的兑现承诺率，来争取支持。特朗普经常挑战拜登进行辩论，但拜登由于自身原因，始终未接受挑战。6. 总的来说，尽管民意调查显示拜登的支持率领先特朗普，但支持拜登的人并非完全认同他的政策，很多人是因为不支持特朗普而选择拜登。这种情况下，特朗普仍有反败为胜的可能。

带吃睡的四个字成语

没有带吃睡的四个字成语大吃大喝、省吃俭用、大吃一惊、好吃懒做、吃里扒外、争风吃醋、自讨苦吃、吃喝玩乐、靠天吃饭、吃闭门羹、吃哑巴亏、吃苦耐劳、吃喝嫖赌、稳吃三注、令人吃惊、坐吃山空、吃四方饭、骗吃混喝、狼吃幞头、省吃细用、湖吃海喝、拈酸吃醋、做吃空山、少吃缺穿、少吃俭用、拜登吃面、吃著不尽、吃着不尽、好吃好喝、帮狗吃食

吃饭都有人管的一句成语是什么

额

特朗普和拜登是什么关系？

特朗普是美国现任总统，共和党人。拜登是美国今年总统大选民主党的总统候选人，他已宣布在竞选中获胜，将取代特朗普担任下一届美国总统。特朗普和拜登分属美国共和党和民主党两个党派，他们是总统竞争关系。

拜登能力甩特朗普几条街

正相反。拜登是传统政客，阳奉阴违两面三刀，是典型的美国政客。他特擅长煽风点火，喜欢对外做文章。对内是维持精英至上，民众他是不管的。民众对于拜登这种政客来说，就是选票的用处，喊喊口号，骗下选票，不可能回馈，因为利益分配问题，偏民众自然得罪金主。拜登也玩美国至上，但是这个美国不是整个美国人民的美国，而是利益集团的美国。特朗普是反传统的另类总统，他和政客就不沾边。他更喜欢明着来，美国至上，这个美国是囊括绝大多数美国人的美国。特朗普实际上是反传统美国政客、精英的，所以他执政时候，经常被掣肘甚至拖后腿。特朗普更想做大国内，修内功，而不是对外。他尽可能的去结束不能实际带来利益的对外条约或者援助，把重心往国内转。坦白说，特朗普更像中国大多数的政治家，务实兼顾一点民众。作为总统来说，特朗普实际上走的路，还有可能保住美国。而拜登走的路，是压重注，赢则继续撑2届到4届的时间，然后重新陷入现在的困境。要注意的是，今天已经不是困境的开始了，早在奥巴马期间甚至更早，就已经是开始。所以美国赢，实际上可以多熬大约25到30年，就回到今天这个情况。拜登实际上没有改变美国的路，也就是他就算全赢，也只能拖，不能解决问题。至于输，那基本就解体了。而目前看，美国基本没有赢的机会了。现在做的是拖输的时间。