女子扫墓致山火 找母亲顶罪双双获刑

父送女高考后被砸身亡 母与亲人瞒女儿

贵州杀妻灭子并焚尸再开庭，此人罪有应得？

看完整条新闻，感觉此人是罪有应得。要知道杭州来大姐事件轰动全国，让很多人都怀疑自己亲人无端失踪不是意外，而这次贵州杀妻灭子再开庭，怎么看怎么觉得他是有份参与，否则他为何要承认罪名？总不能说他心灰意冷一心求死吧。

2001年，贵州炼铁厂工人李某前的妻子和儿子不见，他发动亲友都没有找到，而有工友看到李玉前情人孟某红来回背着背箩二号高炉去烧，隐约看到小孩子的手。李某前听到这些话语，顿时感觉不对劲马上就报警，认为孟某红杀自己妻儿。警方高度重视，查看现场之后，没有找到尸体，马上就抓捕孟某红。随后孟某红供述李某前杀人过程，她就是帮忙处理尸体......

李某前被警方抓捕之后，他第一次口供跟孟某红对上，李某前被判死刑，孟某红有期徒刑8年。但是让人想不明白是家属一直认为李玉前是无罪，人不是他杀的，一直在上诉。

这个无罪理由看到真是令人非常无语，尸体都被高温烧了，上哪里找哦，这点根本不能成为他逃脱罪名借口。但凡不是他杀妻灭子，如何做到跟孟某红口供对上呢？这是很诡异？

这个借口就更加好笑，孟某红都帮忙毁尸灭迹，你们关系还不好？不好她会帮你，难道说是她下得手，你替孟某红扛罪吗？这不现实。按照正常逻辑来说，人家诬陷你，你肯定会反驳，你也说不出一朵花儿来，为何偏偏你知道杀人过程？不是你是谁？

就如同杭州杀妻案一样，其丈夫表现多么淡定，毁尸之后该干嘛就干嘛，完全不担心自己会被发现。要不是警方拿出证据来，他还坚持妻子就是自己不见，又怎么说？

温馨提示：

为了保护当事人隐私，本文图片和内容无关。