张继科被前合作品牌方起诉 张继科g

为什么张继科被起诉？

原来，这个周末过后，“张继科事件”可能会逐渐消退。尽管存在所谓的赌博和前女友景甜的“隐私”视频，这些缺乏实证的传闻无法对张继科造成实质性的伤害，即使它们在媒体上被大肆渲染。张继科本人以及他的朋友和律师可能也这样想。但是，一位调查记者李微敖仅仅凭借几条微博和一篇公众号文章，把这个娱乐圈八卦事件转变成了一桩严肃的公共法律事件。张继科很难幸免于难了。3月29日，一条论坛爆料截图在微博上发布，指控张继科欠下赌债并拍摄了他的明星女友的隐私照片，引发了轩然大波。尽管一开始很多人像我一样并未关注这件事，把它当做娱乐八卦事件，类似于“陈飞宇艳照门”。毕竟，在娱乐圈，这种血腥的八卦事件并不少见，而且也没有什么好大惊小怪的。因此，在第一阶段，“张继科事件”虽然多次登上热搜，但主要是张继科粉丝和景甜粉丝之间的争执。我看到一个最奇怪的八卦角度是，网友在3月25日的微博之夜上拍下了杨幂和关晓彤惊讶的照片，暗示她们正在讨论张继科事件。尽管张继科的公众形象并不好，但所谓的“传播前女友隐私视频”已经超越了普通人的认知，以至于大部分人都不敢相信这件事情是真的。

张继科为什么凉得这么快？

我觉得张继科不能全身而退，无风不起浪，这么多推送肯定是有问题的。感觉比娱乐圈还乱，足球腐败问题还没完，李梦裸照事件刚结束，现在张继科又上热搜了，真的是让我们吃瓜群众大跌眼镜！过去的这个周末，体育圈又出现大瓜，著名乒乓球运动员、前国家队队员张继科被曝赌博欠债，无奈拿前女友景甜的私密照抵债。不知道是真是假，网上传得沸沸扬扬，真的让我们感到吃惊！张继科之前的辟谣没有什么说服力。虽然张继科方两次发声否认相关传闻，但是随着李微敖曝光国乒奥运冠军的借贷合同，称自己将认真积极应对张继科方的起诉，此事舆论已经发生了巨大的变化。张继科丑闻事件的进展基本上做到了每天都在更新，在第二次回应准备起诉维护名誉权之后，张继科凉的却更快了，曾经签约张继科代言的某运动品牌，官宣已经终止与张继科合作！并且已经提前将张继科所有的相关推文全部删除。不管网传是真是假，俗话说得好，无风不起浪，张继科这次算是自毁前程了，经济损失也不小，代言的品牌也将被终止合作，你说现在的体育界到底怎么了！且行且珍惜吧！

商标侵权诉讼的证据都有哪些

一切司法诉讼都需要证据充分。商标侵权诉讼也是一种司法诉讼。因此，商标侵权诉讼同样需要具有充分的证据才能认定相关的被诉行为是否为侵权行为。那么，具体来讲都需要哪几方面的证据呢?首先是被侵权人的现存权利证明文件，例如：商标注册证、专利证明、版权登记证明、与案件相关的获奖证明等。这些文件主要为文本类证据。其次是实物类证据，即被侵权人的产品样本和侵权产品样本。最后就是购买涉诉侵权产品的证明材料。主要所指为购买发票，发票上需要显示侵权产品的名称、购买地点、产品价格、销售人署名等内容。

乒乓球双打比赛发球规则？

1. 发球：发球一方总是在己方球台的右半区发球至对方的右半区，也就是发球时球总是落在球台的右半区位置，中线视为右半区的一部分。2. 换发球：换发球是双打中较为复杂的规则，下面以马琳/张继科VS马龙/王浩为例给大家讲解换发球的规则，若马琳先发球，马龙接发球，当发完两个球后，马龙变为发球方，张继科变为接发球方，发完两球后，张继科变为发球方，王浩变为接发球方，然后王浩变为发球方，马琳变为接发球方，然后马琳又重新获得发球权，依次类推循环。使用简单的语句就是，发球方发完两球后，接发球方变为发球方，然后刚才发球方的队友变为接发球方，依次类推循环。3. 乒乓球双打是指由比赛双方各出2名运动员，按规则规定的顺序轮流击球的比赛项目。4. 双打的技术是以单打技术为基础的。从历届世界锦标赛的成绩来看，一个国家乒乓球双打的技术水平，总是伴随着单打技术水平的提高而提高的。然而，双打又有其本身的特点，两名最优秀的单打运动员并不一定就能成为最理想的双打配对。5. 双打对步法移动有特殊的要求，运动员在移动中既不能妨碍同伴的动作和视线，又要有利于自己回击下一次来球。双打的发球应尽量为同伴的抢攻创造条件。接发球应以抢攻、抢拉为主。同时，运动员还要掌握较好的连续扣杀技术。6. 战术在双打比赛中所起的作用,比在单打中更大。为了协同作战、加强配合，双打运动员在发球时可用手势相互暗示发球意图，力争发球抢得主动。7. 发球或接发球后，可运用紧钉一角的战术，迫使对方两人在一角匆忙换位，再突袭另一角，亦可运用交叉攻两角或长短结合的战术,打乱对方两人的基本站位和基本走位的方法,从中创造进攻的机会。

张继科事件最新结果

近期，网上热议的“张继科事件”引起了广泛的关注和讨论。然而，随着时间的推移，这一事件的热度也在逐渐消退。事实上，所谓的赌博和前女友景甜的“隐私视频”等耸人听闻的传闻，缺乏实锤的证据，无法对张继科造成实质性的伤害。在张继科事件中，涉及到了赌博和传播隐私视频等敏感话题，这些话题本身就涉及到了个人隐私和个人权利的保护。即使这些传闻和谣言是真实的，我们也不能将个人隐私和权利置于公众的猎奇和谴责之下。在这种情况下，我们应该尊重个人隐私权和个人权利，避免过度干涉和指责。同时，我们也应该加强对个人隐私和权利的保护，维护公平公正的社会环境。然而，一个叫李微敖的调查记者，仅仅靠几条微博和一篇公号文，就将一桩充斥着“据传”的娱乐八卦事件，转化为了一个严肃的公共法律事件。看来张继科这次想要全身而退，机会渺茫。李微敖是一位调查记者，他在社交媒体上发现了一些关于张继科的传闻和谣言，涉及到赌博和传播隐私视频等敏感话题。他通过调查和采访，收集了一些证据和信息，并将其整理成了一篇公号文章。这篇文章引起了广泛的关注和讨论，许多人开始关注这件事情的真相和背后的故事。随着调查的深入，这件事情逐渐被转化为一个严肃的公共法律事件，涉及到了个人隐私和权利的保护、网络暴力和侵犯公民个人信息罪等多个方面。李微敖的调查和报道，引发了社会对于个人隐私和权利保护的关注和反思，也提醒了人们在网络时代应该如何保护自己的隐私和权利。首先，我们需要明确的是，传闻和谣言并不等同于真相。在网络时代，信息的传播速度非常快，但信息的真实性却需要经过核实和证实。如果我们盲目相信传闻和谣言，很容易被误导和误解。因此，我们应该保持理性和客观的态度，对于传闻和谣言要进行深入的调查和分析。

张继科踹碎的广告牌是哪家公司的

应该是中国红双喜的！你电视里面没有看到吗？去网上看看。