特朗普若在牢里当选总统会怎样 特朗普落选就坐牢

如果特朗普定罪，会影响他竞选美国总统吗？

如果特朗普定罪，会影响他竞选美国总统吗？

假如特朗普真的被定罪了，显然会影响他竞选美国总统，或者说让他压根儿就选不上总统。然而我们不要忘记了，美国是一个律师产业高度发达也计入GDP的国家。

特朗普不仅是一位前总统，还是亿万富豪，更重要的是还有几千万的支持者。在这种情况下，显然他有一流的律师团队。况且他在做任何事情之前，通常都有强有力的律师团队帮他出谋划策的，未必所有的事情都是他自己亲手做的，即使是查到他的公司或者他的政治团队有一些问题，但对他本人来说，影响也终究会是有限的。因为未必每一项具体的工作都是他做出来的，他或许仅仅只有一些领导之责，都是应该由具体经办人承担主要责任的。

然而拜登或者是特朗普的其他竞争对手，对于特朗普所谓罪行所策划的追查也未必真的就期待能够锁定他的罪行，使其真正的受到法律的惩处。而想借着调查的过程以及没完没了的程序，直接把特朗普拖到群众信任的深渊里，从而错过竞选的最佳时机和最佳人和。

等到拜登党派竞选已经成功了，那么最后特朗普到底有罪还是没罪也就无人问津了？或许特朗普的再一次总统梦就这样被完美错过了。

当然会有影响的，如果被定罪，可能就不能够竞选美国总统了。不然为什么他的对手会大张旗鼓的派FBI去搜寻他的住处呢？还不是想要搜寻一些他的犯罪记录，好打击一下对手。现在明显特朗普的民众支持率很高，美国民众更愿意支持特朗普，毕竟拜登当总统时表现出多么的不靠谱，民众急需要一位总统来替代。

如果他被定罪，参加不了竞选，就会直接被踢出总统候选人名单，得利的当然是他的对手了，不战而胜啊。不过现在选总统都已经无所不用其极了，趁人不备开始“抄家”，而且是合法“抄家”，如果没有找到证据，是不是代表两方已经撕破脸皮，或者是有极其的把握能够找到证据，所以不惜一切代价也要找到呢。

美国前总统或涉嫌违反《间谍法》等3宗罪，他会被判刑吗？

1. 如果联邦调查局确认前总统特朗普涉嫌犯罪，他将面临审判并可能被判刑。2. 美国的法律体系旨在确保无论个人职位高低，任何违反法律的行为都将受到追究。3. 媒体报道指出，FBI在特朗普的住所发现了11份机密文件，这些文件涉及间谍法、妨碍司法公正和对政府记录的非法处理等三项指控。4. 一、涉嫌违反间谍法：FBI认为这些机密文件包含敏感信息，不应由卸任总统持有。特朗普可能因出售或泄露这些文件而面临严重后果，包括被秘密软禁以防止进一步的信息泄露。5. 二、涉嫌妨碍司法公正：这一指控通常涉及罚款，但在特定情况下可能导致取消政治资格。特朗普若被认定有罪，可能面临罚款，但不太可能被判刑。6. 三、涉嫌非法处理政府记录：这是特朗普可能面临的最严重指控之一，故意损坏或伪造政府文件可能导致长达三年的监禁。如果FBI认为特朗普销毁的是对他的不利记录，他可能会因此被判刑。

美国总统遭弹劾会怎样

美国总统遭弹劾会导致总统被指控，但弹劾总统并不是罢免总统。

在美国历史上，从未有过总统被弹劾下台的先例。况且，弹劾案提交至参院后，面对的是共和党53对47席位的优势，多方均分析称，弹劾成功“几乎没戏”。美国总统遭弹劾是一个过程的开始，类似于刑事起诉。

美国有两院制的联邦立法机构，包括100名参议院和435名议员组成的国会。弹劾程序从众议院开始，众议院必须以简单多数通过弹劾条款。该程序随后转移到美国参议院。根据先例，参议院对每一项弹劾条款进行审判和投票。罢免总统需要三分之二票数。

据最新民调显示，尽管特朗普弹劾议题近来如电视剧般闹得沸沸扬扬，但公众的看法几乎未遭撼动，反对把特朗普弹劾下台的民意甚至还微幅上升。

扩展资料

美国历史上遭弹劾的总统：

1、1868年，约翰逊因违反《官吏任期法案》遭众院弹劾，但最终在参院以一票之差涉险过关。

2、1974年，尼克松因“水门事件”遭弹劾调查，但他自知针对他的3项弹劾条款，很可能在众院和参院过关，所以选择在众院弹劾投票前主动辞职。

3、1998年，最为人所知的克林顿因桃色新闻被正式弹劾，但最终弹劾案在参院遭否决，克林顿虽颜面扫地，却干满了8年任期。

对于特朗普当选美国总统，大家觉得希拉里会坐牢吗

不会的，小布什没犯法？克林顿没犯法？哪个坐牢了？