中方回应菲律宾总统涉南海言论 菲律宾总统道歉

美国呼吁中国尊重裁决的结果，中方对此有何回应

菲律宾南海仲裁案仲裁庭裁决结果公布后，中国政府发表了《中华人民共和国政府关于在南海的领土主权和海洋权益的声明》，中国外交部发表了《中华人民共和国外交部关于应菲律宾共和国请求建立的南海仲裁案仲裁庭所作裁决的声明》，这两份声明明确阐述了中方不接受、不承认仲裁庭裁决结果的严正立场。菲律宾南海仲裁庭的所谓裁决结果是无效的、非法的、没有拘束力的。不论是菲律宾单方面提起所谓仲裁案，还是仲裁庭所作裁决，都是在披着合法的外衣，干着非法的勾当；都是在打着护法的旗号，从事着违法的活动。仲裁庭以解释和适用《联合国海洋法公约》为名，实际上却处处违反《公约》基本精神和原则。《公约》明确规定，主权领土问题不属于《公约》调整范围，对主权问题没有管辖权。菲律宾提起仲裁事项的实质，恰恰就是领土主权与海洋划界问题。早在2006年，中国政府就根据《公约》第298条将涉及海洋划界、历史性海湾或所有权、军事和执法活动等方面的争端排除出《公约》强制争端解决程序，包括英国、法国、俄罗斯在内的30多个国家也都作出了类似声明。这些声明是《公约》重要组成部分，应当得到尊重，但仲裁庭对此却完全无视。菲律宾单方面提起仲裁，侵犯了中国作为《公约》缔约国的合法权益。根据《公约》有关规定，成员国有权自主选择争端解决程序和方式。菲律宾前政府不经中方同意，单方面提起仲裁，侵犯了中方享有的合法权利，损害了国际海洋法律制度的权威性和完整性。仲裁结果也违反了中菲两国协议和地区国家共识。长期以来，中国始终为和平解决中菲南海争议做出不懈努力。中国与菲律宾通过一系列双边文件就谈判协商解决争议达成重要共识。在地区多边层面，中国与包括菲律宾在内的东盟各国通过签署2002年《南海各方行为宣言》，共同承诺通过谈判协商解决有关争议。菲律宾所作所为，背弃了菲方应当遵守的国际义务与承诺。仲裁庭不仅为菲律宾的违约行为进行辩护，甚至否定中菲双边协议和《宣言》的法律地位，为其违法行径制造借口。更需要指出的是，仲裁结果违反了国际关系基本准则，挑战了《联合国宪章》的宗旨与原则。菲律宾单方面提起所谓仲裁案，捏造事实，编造谎言，企图借此全面否定中国在南海的领土主权和海洋权益。仲裁庭不尊重有关国家通过外交渠道解决争端的努力，反而树立了“滥诉”、“滥权”的恶劣先例，将南海问题带入了一个加剧紧张对抗的危险境地。这些行为违背了尊重各国主权、独立与领土完整，和平解决争端，维护世界和平稳定等《联合国宪章》确认的国际法和国际关系基本准则。

中国对菲律宾说了一个成语

中国对菲律宾说了一个成语如下：

在外交场合，言辞通常是谨慎而严肃的，然而，近日中国对菲律宾的表态却犹如一记重击，一句古老的成语却道破了此刻两国关系的紧张。这个成语不仅让人们感受到中国的不满，更彰显了在南海问题上的坚定立场。

悬崖勒马

中国外交部发言人毛宁在最近的新闻发布会上，被问及中菲双方是否准备进行新一轮会谈，他的回答令人瞩目：“希望菲方悬崖勒马，不要在错误道路上越走越远。”这四个字“悬崖勒马”不仅出奇，更如一把利剑插向南海的争端。这个成语表达了中国的严正态度，同时也是对菲律宾当前行为的犀利批评。

南海争端的根源

要理解“悬崖勒马”为何成为焦点，首先需要回顾中菲关系近期的起伏。历史上，中菲关系时好时坏，但最近一段时间，特别是在南海问题上，紧张气氛逐渐升温。而这一切的根源究竟在何处？南海争端是中菲关系的一颗定时炸弹，而各方在地缘政治和资源争夺中的复杂关系让这颗炸弹愈发不稳定。

“悬崖勒马”的历史典故

成语有时候是历史的结晶，对于“悬崖勒马”而言，也有着深刻的历史典故。从典故中我们能够窥探到中国表达强烈不满时的一贯方式，以及在外交舞台上的立场。这个典故或许能够解开“悬崖勒马”更深层的寓意。

中方的底气与立场

为何中国选择在此时使用如此激烈的措辞？这与中国在南海问题上的底气与坚定立场息息相关。通过分析中国的国际地位、经济实力以及军事实力，我们或许能够找到中国在南海问题上所持态度的底气来源，以及为何中国会如此强硬地回应菲律宾的挑衅。

总结：

“悬崖勒马”不仅仅是一个成语，更是中国在外交舞台上的一次强烈表态。南海争端无疑是中菲关系的一个重要节点，而中方通过这个成语向菲律宾传递了强烈的不满和坚定的立场。如何化解南海争端，成为当前关注的焦点，而“悬崖勒马”的背后或许蕴含着中方在外交斗争中的智慧。

菲新总统亲华有南海纷争？

和平解决争端利国利民。

阿基若三世竟然说：中国将南海划分为中国，就算是把月球划分为中国的也不为怪，这是不是挑衅性言论？

可以算是挑衅 但挺模糊的 看我们怎么解了 我个人感觉阿基若用意有二 1 激怒中国以判断中国是否会用武力来解决南海问题2 以激怒中国来探底 探清 南海周围其他国家的真正动向和意图 为菲律宾的下一步计划做好准备