央广网评：市场监管不能靠网红 市场监管有用吗

蔡若夫广东省市场监管局能管理网红吗?

对网红市场是否应该严加监管？

14岁女孩全红婵三次零水花满分夺取东京奥运会冠军后，全红婵的家热闹起来了。有送车的，有送房的，有送辣条的，家乡人拉横幅庆祝，各方亲戚们峰拥而来。

值得一题的是，一些网红也跑到她广东湛江的家门口，有直播的，有录像的，已经严重影响到了全红女单家人的生活和休息。面对家门口的一众网红，其家人无奈请求，“请你们小声一点，已经骚扰到老人家两天没有睡了”。

1.网红的任性直播已经干拢了人们的正常工作、学习和生活

不得不说网红的嗅觉太灵敏，绝不放过一丝丝的热点，山东拉面哥中网红留下一片垃圾，徽州宴被网红围堵闹得当村人鸡犬不宁，河南救灾网红不是忙救灾而是忙摆拍，这次又到全红婵家门口又吵又闹，要知道全红婵才14岁，不应该被过度打扰。大量网红聚集，影响了当地人们的正常生活，阻碍交通，影响人们正常通行，带来一些要因素。还有网红为争地盘相互争吵甚至打骂，也有网红与当地人发生争执，带来一些不稳定因素，同时大量人员来自四面八方，对疾病的传播起到推波助澜的作用。

网红们只想自己蹭流量，哪管别人的死活！相关部门应该严加监管规范一下网红市场。

2.网红直播造假严重。

曾有山东“吨姐”自导自演“陆虎堵宝马”事件，宝马车占私人车位，宝路车主态度恶劣，“吨姐”开自己的路虎堵宝马100余天，还打官司，欺骗网友，博取眼球。

“伦敦富江”“腿姐”，她自称是英国UCL双硕士，与王思聪同校，家底厚实，不容小觑。最终学历信息被网友扒出本科是在河北石家庄的某一所财经类学校，并且是双非一本。

网上像卖惨、装病、扮老师、摆拍等造假之事也是屡有曝出。网红的造假行为严重伤害了网友们的同情心，抹杀了网友们的好奇心，玷污了网友们善良的心，使不少献出爱心的好心人伤心，向社会传递了负能量，严重污染了社会风气！

3.直播卖假货。

薇娅售卖山寨Supreme与国产品牌古姿GUZI的联名款挂脖风扇、“快手卖货总榜第一”的“驴嫂”夫妇直播卖山寨“朵唯”等品牌手机、辛巴卖假燕窝、“周金生珠宝郭东园店”和“香港周金生-小美”卖假钻石饰品、罗永浩直播售卖假的“皮尔卡丹”品牌羊毛衫等等。

去年上海虹口“网红”主播廖某在某电商平台直播间内销售假冒别的企业品牌的服饰被查，令人惊讶的是廖某靠售假一年收入竟然过千万。

这些网红利欲熏心，贪婪成性，只顾自己大把挣钱，不惜欺骗蒙蔽坑害消费者，不仅对市场的正常经营带来混乱，而且打击了消费者消费的积极性，对活跃市场经济带来不利影响。对于假的小商品，消费者选择忍气吞声，对于假的值钱商品，不甘心被骗，大胆维权，又浪费了精力，还遭受了精神伤害，害的消费站有苦难言，同时丧失了人与人之间的信任感，与现在提倡的文明和谐不相符。

4.不雅直播。

有些网红直播没有才没有艺，还想在网络中占有一席之地，只好靠卖弄来博取眼球，摇头晃脑，扭腰舞姿，隐隐约约地露点并且做一些不雅动作，伴随一些不文明语言，这些无底线的网红，不顾形象，不惜名声，严重污染了网络净土，迷乱了网友们的心志，带坏了一批批青少年，使他们走上歧途，甚至染上黄毒不可自拔，走向违法犯罪之路。

随着社会的发展，技术的进步，随着网红经济的迅速发展，相信会有更多的人加入到网红直播中去，特别是那些贪图享乐、不思进取，还不想付出辛苦的男男女女们，更是想方设法向网红大军中靠拢，网红队伍会越来越壮大。如果没有对网红直播的专门立法，那么网红市场会更加混乱，给社会带来诸多不利的影响和诸多的不稳定因素，应该及时时网红市场进行严格监管，规范网红们的行为，震慑不法网红，使网红市场规范、正规、健康地发展。

综合上述，建议对网红市场严格监管，规范网红市场！

真正有效的监管，不能停留在“点对点”的层面上——曝光什么就查处什么，而应该实现全方位、全天候覆盖的常态化监管...

文段首先提到真正有效的监管应该实现全方位、全天候覆盖，接着列举不这样做导致的一系列后果，最后以“因此”总结，得出“监管部门应积极承担本应属于自己的监管职责”，否则雪乡旅游业也遭受负面影响。可知，全文谈论的核心问题就是监管部门缺乏全方位、全天候覆盖的常态化监管。故选项C正确。

A项，文段提到容易发生“宰羊”现象是为了强调后文监管更应积极与频繁，非重点，排除。

B项，“没有承担”文段无法体现，文段强调的是“应积极承担”，排除。

D项，文段强调的是全方位监管，而“游客权益缺少积极有效的保障措施”是监管不力导致的结果，非重点，排除。

故正确答案为C。

制假售假的遏制，必须要有媒体的有效参与。只有赋予媒体自由言论的权利，才能保证媒体的有效参与。但是，如果没有明确的制度规定...