女子建议列车厕所播音用女声

火车站广播里提醒旅客的女声 是电子声还真是人声

绝对是人声，我有个亲戚就在火车站工作的，我去火车站玩过，有个广播室，里面有个阿姨播音的，印象特深！

火车厕所里关上门能听到到站广播声吗？

关键看是乘坐哪个类型的车次！如果乘坐普速列车，在车厢的卫生间里只能略微听到列车广播的声音，但听力稍差的就容易听不到列车广播声音；如果乘坐高铁及动车，列车车厢的洗手间安装了列车广播的扬声器，与在车厢里一样，是可以听到列车播音室播出的广播声音的！

火车站广播里提醒旅客的女声 是电子声还真是人声

绝对是人声，我有个亲戚就在火车站工作的，我去火车站玩过，有个广播室，里面有个阿姨播音的，印象特深！

火车上的卫生间是男女共用的吗

火车上的卫生间是男女共用。火车（Train），人类的交通工具。 1804年，由英国的矿山技师德里维斯克利用瓦特的蒸汽机造出了世界上第一台蒸汽机车，时速为5至6公里。因为当时使用煤炭或木柴做燃料，所以人们都叫它“火车”，一直沿用至今。1840年2月22日由康瓦耳的工程师查理礠里维西克所设计了世界上第一列真正在轨上行驶的火车。1879年，德国西门子电气公司研制了第一台电力机车。

如何看待“高铁设女性车厢”的提议？

我认为推行“同性车厢”不能有效保护女生的安全，甚至可能会导致更多的问题。我认为这个观点有以下几个理由：

首先，“同性车厢”实际上是一种歧视，将乘客按照性别划分到不同的车厢中，这与一个文明社会所应有的平等和包容精神背道而驰。同时，这也会让女性乘客感受到被区别对待，因此可能会引起反感和负面情绪。

其次，“同性车厢”不能解决女性安全问题的根本原因。女性之所以会在公共交漏档通工具上遭遇骚扰或者性侵，往往是因为社会上存在性别歧视和暴力文化，而非因为男性和女性乘客在同一车厢。如果我们只是把女性从公共空间中剥离出来，而没有真正解决这些问题，那么女性的安全问题仍然无法得到根治。

最后，“同性车厢”可能会导致更多的问题。一方面，这会给运营商增并搜凯加额外的成本，不利于公共交通的发展。另一方面，一些男性可能会故意进入“同性车厢”，意图进行骚扰或者猥亵，这样反而会让女性的安全问题变得更加严重。

列举一个例子，在2019年，印度尝试推行“同性地铁车厢”，旨在保护女性免受骚扰。然而，这个政策引起了批评和抗议，认为它不仅是对LGBTQ+群体的歧视，而且还不能解绝唤决根本问题。

因此，我认为推行“同性车厢”是不可取的，我们应该倡导平等和包容，同时积极解决社会上存在的性别歧视和暴力文化问题。

如何看待地铁设女性车厢？

最近有个热门话题，那就是在地铁里设置女性车厢。

而因为这个事情，大家都各执己见。

下面是广大市民的投票分析：

正方：

长下班高峰期的地铁太拥挤，女性由于体力等原因很难挤上去，或者穿着清凉面临着被骚扰，设专用车厢，体现了保护和尊重女性的理念，点赞。

反方：

设女性车厢，且不说可行性有多大，它的存在本身就是一种性别歧视，潜意识里把女性看作是弱势群体，男性归结于潜在的性侵犯者，奇葩。

为此，大部分的网友也是说出自己的想法，比如孕妇挤地铁危险性很大，由于地铁的拥挤男女之间很难避免一些身体上的摩擦。

但有些网友认为这是一种简单粗暴的歧视，间接性将所有男生说的十分猥琐。

而有一位网友说：“我所期待的平权，是有一天男人和女人能够并肩走在每一条道路上也无需担心侮辱和骚扰的危险，而不是在公共场合上建立起各种男左女右的专用道把男性和女性隔离开。”

我的心愿是，世界和平。