南京扶老人被讹男子被认定见义勇为 南京扶老人被讹男子被认定见义勇为是真的吗

南京公交司机扶老人被讹事件的事件经过

乘客老太倒地没人扶，司机上前相帮2014年6月11日下午5点半，徐连林和几位好心乘客专程陪他去了趟派出所。徐连林：当天他驾车行驶至“朝天宫”站，停车上下客期间，他听到两位女乘客交流称，有位老太趴在路边没人扶。徐连林回头一看，发现一位老太确实趴在路边，两腿还不停地蹬来蹬去的，但就是爬不起来。徐连林没多想，立刻拉上手刹邀请一位坐在前排的乘客和他一起下车扶老人起来。“那位先生起初有些不愿意，但经不住我劝，便和我一起下了车。”徐连林说，他和那位男乘客合力将老太扶了起来，并帮助她坐在路边休息，随后两人上了车。没想到，徐连林刚准备发动汽车离开车站，那位被扶起的老太以迅雷不及掩耳之势跑到了公交车前，一屁股坐在了地上。

扶起摔倒的老人是否应当担责？

让老人群体一夜之前变成无赖的，最早是2006年11月20日发生在江苏南京的案件，当时64岁的徐某兰追第3辆公交车，26岁的彭某刚好从第2辆车下来，之后彭某扶起了徐某兰，双方就此没完没了。无独有偶，2013年吴某骑着摩托车出门，老人周某走在路中间，突然周某摔倒了，原本绕过周某开到前面去的吴某，又回去扶起了他，结果周某要钱20万元，后来吴某自杀，周某才承认是自己摔倒的。如此一来那段时间所有人对颤颤巍巍走在路上的老人都退避三舍，甚至有老人跌倒后得喊一句“我不讹钱”，才有人敢帮，于是2014年春晚的舞台上就出现了一个小品——《扶不扶？》。“老人跌倒了扶不扶”成为十几亿人的共同困惑，不过今年《民法典》生效后，其实给出了一个肯定的答案——扶！因为现在有《民法典》为大家撑腰的。一、《民法典》第一百八十三条这条规定：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。这一条如何理解？意思就是如果你看到有人摔倒了，前去扶了对方，因此受到了损害，那么一切由撞倒的人赔钱，且摔倒被扶的人可以适当补偿，如果撞倒人的逃跑了，那么你可以让你扶起来的人进行赔偿。二、《民法典》第一百八十四条这条规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。这一条又怎么理解？意思就是你自愿去扶他的时候，如果对方出现了什么新的损害，那这完全和你没有关系，你可以不用责任民事责任，管他怎么嚎都不行，你可以自己走开。这两条都是从助人者的角度进行制定的法律，维护了见义勇为的人的权利，让人更加放心大胆地去做好事，不过关于老人摔倒后被扶起随后讹钱，应该怎么追究这位老人依然没有确切的条文。三、关于老人讹钱为什么不能以诈骗罪、敲诈勒索罪判刑的问题老人摔倒讹钱到底怎么追究其法律责任，很多人觉得应当以诈骗罪或敲诈勒索罪判刑，但事实上老人摔倒讹钱，其实是不符合《中华人民共和国刑法》规定的诈骗罪、敲诈勒索罪定义的。诈骗罪《中华人民共和国刑法》规定诈骗罪是“以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为”，所以构成诈骗罪有一大要点：被告人采取了虚构事实和隐瞒真相的办法，但这里虚构事实和隐瞒真相是对周围群众，没有办法对受害人进行虚构事实和隐瞒，受害人从始至终都知道自己没有撞倒老人。敲诈勒索罪：《中华人民共和国刑法》规定敲诈勒索罪是“以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为”，这个也有一个前提条件，那就是：“以非法占有为目的”，也就是说需要被告人知道自己是知道自己在讹钱，也知道不是别人撞了他，但像这种只要他说自己糊涂没有弄明白，那么就很难追究责任；“恐吓、威胁、要挟的方法”，有时候老人就只是说自己摔倒了，是你撞的，要你赔钱，这属于一个自然因果，其往往不需要带上恐吓、威胁、要挟，所以依然很难定罪

我想知道更多有关“南京小伙彭宇搀扶摔倒的老太太后被告上法庭”的详情

我也来个常理推测。老太跑去上车是基本事实，彭宇第一个下车也是事实，经本人多年的等车、上下车经验，下车的人手上若无重物，下车时不会大大咧咧，且多数人会扶扶手下车，下车后观看2侧是否有自行车及行人；而老太为上后面的83路车心切，使用了跑路的姿态，且手上拿有较多物品，心中只顾上车，没看到身边下车的人。所以可推测：老太手持物品跑步去上车，没留心身旁有人下车，一下就自己撞了上去，而彭宇年方27，不易被老太撞倒，故老太失去重心被弹开，造成8级伤残，而彭宇出于好心，上前询问。。。。（以后就无从推测了）

为什么做好事风险那么大？ 南京彭宇案 扶摔倒老太被讹 小学生扶摔倒老人被讹 女大学生扶摔倒

你的意思是想说这种老人连狗都不如，其实人和动物是不能类比的，我们能说狗就不如人类吗？并不能。只能说相对而言人有比动物更复杂的心机，当然老人也是从小变过来的，可能这种老人年轻的时候良心就不好，喜欢小偷小摸，江山易改本性难移。其实人活着本不过一死，与其去扶别人不如孝顺自家长辈，上天既然注定要他摔倒甚至摔死，又不是别人的责任，哪怕看到某个老人摔得头破血流，你帮他打个120也算是做好事了

小伙路边扶起摔伤老太成被告

这只是个例，不代表所有的人都和这个老太一样，人的道德不能丧失，不要因为这个事情就不做好事。

浙江男子见义勇为扶老人反被讹，真相大白后欲起诉老人，老人可能面临什么后果？

这个案子可以参照执行。有必要洗刷无辜者的罪名，惩罚恶人。看这样的新闻真让人心寒。虽然这样的人不多，但一颗老鼠屎坏了一锅粥。事件发生在浙江省金华市婺城区。9月2日下午，当一名男子骑车穿过某个十字路口时，一名老人因车速过快而摔倒在地。那个人友好地走上前扶他起来。这位老人却断言是被男子撞倒的。 两天后，男子去了交警队处理事故。老人的妻子责备男子没有良心。事件发生了两天，没有去医院看。然后是口头辱骂。男子非常克制。在得知事故区域的监视坏了之后，这位妇女的甚至更加嚣张。 之后调取了事发路段店家的监视事故，发现是老人自己摔倒的。然而，老人的妻子没有道歉，并厚颜无耻地要求男子去医院看望他的丈夫。男人要求他道