AITO回应问界追尾起火事故4大疑问

六八 52 0

问界丨问界M7车祸三死,AITO官方回应来了

除了一个月份问界的高销量值得大家关注以外,就是近期(4月26日)山西运城问界M7车速115公里/小时发生事故,气囊没有弹开,并且事故发生后,车辆起火。

事情的发生与4月26日,辆问界M7在山西运城的高速公路上不幸追尾一辆养护车,随后起火,造成车内3人遇难。

大家可以记住几个关键词;

发生事故的问界M7为准新车,购入到发生事故为3个月;发生事故的时候时速为115KM/h;撞击后发生起火;追尾的是一辆养护车。

家属现在的质疑:为何在撞击后车门无法打开,为何安全气囊没有弹出,为何电池在撞击后会起火等等。对于问界的安全性提出质疑。

对此,问界在今日也进行了官方的回应。对于该事故进行了复盘并且解释,时速115km/h没有异议,但是官方的回应是安全气囊正常打开的,动力电池包特性均正常。

官方也声称正在配合当地的交警部门展开事故调查,提供数据还原事故原因。

据官方宣传,AITO问界销量近30万台,电池保持0自燃记录。对于车辆的自燃,很可能并不是电池的自燃,问界M7 24款的车型有7款,均采用的是三元锂电池。

三元锂电池的稳定性还是比较高的,大部分的增程车型都采用的是三元锂电池,基本上都配备了阻燃材料和热失控保护的撞击技术,所以说根据现场的照片来看,起火的位置在车辆的前方,很有可能是撞击后增程器出现了问题,发生了起火,随后导致整个车辆失火。

当然了, 不是为问界开脱;因为从这起事故也不难看出来,为什么问界被号称是东风小康。

不管是问界M5还是问界M7本质上还是东风小康的老架构,逆向研发的产品,所以说本身安全性并不高,包括理想汽车业是如此。这些都是在10万级的车型上用的,所以说为啥老款的问界M7降价到22万还是能赚,就是溢价太严重了,当然也包括理想。

所以说问界的安全方面做的并不好。

最后,就是AEB了,不管是问界也好,理想也好,特斯拉也好,所有现在市面上标称自己的AEB系统有多么厉害的,都不能依赖的;

过年的时候,余大嘴就开着自己的问界车型回到了老家,公开吐槽法律法规:是时候放宽自动驾驶的法规了。这只是一种宣传的手段而已,你要是信他,那就是要吃亏上当了。

如果AEB系统做的真的跟厂家一样的话,那么现在大街上发生车祸就不会那么多了。

对于这起事故我们就简单的分析到这里,因为现在安全气囊问题,发布者与厂家的信息并不相同,所以说我们等待进一步的官方通报,这个还是比较好判断的。

当然了,也不希望这起事故就这么销声匿迹了,就像太原理想事件到现在也是没音儿了,只要大家不关注了,那么互联网就是没有记忆的。厂家拖着你,不给你解决,或者给你10万块钱让你道歉,都是现在厂家现在惯用的手法。这是没办法的。

发布信息的人也说,这么大的事儿问界也能给你压下来,视频下架根本就发不出去,所以说且看且珍惜,点赞转发关注,多谢大家!

【本文来自易车号作者星星car,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关】

超高安全性才是王道!看问界M5智驾版如何将安全卷到极致

随着全球汽车产业向电动化、智能化、网联化、共享化的趋势迈进,汽车产品正从传统的“功能汽车”向“智能汽车”转变,消费者对于汽车的认知也逐渐从“单一交通工具”转变为“第三空间”,除发动机、变速箱、底盘这些永恒的讨论话题之外,智能、安全配置也成为当下消费者考虑的重要因素。而在此方面造诣颇深的莫过于AITO问界,就拿其旗下的问界M5智驾版来说,不仅智能化体验遥遥领先,更始终以安全为基石,为用户带来安心无忧的出行保障,成为了真正的智驾车型。

HUAWEI ADS 2.0智驾处行业前沿,自然底气十足

国内道路交通中人车混行十分常见,路况条件较为复杂,加之人们的道路交通法规意识不强,导致涉及行人的交通事故高发。为了规避更多行车风险,选择一款更加智能和安全的座驾非常重要。而作为率先实现同时搭载HUAWEI ADS 2.0⾼阶智能驾驶系统(以下简称“HUAWEI ADS 2.0”)和鸿蒙智能座舱3.0的车型,问界M5智驾版拥有27个感知硬件,由1个顶置激光雷达+3个毫米波雷达+11个侧向与前后向视觉感知高清摄像头组+12个超声波雷达所组成,这样的配置水平已经称得上是同级别天花板级的存在,最远探测距离达到200m左右,水平最大探测角度达到120°,可实现对动静态目标(含不规则物体)的全场景和全天候感知,将主动安全做到极致,让用户全场景无忧出行。

更为难得可贵的是,问界M5智驾版的HUAWEI ADS 2.0,凭借先进硬件与算法,可实现不依赖于高精地图的高速、城区高阶智能驾驶功能,带来无限接近于L3的智能驾驶体验。并且在融合BEV(鸟瞰图)感知能力基础上,业界首创GOD(通用障碍物检测)网络,让车辆看得到、看得懂、更能开得好,精准预判潜在风险并实现主动避让或刹停,为用户带来领先同级的智能安全保护。对消费者而言,在行车过程中,能够准确地“预见”由其他驾驶员、行人、不良气候或路况而引发的危险,并能及时地采取必要、合理、有效的措施预防事故的发生,这种能够做到“防患于未然”的智能安全,才是最有价值的高科技。

比如在城区路况下,问界M5智驾版能主动避让各种占道车辆,有效应对“开门杀”、“鬼探头”等场景,即使在夜间强眩光行人“鬼探头”等场景下,部分场景的最高识别刹停速度达到60km/h。在高速场景驾驶中也具备相当强大的功能,问界M5智驾版可自主汇入汇出高速匝道,成功率达到了98.86%,MPI(Miles Per Intervention平均接管里程)平均人工接管里程114km,可靠程度堪比“老司机”。

再比如对于令人头疼的找车位难、不规则的停车位导致泊车难、取车难等“老大难”问题,问界M5智驾版的智能泊车,不仅支持泊入常规的垂直、水平、斜列、空间车位,还支持断头路、极窄车位等160+种泊车场景,车位识别率高达96%,泊入成功率高达95%,最窄车位可支持车宽+0.4m,真正实现可见即可泊,让新手也能像老司机一样轻松无压力的泊车。

相较于传统的智能驾驶辅助,HUAWEI ADS 2.0更接近于人脑思维,不仅有助于智能泊车,还能能够在驾驶中识别红绿灯读秒、小动物等独有的感知优势,实现了让车“看”得懂。可以说,驾驶问界M5智驾版上路时,新手也能像老司机一样开车,即便是在面对车水马龙、人车混杂的场景时,也可以在“上帝视角下”精准识别,主动预判风险、提前规避,而且还做到高速和市区的全覆盖,时刻守护乘客的驾乘安全。

安全不止一面,需要面面俱到

除了在主动安全方面表现出色之外,问界M5智驾版在被动安全防护上也遥遥领先于其它同级车型。问界M5智驾版按照行业高安全标准开发,车身高强度钢占比超60%,其中热成型钢使用占比达到19%,再搭配笼式安全车身,确保了整车的被动安全性能,使其扭转刚度达到特斯拉Model Y的1.5倍,在遭遇碰撞时,可以尽最大可能减少车身的形变,守护驾乘人员的安全。

同时,还配备了百万豪车普遍采用的全铝合金底盘,相对于传统钢制底盘减重30%,带来整车超高稳定性的同时,刚度、强度也更大,带来更稳健、安全的操控体验。

不仅如此,在电池保护上,问界M5智驾版更是坚持超高标准,其电池来自顶尖供应商,电芯采用热稳定性极高的正极材料及隔膜防火涂层技术,极大程度上提升了电芯耐高温能力。为了防患于未然,电池包在研发阶段通过了150+项严苛的测试,覆盖安全、寿命、存储等使用场景,多维度验证安全性,让用户出行更放心。

值得一提的是,作为“智能座舱天花板”,问界M5智驾版搭载的鸿蒙智能座舱3.0也将汽车的智能化提升到新高度。其中行业首创HUD高度自适应调节,让驾驶更安全;首次采用空间音频技术,实现算法上的环绕音优化;PC协同功能,可实现应急情况下的协同办公;手机生态与车机生态融合共享,支持手机车机硬件相互调用功能,带来更多全新交互体验。

硬核实力锻造出众品质。问界M5智驾版以不妥协的质量标准、不惜力的材料做工以及不间断的质量测试保障产品品质和安全性,再配上出色的智能座舱,让问界M5智驾版拥有“双智天花板”级的智能体验,大大提升用户提车出行的安全性和便捷性。

真金不怕火炼,安全已融入AITO问界基因

有一种自信源于实力,源于出色品质。在顶级制造工艺、顶级安全防护之下,赋予问界M5智驾版不俗的内在实力,并收获多项权威测评“第一梯队”认证。在2023搜狐智能汽车第三季·城市领航驾驶辅助测试中,问界M5智驾版在环境感知能力,红绿灯识别精确度、行人安全权重等场景中达到良好,被评为“在复杂场景下处理的最好,让人感觉‘智商’最高”车型。

在AutoLab汽车实验室的AEB主动安全大横评中,问界M5智驾版无论是在静态条件下,以80km/h的极速通过静止车测试,还是在面对动态行人时,以70km/h的速度完成测试,都表现出色,尤其在应对“行人鬼探头”这一行业难题时,其最高完成速度高达60km/h,表现出色远超其他品牌,斩获“AEB主动安全测试第一名”,取得佳绩。

同时,在2023某车帝60款车型夏季测试中,问界M5智驾版在“高温强光主动安全”和“车机性能”两大测试项目中获得“G级(优秀)”的评级。严苛的考核项目见证了AITO问界M5智驾版不凡的智能驾驶性能,也展示该车在“双智天花板”上的过硬实力。

问界M5智驾版的综合质量同样也得到了广大消费者的一致认可,也获得了多家知名媒体的高度评价。据调研,AITO问界M5车主净推荐值(NPS)高达86.4%。在《2022年乘用车新车质量报告》中,AITO问界在新能源品牌新车质量排行高居榜首。在J.D. Power发布的2023中国新能源汽车新车质量研究SM(NEV-IQS)中,问界M5获得主流插电混动细分市场质量第一名。并凭借突出的产品实力,在客观衡量消费者体验满意度的NPS(车主净推荐值)调查中,问界M5的车主净推荐值高达86.4%,足以印证其亮眼的综合实力。

当然了,AITO问界取得如此优异的成绩,是华为与赛力斯强强联手的硕果。在产品制造上,华为以深厚的ICT技术积累,从产品定义设计到质量品控,进行“端到端”跨界高度赋能,并在流程管理和产品全生命周期管理上,进一步提升赛力斯智能制造水准。同时,赛力斯凭借20年造车经验和整车实力,包括领先的汽车整车平台技术、三电核心技术以及智能制造能力,负责新车的研发、智能制造、服务以及创造全生命周期的愉悦用车体验。双方优势互补,融合共赢,共同铸就了AITO问界M5智驾版出色的品质。

车叔总结:随着汽车行业的不断发展,提高出行效率、避免交通事故将会是各大汽车品牌未来长期的发展愿景。而得益于在硬件与算法上的优势赋能,问界M5智驾版重新定义智能安全的新标准,同时依靠华为深厚技术与智能制造实力,在功能、性能、智能等方面的表现也非常强悍。这也说明,问界M5智驾版并非是一款样子货,恰恰相反,它不仅在看得见的配置做到了同级领先,在看不见的安全方面同样做到扎实,相信这样一款“表里如一”的实力车型足以让新势力倍感压力,也能让时下对智能驾驶有着苛刻要求的消费者满意。

【本文来自易车号作者汽车点评Car,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关】

老师你好 我想咨询下 我的车借给别人他开车追尾了别人车辆我方全责 他说他会全部承担责任我相信他也没?

你好,从法律的角度讲,你将车辆借与他人,对方享有实际的运行利益,发生交通事故后,应当由对方承担赔偿责任。除非你在借车的过程中存在过错,比如明知车辆存在缺陷,或者明知对方无证驾驶等等。因此,只要没有上述例外情况,你是无需承担赔偿责任的。此外,对方应当就车辆损坏的损失向你承担赔偿责任。

7.23温州为什么会出现列车追尾事件?

先说说这些反常的现象:(1) D3115为前行车,为何在20:31分发生“车厢内旅客按紧急制动”?造成停车,造成接触网停电?8分钟后发生后车追尾。这个神秘的旅客是什么人?他为什么要这么办?他要达到一个什么目的?(2)调度中心提示后车,前车还在区间,注意运行!!这个指令太模糊了·为什么不要求停车刹车?当时距撞车还有7分钟,如果刹车,完全可以做到人员无伤啊(3)根据资料:“时速200公里的动车,55秒可以急刹停车”。我们有19分05秒的时间!我们的动车人员最该干的是: 1、通知D301动车,通讯出现故障了,2手机通知总部,总部联系D301! 3、乘警或工作人员立刻下车,带上可燃物品跑向D301方向,每隔200米的距离燃起明火,晃动旗子等。警示301动车停车!他们这么办了吗?没有。他们能告诉大家为什么没有这么办。是什么原因没有这么办。或者是什么势力阻止他们这么办。(4) 说因雷击导致D3115动力缺失,也就是说线路没电了。那请问为什么在同一路线同一路段,D301依然动力强劲?(5)你说D301黑匣子找到了正在调查,那请问D3115停车才是导致事故的主要原因,你调查D301有什么用?(6).你如果说D3115没有责任,那请问D3115停车这么久,它不知道后面会有列车会开过来?如果D3115知道后面会有列车开过来,那请问为什么没有人通知调度让D301马上停车避险?(7)如果调度知道D3115停车,那请问调度是干什么吃的?(8).如果调度不知道D3115停车,那请问就没有别的部门知道D3115停车吗?(9).D3115列车长是谁?他应该最清楚当时的情况!为什么停车他最清楚?为什么停车之后没有与最近的调度联系?不知道怎么联系调度,那为什么没有通知上级做紧急避险?还是通知了上级没人重视?(10)为何后车没有自动停车?从事故现场可以看出,D301次列车是在高速行驶的状态下追尾前车的。这说明事发时D301次列车的ATP(列车自动保护系统)和LKJ(列车运行监控记录装置)在前方有车的情况下一直显示绿灯。”据介绍,目前国内的动车组列车都有紧急制动装置。动车组通常采用“自动闭塞法”行车,列车与列车之间有自动闭塞区间,区间距离在10公里以上。如果前方列车停在线路上,后方列车会收到提示减速(黄色)的信号,如果没减速,列车会自动进入红色信号区间,列车自动控制系统启动,列车会自动停车。而此次事故中,D301次列车并没停。为什么?是301次列车司机误打操作。还是有人故意给301发送了错误的数据?(11)按照列车时刻表显示,D301次到达台州的时间为19:00,发车时间为19:02;D3115次到达台州的时间为19:12,发车时间为 19:13。也就是说,在台州至温州南段,应该是D301次列车在前,D3115次列车在后。但现实情况却截然相反。专家表示,即使D301晚点,为保证其他列车准点到达,D3115次跑到了前面,说明列车收到了调度室发出的信号,同时,调度室也应该能清楚看到两车在线路上的状态

追尾事故啊

您这种情况应当是后车的全责。不属于后车全责的追尾事故有:

1、倒车或溜车被追尾的,前车责任

如果前者因为突然倒车或者坡道溜车导致的被追尾,那后车是没有责任的,前车应该负全部责任。

2、前车拐弯被直行车追尾的,前车全责

当前车在掉头或者拐弯的时候,被后边直行车辆追尾了或发生了碰撞等交通事故,这个时候也是前车(拐弯车)承担事故责任,也就是老司机们经常说的那句话,“拐弯让直行”。

3、前车压线行驶发生追尾的,前车责任

在行驶过程中,如果前车压线开车(不论虚线还是实线)或紧急并线过程中,与后车发生追尾事故,则由前车承担事故责任。

但是这种情况有一个条件,就是必须是在行驶过程中,前车压线的行为影响了后车正常行驶而发生追尾,如果前车在等红灯或者堵车停着一直没动,而后车这时追尾了前车,那么还是由后车负全责,因为前车并没有影响到后车正常驾驶。

4、“别车”导致追尾,前车全责

也就是我们常见的开斗气车那种情况,前车如果因为在开车过程中经常紧急刹车、紧急并线等行为导致的被追尾,则后车是没有责任的,理应前车承担全部责任。

我有个问题,追尾事故

建议多跟承办案件的交警多沟通,一般情况下事故处理完毕后,交了押金可以放车。

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~