问界M7事故家属发声 问界M7事故家属发声一

六八 41 0

余承东:喷M7丑的人品位低,如何看待其言论?

在我个人看来,余承东这番言论确实有些不妥。之所以这样说,一方面是因为这番言论很容易得罪消费者,另一方面是因为余承东的言论会给问界M7带来一定的负面影响。换言之,余承东不该说出这样的言论。

一、这番言论很容易得罪消费者

对于消费者来说,余承东这番言论会让消费者感到非常不适,从而会在一定程度上得罪消费者。要知道,消费者有评价产品的权力,他们完全可以根据自己的喜好去认定一款产品的好与坏。而余承东的言论在一定程度上是在评论消费者的审美,并且认为消费者的品味有些低。这样一来,消费者自然会感到有些不开心,毕竟没人希望别人对自己的品味指手画脚。所以从这方面上来看,余承东这番言论有些过于直白,很容易惹恼消费者。

二、余承东的言论会给问界M7带来一定的负面影响

对于问界M7来说,余承东的言论在一定程度上给它带来了比较大的负面影响,进而也会让消费者对这辆车敬而远之。这是因为在大多数情况下,即便消费者对产品很满意,可若是产品制作方的态度很不好,那消费者也会打消购买该产品的念头。就拿问界M7来说,余承东的言论会让消费者对问界M7产生一种先入为主的坏印象,从而认为问界M7不值得购买,甚至还会因此劝说身边的人不要去购买问界M7。这样一来,问界M7的口碑在一定程度会变得非常不好,从而影响到问界M7的销量。由此可见,余承东的言论给会问界M7带来比较大的负面影响,毕竟这种负面影响会直接与问界M7的市场行情挂钩。

综上所述,余承东的言论很容易得罪消费者,同时也会给问界M7带来一定的影响,因此他不该说这样话。

问界M7激光雷达烧坏地库摄像头,原罪是905nm方案?

随着智能汽车的持续热销,汽车上的一些硬件也有了全面革新,其中以提高智能驾驶能力的激光雷达发展速度最快,目前很多车企已经不满足只搭载一颗激光雷达,多颗激光雷达的应用未来很大概率会将智能驾驶带到一个新高度。不过,汽车激光雷达的广泛应用也带来了不少问题,这不,最近一台问界M7智驾版激光雷达烧坏地库摄像头的视频就引发了大家的热议,其中的焦点是更多激光雷达的使用会引发一系列安全问题,包括对人体的伤害,那么真的会这样吗?下面我们就从技术角度来探讨一下。

容易烧坏地库摄像头?实际能够避免

先来看看热议视频大致情况,一台问界M7智驾版在地库中正常行驶,经过一处弯道后正好被地库摄像头拍摄到,正当车辆即将完成转弯时,摄像头拍摄到车顶激光雷达闪烁几次后,画面就出现了大量雪花点,可以判断摄像头的传感器已经被损坏。

当然,其实要说激光损坏拍摄器材的事并非罕见 ,日常生活中我们也经常会遇到一些手机、相机在拍摄过程中意外被激光损坏感光元件的事,不过问题是随着配备激光雷达的车辆持续普及,未来还会有多激光雷达车型的出现,这会不会对交通、社会造成影响呢?

对此影响肯定会是有的,不过一般情况下都可以避免,原因是日常生活中激光的使用其实早已很频繁,包括一些测距仪、打印机、舞台激光照明,甚至还有二维码的扫描机等等,而一般情况下为了避免激光对于摄像头的危害,摄像头大多会安装红外滤光片,也就是光学低通道滤波器,它可以避免损坏CCD感光元件。因此只要保护得到,即便日后更多拥有激光雷达的车辆出现,对于电子产品安全、公关安全也不会造成影响。

符合国际标准都不伤眼,但1550nm波长更好?

尽管国内激光雷达已经开始大量使用,但只要保护得当,给摄像头安装红外滤光片,就可以避免激光雷达对CCD感光元件的损坏,不过这也引发了另外一个忧虑,那就是是否会损伤人体眼睛,毕竟大家是不太可能和摄像头一样佩戴红外滤光片的,那么这份担心有必要吗?

关于这一点,我们可以先从车载激光雷达波长范围,以及人体眼睛可承受的安全波长范围来看。首先人体的眼球是一个光学系统,光线经过视一些组织最终聚焦在视网膜上,人眼可识别的可见光波长处在390-780nm,但是400-1400nm波段内激光都可以穿过玻璃体,聚焦在视网膜上,长时间照射就会对人眼产生损伤。目前业内主流的激光雷达产品中,按发射器的波长来分,主要有905nm和1550nm两种,像蔚来NT2平台用的Innovusion Falcon、飞凡R7用的Luminar IRIS,都是采用的1550nm激光器。理想、集度、路特斯用的都是禾赛AT128,905nm波长,AITO问界M7使用的是速腾聚创,波长也是905nm。

这也意味着,波长是1550nm的激光雷达在现有功率以及各种脉冲持续时间下,无法在人眼视网膜上聚焦成点,且在通过眼球过程中大部分都会被水吸收,因此几乎不会对人眼造成危害。不过波长是905nm的激光雷达,虽然不属于人体可见光范畴,但是其波长依旧可以穿透人眼的玻璃体,聚焦在视网膜上,这对眼睛是有潜在危险的。与此同时,国内车载激光雷达均为905nm和1550nm不可见红外激光,发射过程中不易被用户察觉,并工作场景均为需向外界发射激光辐射,所以需要满足一类激光(Class 1)激光人眼安全要求。而这个标准也是合国际电工委员会制定的,其中CLASS 1定义是在各种通常应用中,包括裸眼看向激光,都是安全的,所以即便波长是905nm的激光雷达可以透过玻璃体,但由于功率限制,也并不会对眼球造成伤害,而根据一些研究数据来看,这个辐射功率密度的安全数值为1W/平方厘米,低于这个数值人眼不会受到明显伤害。

通过限制功率,905nm的激光雷达虽然可以做到对人体的安全,但是一定程度也限制了这类激光雷达的性能,通常情况下905nm的激光雷达前向主雷达10%标准反射率下探测距离基本为150-200米,而1550nm由于没有太多功率限制,所以探测距离基本可达250米,唯一问题是,1550nm的激光雷达由于无法采用常规的硅吸收,需要用到更加昂贵的铟镓砷(InGaAs)材质,因此价格上较905nm激光雷达会贵出不少。

值得注意的是,随着智能驾驶技术的持续升级,越来越多厂商开始研发双激光雷达、三激光雷达的方案,相比一颗激光雷达,多激光雷达带来的好处很多,一是可以减少探测盲区,如果一颗激光雷达是120度FOV(视场角,视野越广看到的越多),那么车头双激光雷达的范围就是180度FOV,对于“鬼探头”等都能够有效识别,另外就是识别物体更精准,就好比如果一颗激光雷达可以看清前方100米高度50cm的物体,双激光雷达扫描后就可以看清前方100米高度30cm的物体,对于使用905nm激光雷达方案的车型来说,虽然无法提升探测距离,但探测精度会大幅增加。

然而这也带来了一个问题,就是一颗905nm激光雷达功率对人体没有伤害,但多颗激光雷达叠加后就不好说了,毕竟从扫描原理来看,多激光雷达都会有重叠扫描区域,如果人眼恰好处于该区域,且双激光雷达正好同时聚焦到了人眼,那么功率是可能损伤人眼的。不过这其实也很好解决,那就是多激光雷达方案都使用1550nm波段,一方面是1550nm 容易被水吸收,光折射率更大,即便是抵达视网膜,也不容易聚焦成很小的光点,能量相对分散,另外就是相比905nm,1550nm激光的人眼安全功率达到905nm 的10倍,如果是瞬间发光则倍数更多,因此总体来看,1550nm激光人眼允许的强度可以更高,想要让多颗激光雷达对人体身体影响降至最低,1550nm无疑是首选。

结语

车载激光雷达很容易对摄像设备造成损坏,但只要安装红外滤光片,那么就不会有影响。同时,按照目前的安全标准,单颗激光雷达的波长一般也不会对人眼产生危害,这也是值得放心的一点。但考虑到未来的应用,1550nm相比905nm波长激光雷达整体安全性还是会更高一些,也更适合多颗激光雷达的方案。然而激光雷达成本一向很高,使用两颗、三颗更提高了成本,再加上如果还要用上更贵的1550nm方案,那么成本势必会上天,所以到底有多少车企会使用多激光雷达+1550nm方案,有待观察。

【本文来自易车号作者路咖汽车,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关】

问界m7用车三个月真实感受

问界M7用车三个月真实感受 作为一款以家庭MPV为主打的车型,问界M7在国内市场上受到了不少追捧,我也在听取不少朋友的建议之后,最终选择购买了这款车。在使用问界M7车型三个月后,我对它的整体表现有了更为清晰的认识,现在就来分享一下个人的真实感受。 外观造型:华丽但不张扬 问界M7的外观造型,采用了细节处理的方式来彰显质感,大面积的网状进气口、流线型的车身设计以及炫酷的前大灯设计,让这款MPV看起来十分动感。另外,车身呈现出凸显的腰线、棱角分明的轮圈以及宽大的车尾排气,让整车看起来更为华丽。 在外观方面,我对问界M7的整体表现倒是没有太多的吐槽,但是感觉它可能并不是那种一眼就能让人喜欢的“爱之深,恨之切”的车型,至少我是这么觉得的。 驾驶体验:平顺且舒适 作为一款面向家庭市场的MPV,问界M7在油门反应上并没有像一些运动车型那样过于追求灵敏,这点好毁搭很好,因为它更能满足日常驾驶和家用需求。在行驶过程中,问界M7表现出了相当不错的平稳性和舒适友拿性,遇到坑洼路面时,车内乘客感受到的震动并不强烈。 此外,在高速公路上行驶时,问界M7表现出的车辆稳定性和路感都很好,让人有一种安全感。不过,唯一让人有些遗憾的是,车辆转向时有些偏沉,不够精准,不过这点并不影响整体驾驶体验。 内饰配置:人性化设计 问界M7的内饰设计简洁明了,界面简洁,方便实用。特别是它的中控台和仪表盘设计得非常人性化,各种钮扣和按钮的位置摆放合理、易于操作,使得驾驶和余孙乘客都能够轻松上手,非常适合家庭出游。 此外,问界M7的座椅也十分人性化,座椅对应的调整比较多,可以满足不同身型的人士对于乘车舒适性的需求。至于储物空间,问界M7同样表现得相当出色,多功能中央扶手箱以及前后门板内置的储物格,让车内的储物能力得到了很好的提升。 总结 在三个月的使用中,问界M7这款车的表现还是比较优秀的。从车外到车内,都有不少人性化的设计和配置,让驾驶和乘客的舒适体验都非常不错。当然,像所有的车型一样,问界M7也有可改进之处,不过总体来说,我觉得这款车还是很实用、舒适、值得推荐的。如果你也在为一款家用MPV而烦恼,可以考虑一下问界M7。

今天是7·23动车事故的头七,大家来说点什么吧

你想到知道什么???死多少人??这个网上有很多数字的。。我经过4重比(大荣湾事故,16号车厢,30米高的桥,总结)对后发现179这个数字可信度比较大。。。

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~