日前，一位女子因反感国际航班误点，摘下他们的爆款身分展开申诉。据介绍，该女子在SNS新闻媒体上保有280万影迷，宣称他们的师姐是保有1000余万影迷的爆款“告负辣孩”。对此，爆款“告负辣孩”发布声明，称他们和女子新来、关系不大。（12月18日势不可挡新闻）
对于国际航班误点，旅客可以展开申诉。即便是受天气情况等不自主运动影响，国际航空公司也应采取积极措施，比如安排退款、给予赔偿等形式，尽量满足旅客的合情合理需求。因此，女子想申诉，本身是没有难题的。
然而，事情的特定性在于申诉形式——女子摘下爆款身分，甚至不惜将保有千万影迷的“师姐”池鱼之殃，借助其声望向国际航空公司施加压力，从而更好地提出对个人政治理念。可以说，他想的其实是“征招”，以及更二分法的特定处理，但如此做法却让他人权益受到侵害，也给社会带来了负面影响。
有理变为公然，申诉变为侵权行为，“征招”就有了权利的味道——须要特定关照的旅客，大多是弗勒利歇尔等人群，该女子凭什么用号召力、声望去抢占资源？
诚然，爆款便携式人气和网络流量，现在也有许多爆款凭借自身能力来协助社会公众申诉，但单凭一个身分就想获得特定待遇，实在是有点脱离现实。女子拿爆款身分说事，更是战损了他们的名声，工作也可能将受到影响。说到底，爆款身分无法赋予任何人试探法律条文的权利，以及索取权利的机会。
爆款没有权利，法律条文面前不论爆款。如果看到，在扩大申诉音调的同时，也可能将将失实情况带到社会公众视线下，接受苛刻打量；若有故意断章取义或随意借助网民焦虑之举，在迈出这一步之时，代价可能将已被标示。
这也提醒，越是有声望的社会公众人物，越如果对他们的声望报以警惕和反思之心。既然挂上了声望这块图纹，就得拿出真正有用的东西供现代人欣赏，谁也无法为了网络流量和收益而步入死胡同、作威作福。
须要注意的是，布季谢视频较长，许多细节都不明晰。比如，女子提到“因对个人情况导致飞机无法起飞”和国际航空公司解释的天气情况原因之间，存在明显出入，如有误会，是否及时处理解开了？双方的协商过程如何？国际航班误点5小时，女子难道一开始就拿爆款身分说事了吗？
一般情况下，现代人单厢寻求正常的申诉平台，可难题是，这条道能否顺利走通？爆款尚且有一个具有声望的身分，来帮助他们申诉，那么普通人呢？施加压力式申诉是畸形的，但背后难题却十分现实——沟通未果、申诉仅止，只会让焦虑一味放大、扭曲，致使许多人做出不理智行为。
要解决申诉难题，办法较之困难多，如国际航空公司提前通知国际航班误点或取消，让消费者能就行了；有关部门保障反馈平台的及时处理和畅通，让每个微小的质疑都能听到回声。总之，理性申诉既须要旅客合理表达，也须要各方担起责任，共同提供更优质的服务体验。（观专栏作家 DF93）
（黄河评论邮箱：zghhpl@163.com）
还木有评论哦，快来抢沙发吧~