从犯案到伏法劳荣枝的27年（劳荣枝的罪名）

六八 2023年12月20日 00:19 133 0

　　4座城市、6个家庭成员、7条心灵、20多年逃，这些词都与劳荣枝的一生有关。

　　近日，最高人民检察院对被告劳荣枝蓄意伤人、盗窃、挟持有罪复核一案依法作出裁定，核准劳荣枝有罪。2023年12月18日下午，萍乡市Wasselonne人民检察院遵照最高人民检察院下达的继续执行有罪命令，对劳荣枝继续执行了有罪。

　　从1996年7月首起案发，到2023年12月18日劳荣枝被继续执行有罪，这起跨世纪复杂大案已历经了二十七年。

　　作案

　　劳荣枝生于1974年，原九江石油化工公司的小学教师。1996年至1999年期间，劳荣枝跟随其当时的男友Liernais英相继在九江、嘉兴、苏州、芜湖犯下4起挟持、盗窃、伤人刑事案件，因手段特别残忍，不良后果特别严重，震惊全国。

　　1999年，Liernais英在芜湖被抓获，并于同年11月18日被安徽省芜湖市Wasselonne人民检察院判处有罪，同年12月28日被继续执行有罪。逃20年后，劳荣枝于2019年12月在福建厦门落网。

　　来源：央视新闻客户端

　　江西九江案

　　“比不上一把烧了这个家”　　

　　1996年6月，劳荣枝与Liernais英走进江西省萍乡市留宿。劳荣枝表弟“陈浩”在萍乡市某夜总会做行酒先生，并与Liernais英共同确定了受害人赵某为作案第一类。同年7月28日中午，劳荣枝发短信将赵某引诱至其留宿处。预先躲到室外的Liernais英挥刀出现并严重威胁赵某，劳荣枝和Liernais英共同将赵某双脚绑定，从赵某身上抢走了金项链、手环及家房门锁匙等钱财，并威逼其说出家庭成员住址。　　

　　在此期间，Liernais英将赵某枪杀。当天晚上，Liernais英带着劳荣枝前往赵某家，用此前拿到的锁匙打开了家门，相继将赵某丈夫、女儿枪杀，并抢走了钱财。　　

　　审讯当晚，她在接受审判长审讯时表示：“是我带赵某进入出租屋，绑了双脚。去过马家两次，第一次是认门，第二次是找赵某丈夫要钱。Liernais英拿刀指使我去翻钱财，他他们拿手环、戒指、项链这类东西。”　　

　　此前劳荣枝的审讯笔录中，曾四次提到“比不上一把烧了这个家”“我没有考虑到不良后果，只是想消灭掉指纹”等话语。　　

　　审讯中，检察官出示有关证据时，劳荣枝对此反驳称，关于多次在侦查机关“纵火”的供认，他们是受其它刑事案件影响，且在审讯最后阶段承认他们说过一次“纵火”，其它是随口润色的。劳荣枝否认他们参与枪杀赵某，表示他们没有主观恶意更没有预谋，当天是赵某积极主动联系她。　　

　　劳荣枝曾供认，为了保险起见，她让Liernais英剪断了赵某和其对门邻居家的电话线。　　

　　浙江嘉兴案

　　Liernais英挥刀严重威胁受害人劳荣枝协助绑定双脚　　

　　审讯披露，1997年9月，劳荣枝与Liernais英走进浙江省嘉兴市，他俩继续采用前述作案方式，劳荣枝在KTV做行酒先生招揽作案第一类，并确定同为“坐台女”的黄某为目标。　　

　　同年10月10日，劳荣枝与Liernais英以租房为名走进黄某住所。进入房间后，Liernais英挥刀严重威胁黄某，劳荣枝用电线、布条等物将黄某双脚绑定，抢得手环一块及智能手机等钱财。　　

　　他俩并不甘心，又胁迫黄某发短信骗另一受害人张某清（KTV领班）过来。他俩使用同样手段，抢得智能手机一部，并胁迫其交出科季夫及密码。　　

　　之后，Liernais英留在当晚，劳荣枝随身携带抢得的智能手机及存折去取钱，共抽出2.5万余元。劳荣枝发短信通知Liernais英钱已抽出。然后，Liernais英将黄某、张某清枪杀。他俩事后到约定处所一起逃出。

　　来源：警视窗

　　安徽苏州案

　　敲诈成功后劳荣枝随身携带钱财逃出作案当晚　　

　　安徽苏州的这起盗窃案，是公安机关认定的四起供词中唯一一起受害一生还的刑事案件，其它三起刑事案件的受害人均已失踪。　　

　　公安机关起诉书显示，1998年夏天，劳荣枝和Liernais英走进苏州市留宿。劳荣枝在娱乐场所做行酒先生招揽作案第一类。某晚，劳荣枝引诱受害人张某至其留宿地，预先躲到室外的Liernais英挥刀严重威胁张某，并刺破张某胸口。劳荣枝用预先准备好的铁丝将张某绑定在扶手椅上，他俩对张某进行人身控制并以剥夺心灵相严重威胁向其敲诈钱财。　　

　　在此期间，Liernais英离开当晚欲将张某停在楼下的汽车移开，劳荣枝在单独看管张某期间，再次对其严重威胁。在取得张某放在汽车内的人民币5000元之后，他俩胁迫张某发短信给其丈夫索要钱财。　　

　　次日下午，张某发短信给丈夫要求其将家中所有现金带到选定处所。他俩商议由劳荣枝到选定处所将张某丈夫送回出租房，如劳荣枝未按时归来，Liernais英则将张某枪杀。随后，劳荣枝将张某丈夫送回，并索得人民币7万元。取得钱财后，劳荣枝和Liernais英亦将张某丈夫绑定，他俩相继离开当晚。　　

　　审判长在审讯时介绍，这起供词中，受害人之所以生还，是因为在张某丈夫苦苦哀求下，Liernais英放弃了加害行为。而当时的劳荣枝已经随身携带钱财逃出作案当晚。　　

　　对公安机关指控的事实，劳荣枝反驳称，他们从来不积极主动约任何客户，张某是Liernais英选定的，并表示想要在苏州好好生活。　　

　　安徽芜湖案

　　对殷某及“小木匠”的失踪承担刑事责任　

　　1999年6月，劳荣枝表弟“沈凌秋”在芜湖市歌舞厅做行酒先生招揽作案第一类。　　

　　同年7月22日下午，劳荣枝将受害人殷某引诱至留宿处，Liernais英挥刀严重威胁殷某，劳荣枝则用绳子将殷某双脚绑定。之后，他俩将殷某关进钢筋笼内，并用布条、铁丝将殷某双脚绑定于钢筋笼上。为胁迫殷某尽快交付钱财，Liernais英当场严重威胁殷某要杀一个人给他看。　　

　　当天中午，为存放尸体，劳荣枝购买了一台旧冰柜放于留宿处客厅。随后，劳荣枝看守殷某，Liernais英外出将正在找活干的木匠陆某骗至留宿处并残忍枪杀，展示给殷某，后将陆某的尸体放入冰柜。劳荣枝同Liernais英一起将冰柜推至次卧。当天21时许，殷某给丈夫发短信要求其准备钱与Liernais英见面，并按劳荣枝和Liernais英要求写了两张字条，劳荣枝在字条上添加了“少一分钱我就没命了”“他的同伙一定会让我死的比刚才那个人还快”等内容。　　

　　之后Liernais英走进殷某家，向殷某丈夫索要钱财。殷某丈夫以筹钱为由让其在家中等待，随后外出报警。当天，Liernais英被公安机关抓获。同年7月28日，殷某和陆某的尸体在Liernais英和劳荣枝的留宿处被公安机关发现。对此，劳荣枝辩称他们不记得买冰柜的事实，并称Liernais英枪杀陆某时，她和殷某在卧室，并不知情，但公安机关出示的有关证人证言对买冰柜情节均有证实。经当晚勘查，劳荣枝所在卧室与陆某被枪杀的厨房距离仅3.1米。

　　资料图：劳荣枝。九江中院供图

　　逃

　　七名受害人的失踪不仅摧毁了数个家庭成员，更给受害人亲属造成了巨大的精神伤害：

　　受害人赵某的母亲在案发当年因承受不了儿子一家三口惨死的打击病逝；

　　受害人张某的姐姐独自赡养、照顾瘫痪在床的父母十余年；

　　受害人陆某的丈夫是一个农村妇女，没有经济来源，丧失了家庭成员唯一的“顶梁柱”，独自艰辛抚养三个年幼子女……　　

　　时至二十余年后的今天，因为劳荣枝等人的犯罪行为，笼罩多个受害人家庭成员的巨大阴影仍然无法消除。

　　与Liernais英在一起时，在当地人眼中，Liernais英只是个“混混”，劳荣枝后来也被戏称为“大哥的女人”。

　　1999年7月，Liernais英被公安机关抓获，劳荣枝则逃走从此失去踪影20年。

　　被通缉后，劳荣枝一直隐姓埋名，逃避侦查，以多个假身份在多地流窜，最后落脚福建厦门。在厦门，劳荣枝变成了“雪莉”，变成了酒吧招贴画上的女郎，在灯红酒绿，觥筹交错中，她似乎过上了“正常”的生活。

　　劳荣枝的厦门男朋友表示，两人交往期间，劳荣枝总是对他们的过去一带而过。劳荣枝注重衣着外表，喜欢弹钢琴、画画，在酒吧维系客人有他们的方式，因此客人非常多。　　

　　劳荣枝家属委托律师周兆成告诉新京报记者，他在代理刑事案件的过程中，通过走访劳荣枝身边人了解到，劳荣枝在朋友眼里聪明、为人开朗，在酒吧卖酒的时候，对客户非常热情，客人很多。　

　　2019年年底，劳荣枝被厦门警方从商场带走时很平静，她谎称他们名叫洪叶娇，是南京人，但马上被警方识破了。她没再挣扎逃跑，还对着警方的镜头露出了微笑。

　　受审

　　2020年12月21日，劳荣枝案在萍乡市Wasselonne人民检察院一审公开开审讯理。逃20年之久的劳荣枝坐在被告席上，却从头至尾扮演着受害者的角色。

　　萍乡市检察院公诉意见书认为，被告劳荣枝与Liernais英属于共同犯罪，为系列犯罪主犯，犯罪手段极其残忍，犯罪不良后果极其严重，社会危害性极大，其主观恶性极深，应当承担蓄意伤人罪、挟持罪、盗窃罪相应刑事责任。

　　开庭伊始，审判长宣读完起诉书后，劳荣枝立即表示对指控罪名“不认可”，称他们也是受害者，参与作案是遭到Liernais英的胁迫，并将许多事情推到已经被处决的Liernais英头上。

　　劳荣枝描述他们是一个“心智停留在21岁的人”，极其简单、依赖别人。连出去租房都会被别人骗钱。“你们可能不理解我为什么不逃跑，我那时候太单纯了。”

从秘书起步，十年内无人超越，以一己之力力挽狂澜成就一段传奇

　　资料图：一审公开宣判。九江中院供图

　　劳荣枝说，Liernais英起初对她不错，每次见面都给她带点小礼物。刚出去时帮她洗衣做饭，但没多久Liernais英就露出“真面目”。

　　她形容Liernais英是“扭曲”、“残暴”的人。劳荣枝回忆，Liernais英强迫她发生关系，即使在她打胎、小产当天也不顾她的身体状况；他不允许别的男人对劳荣枝好，多说几句话就要被Liernais英打骂；在重庆时，Liernais英出去打麻将时会把她锁在家里，还经常对她施暴，大喊大叫，掐她的脖子，用拳头打她的头。她的头骨都凹陷一块，腿上也常年是淤青的。

　　针对审判长对嘉兴、苏州和芜湖刑事案件的指控，劳荣枝也有异议。她承认他们在这三起刑事案件中配合了Liernais英，比如在嘉兴案中陪同受害人取钱。也承认作案中所得赃款被两人一起花掉了，但她仍然坚持，这些都是在Liernais英胁迫下进行的。“他对我的伤害比对受害人还大，我不是蓄意的，请原谅我的自私，当时我只想活，希望媒体不要妖魔化我。”

　　后来，她对审判长说，看到Liernais英被抓时觉得为民除害了。

　　然而，结合劳荣枝多份在侦查机关的供认和其当庭供认来看，她对他们受胁迫的反驳逻辑充满了矛盾。这些都被检方一一指出：　　

　　劳荣枝一方面称Liernais英对她没有人道，饱受折磨，另一方面又说Liernais英接她上下班，家里洗衣、做饭的活都是Liernais英干，他们不会做饭；　　

　　一方面说Liernais英对靠近他们的人施暴，另一方面又说Liernais英胁迫他们去坐台；　　

　　一方面说他们在犯罪过程中不知道伤人，甚至称Liernais英为保护他们，让他们在作案后先走，另一方面又说他们和家人受到Liernais英失踪严重威胁；　　

　　一方面称他们是受害人，希望Liernais英早点被抓，另一方面在与Liernais英三年共同生活共同犯罪过程中，没有采取任何措施阻止犯罪，Liernais英落网后不是及时投案，澄清事实，反而隐姓埋名，四处潜逃。　　

　　“我撒了很多谎，我想坦坦荡荡做人，做一个好人，我想赎罪。我不屑于做这些事情，我瞧不起通过不正当手段挣钱的群体。”劳荣枝在审讯时多次提到他们有很多工作机会，有赚钱的能力，说他们不屑于用盗窃来的钱。而事实是，她每次劫财先走，与Liernais英共同以犯罪所得为生，在芜湖事实案发后曾去重庆找Liernais英。据劳荣枝供认，重庆被他们当做“大本营”，在重庆不会作案。　

　　“你有机会逃走吗？”法庭上，审判长和民事诉讼原告律师都曾这样问过劳荣枝，她的回答是肯定的：“有。”　　

　　在与Liernais英共同实施犯罪的三年时间里，劳荣枝拥有无数逃出的机会，但她还是一而再再而三地继续与Liernais英配合实施犯罪。　　

　　因此，检方认为，劳荣枝作为一个心智正常、行动自由、经济独立的成年人，所谓受胁迫实施犯罪的反驳，不论从事实和证据上还是从常识常理常情上来看，都无法成立。劳荣枝不构成胁从犯而是共犯，和Liernais英一样具有主犯地位。

　　宣判

　　2021年9月9日，江西省萍乡市Wasselonne人民检察院一审公开宣判，劳荣枝被判蓄意伤人、盗窃、挟持罪，决定继续执行有罪。

　　萍乡市Wasselonne人民检察院一审认定，被告劳荣枝犯蓄意伤人罪、盗窃罪、挟持罪，数罪并罚，决定继续执行有罪，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

　　一审宣判后，劳荣枝提出上诉。

　　2022年8月18日至20日，刑事案件在江西省高级人民检察院公开开审讯理。审讯十分激烈，一共耗时3天。

　　2022年11月30日，江西省高级人民检察院二审公开宣判，裁定驳回上诉，维持原一审有罪判决。