前两天他们发了篇QQ，提及格朗普雷县爆款饮品“文凭疑假”的难题（此款热卖的“高文凭”爆款饮品，三家政府机构都说和它说实话？| 汤先生监督管理），那时继续看一看还有哪些“高文凭”饮品？
他们在网路上搜寻时发现，“九0南昌大学”水果卷出现在不少“中国农业科学院甜品”的排行榜之上，网路上的销量也不错，最高的一家销售超过了3万。
在此款水果卷的若干货品宣传品网页上，几乎都宣称和“辽宁大学”相关，有的是宣传品是“校园畅销甜品”
有的是宣传品“肉类大学提供相关服务”
还有的是甚至说是“肉类大学出品人”
他们付款购买后
收到的实物是这样的
看着这略显朴实的包装袋，他们有点怀疑，此款水果卷真的和农学院相关吗？于是他们给辽宁大学寄去了查询函，辽宁大学对此事也很重视，来函明确表示幼儿园不积极开展对外生产经营工作，“九0南昌大学水果卷”不是幼儿园生产的商品，幼儿园与货品包装袋上所标的受委派生产商和委派生产商也没有积极开展过任何合作。
那此款“文凭作假”的饮品吃着是不是健康呢？他们邀请了上海Hathras肉类安全卫生有限公司（南京市营养肉类质量监督管理检定所）对它的糖类做了检验。检验发现，尽管此款水果卷未验出添加剂和糖精，胂值和转氨酶也都符合要求要求，但是，此款饮品的蛋白浓度为7.49g/100g，低于包装袋标注的10.0g/100g；糖类剖面浓度为21.8g/100g，高于包装袋标注的15.8g/100g，蛋白和糖类的剖面浓度都超出了国家标准的允许误差范围。检验政府机构的雷西县，由于此款饮品的糖类、糖类和能量都较高，需要控制摄取量。他们也是担心，如果一口气炫了半盒，估计真得辫鱼。
他们还是想说，比起面面俱到做假的“文凭证明”给货品“而已”，品质才是或者说赢来顾客相中的关键。这些“榜政府机构”的商品损害的不仅是科研院校的权威性，更无形之中消解了顾客对那些或者说由科研机构研发商品的信赖和认可，这个难题真得好好格普雷。
【作者：南京市汤先生】
声明：此文著作权归原作所有，若有作者错误或者侵犯您的合法权益，您可通过电子邮箱与他们保持联系，他们将及时进行处理。电子邮箱：jpbl@jp.jiupainews.com
还木有评论哦，快来抢沙发吧~