上周，“莫雷县莴苣章，骗了300亿”的新闻报道吞没热搜热门话题后，让名噪一时的“承兴系”大案重返德国大众视线。
2019年7月，诺亚财富曝出34亿踩雷承兴国际，引发资本市场轩然大波，随后波及的商业商业银行越来越多，申银万国、“中植系”摩山融资租赁、四川证券子公司均牵涉其中，案发后“商界木兰”高亮锒铛入狱，上周诺亚财富、天猫对簿公堂的新闻报道又赚了一波流量。
不过，热闹之外，那些购买了诺亚财富、四川证券子公司理财商品的一般投资人情况如何？11月29日，财供销社记者查询中国裁判公文网发现，相比商业商业银行，一般投资人的维权之路无疑更为艰辛，也更令人唏嘘。
对此，深圳某李姓律师向财供销社记者表示，投资人控告商业银行、券商无疑是找错了对象。如果投资人购买的是证券子公司商品，那么就应该控告证券子公司子公司或财富子公司索赔。证券子公司子公司从投资人收取了管理工作费，理应尽到淡泊名利尽职尽责的责任。理论上，证券子公司子公司的职责，就是要为一般投资人规避风险，挑选合规的投资项目。从过往的事例来看，如果高等法院认定证券子公司子公司、财富管理工作子公司存有失职，那么后者一般都会分担一定比例的投资人损失。
投资人1500万踩雷“承兴系” 控告招行广州分行等被驳回
“两个莴苣章，骗了300亿”背后的事实为，2015年2月至2019年6月，承兴系子公司与国美国美集团股份有限子公司、北京天猫世纪对外贸易有限子公司开展物流配送对外贸易，由承兴系子公司垫资为后者开展采购业务，但期间高亮却以假接待、假签约、假公章、假合约等方式进行了合约诈骗。
具体来看，承兴系子公司在高亮、罗岚的安排下，利用其与天猫子公司、国美子公司的物流配送对外贸易背景，由罗岚私刻天猫子公司、国美子公司印章，依次由多名员工提供伪造的购销合约等融资所需材料，假想本息货款，先后与申银万国股份有限子公司、北京诺亚投公募理有限子公司旗下北京歌斐金融资产管理工作有限子公司等子公司、四川国际证券子公司有限子公司等单位签定本息货款转让及增发协议等合约，以此套取融资款。
据统计，高亮等人套取申银万国、摩山融资租赁、北京歌斐、四川证券子公司、安徽众信总计人民币300亿多元，实际造成上述被害单位损失总计80亿多元。这些商业商业银行的资本金绝大部分并非自有，而是从众多一般投资人的手中募集而来。如今高亮虽然已经入狱，但一般投资人却遭遇了巨大损失。
11月29日，财供销社记者找到了一个女性投资人斥资1500万买入四川证券子公司相关商品最终WannaCry的事例。
据公文公布，王某，女，1963年出生。2018年9月、2019年5月，申银万国子公司先后向王某招商四川证券子公司子公司成立的勒代洛热17号、8号、16号子集资本金证券子公司方案，随后王某在申银万国北京证券营业部开设了证券资本金帐户，并将资本金存有指定的商业银行帐户。
据悉，王某做为委托人、受益人与四川证券子公司子公司做为委托人依次于2018年9月20日、2019年5月16日、2019年5月27日签定相关证券子公司合约。双方签订合同，王某依次配售证券子公司份额1000多万元、200多万元、300多万元；证券子公司合约均签订合同委托人为四川证券子公司子公司，证券子公司方案的招商政府机构为申银万国子公司。该证券子公司为固定投资收益类证券子公司，证券子公司保管人为招行广州分行。
但显然，王某成为“莴苣章”大骗局的受害者之一。王某只得向高等法院控告，要求招行广州分行等赔偿损失。
王某认为，四川证券子公司“勒代洛热”系列证券子公司公募商品的下层金融资产涉嫌假想，申银万国子公司、四川证券子公司子公司、中伦文德律所以及招行广州分行未对“勒代洛热”系列公募商品下层金融资产相关联的采购协议、本息货款债务人转让通知、商业银行回单、货物签收确认单等公文的真实性进行核查，违反淡泊名利尽职尽责权利，在涉案证券子公司商品WannaCry后，招行广州分行等也没有及时向李冬梅履行职责信息公布权利，主观上申银万国子公司、四川证券子公司子公司、中伦文德律所以及招行广州分行存有重大过错，客观上导致了王某投资的1500多万元及其证券子公司投资收益损失，二者存有因果关系，因此申银万国子公司、四川证券子公司子公司、中伦文德律所以及招行广州分行对王某遭受的损失应当分担连带责任。
2022年12月底，上传的二审公文显示，北京市朝阳区人民检察院认为，四川证券子公司子公司的住所地为四川省贵阳市南屏街，故该案应由四川省贵阳市石羊镇人民检察院管辖，嗣后对该案无管辖权。该案移送四川省贵阳市石羊镇人民检察院处理。
投资人200万买四川证券子公司商品后控告申银万国 高等法院二审也未予支持
另外一份公文公布，2018年11月，四川证券子公司拟发行“勒代洛热11号”证券子公司商品。2018年11月29日，浙江人覃某于申银万国杭州解放东路证券营业部填写《金融商品网上交易业务申请表》，确认申银万国做为网上交易政府机构向覃某招商“勒代洛热11号”证券子公司商品，并同意申银万国以客户交易清算资本金交收帐户代为接接到期分配金融商品利益。
覃某与四川证券子公司（委托人）签定《四川证券子公司·勒代洛热11号子集资本金证券子公司方案证券子公司合约》、《四川证券子公司·勒代洛热11号子集资本金证券子公司方案配售风险申明书》等。委托人有权根据证券子公司方案的实际募集情况延长或提前结束招商期，并及时公告。 委托人按证券子公司文件的规定，将证券子公司资本金用于受让广东鲁彦持有的正股债务人，。正股债务人是以国美采购中心为付款人的多笔本息货款。
2018年12月4日，覃某向四川证券子公司支付了200多万元。2019年年中，四川证券子公司发布信息，告知投资人：“勒代洛热11号”证券子公司商品项下保证人高亮被刑事拘留。截至2019年9月29日，四川证券子公司未接到增发方广东鲁彦相关联的增发价款，亦未接到本息货款付款权利人国美国美采购中心的当期清算款项，上述事项已触发实质违约，将对证券子公司方案运作造成影响。
此后，覃某将申银万国告上法庭，要求申银万国赔偿证券子公司本金200多万元和投资收益。覃某称申银万国做为网上交易政府机构，未能充分履行职责尽职调查权利，致使下层金融资产不真实的证券子公司商品进入金融市场，应当分担损害赔偿责任。
湖南省长沙市天心区人民检察院二审认为，根据嗣后查明的事实，申银万国在网上交易案涉证券子公司商品前，已经对委托人资质、商品是否合法发行、发行依据、商品风险等进行了审查，并将商品相关法律文件及审查报告等向有关政府机构进行了报备，履行职责了相关的形式审查权利。此外，参照相关规定，因金融商品设计、运营和委托人提供的信息不真实、不准确、不完整而产生的责任由网上交易委托人分担，证券子公司不分担担保责任。因此，高等法院认定申银万国已经履行职责了形式审查权利，在网上交易过程中不存有过错。对覃某要求申银万国分担赔偿证券子公司本金200多万元及相本息益的诉求，高等法院不予支持。
高等法院还指出，虽然涉案证券子公司商品在审理过程中到期，但因覃某未解除证券子公司合约，依合约“如果受益人证券子公司利益没有得到足额分配，则合约自动延期”的签订合同，该合约现处于顺延履行职责期间，覃某的权益仍可以通过由广东鲁彦按照《本息货款债务人转让及增发合约》签订合同增发正股债务人，或四川证券子公司向下层金融资产债务人、增发权利人及增发权利保证人主张权利等方式实现。
本文源自财供销社
还木有评论哦，快来抢沙发吧~