媒体评公务员为车祸女子献血事件（公务员献血补助）

大河报·豫音频本报记者 张欢欢

公务员为意外事故男子采血该事件稳步引起高度关注。

北京籍男子余老伯在那曲地区意外事故轻伤后，该地公务员经调动为其采血，却引起社会公众对其与否以“权利”过份初始化房屋租赁的批评。

10月下旬，余老伯在那曲地区旅游遭遇意外事故昏迷不醒，需大量造血。余老伯在SNS平台申明称，其丈夫陶老先生通过“小姑姑”联络到南京市环境卫生健康委员会（以下简称“南京市卫健委”），再由南京市卫健委联络到山南地区有关职能部门，从而出动了山南地区所有公务员为其采血。

余老伯申明的截屏

陶老先生在澄清新闻媒体时则表示，他的小姑姑不是北京公务人员。只是在妻子意外事故后，该地有关职能部门建议向南京市卫健委求救，她们家人、朋友，包括小姑姑才去想办法联络南京市卫健委。采血则由穆萨该地疗养院和卫健委组织，并非她们的所为。“小姑姑是平时一公事就会出来帮我的人，所以当时发信息时第一时间想到了小姑姑。至于谁能接触到南京市卫健委，我们她们都不晓得。”

据南方周末本报记者从北京有关职能部门据介绍，经调查，案发时，卫健职能部门接有关职能部门公函，允诺正在藏区穆萨地区的援疆医生前往当事疗养院参与抢救。此事不存在因人脉关系等不唯有因素导致的行动。

卫健职能部门的“协同”引起了社会公众更大的批评：这种的协同与否科技型性的？通常的南京市民若想得到优惠待遇？如果是一条恒定的援助平台，有没有申明透明化的求救和申请程序？

12月1日上午，大河报·豫音频《看见》本报记者以一名跨县亟需无偿献血者者亲属的身份，求救南京市卫健委：

一名普通北京人民，在省外须要即时医疗援助，南京市卫健委若想帮助协同该地即时采血？

值班人员告诉本报记者，跨县无偿献血者须要走恒定平台，求救该地的疗养院，在该地申请。

“不晓得本省是什么政策，北京无偿献血者的话，提出申请和求救，通常在另一家疗养院，是疗养院去协同的。该地有血液管理办公室，该地协同无偿献血者。”

本报记者询问，被南京市卫健委协同援助的藏区意外事故余老伯，之前与否有这种的援助通道？值班人员则表示，她们不清楚，会将需求纪录下来，会有专职人员在1至15个工作日内联络本报记者。截至截稿无人与本报记者联络。