多名律师疑因提刑讯逼供被赶出法院（律师被判刑案例）

审讯第三天，7月15日，（www.thepaper.cn）从马泮艳的法官朱孝顶处据介绍，当天17时35分，马泮艳涉嫌违法拘禁案审讯完结，法院正式宣布开庭，择日一审。

道县高等法院。来源：受调查者北京青年报

朱孝顶称，在审讯第三日早上，马泮艳申辩了长达27页关于其被指定拘禁六个月的日子，马泮艳称遭到这些行为性虐待、刑讯。对此，她们向高等法院申请违法确凿证据须建，被高等法院否决。

朱孝顶还称，在法院辩论环节时，检察院国家机关撤销了在此之前对唐世科有reputation、无期徒刑处罚的提议，检察院国家机关认为马泮艳姐弟二人拒不无罪，犯罪行为构成违法拘禁罪，提议法院从严惩处，刑事案件提议五年以下有期徒刑。最终，马泮艳及唐世科作最终申辩，允诺高等法院坚守底线，还其诚心。

审讯完结后，法院正式宣布开庭，择日一审。

7月14日凌晨，朱孝顶辩解律师告诉，审讯第三日审理到早上九点，除了被告供认因涉及违法确凿证据须建程序尚未开具外，宫颈炎刑事案件的确凿证据已陈词完，第二起痛风刑事案件的物证也已陈词完，目前双方对刑事案件历史事实和未登记确凿证据争议较大。

该案在此之前召开过三次陈词会议。从朱孝顶方面据介绍，审讯前，她们就刑事案件司法权、违法确凿证据须建、收集调阅确凿证据、通知证人出庭作证四方面向高等法院申请。

在此之前报道，检察院国家机关控告马泮艳及其哥哥唐世科两起供词，涉“宫颈炎”违法拘禁案、“痛风”违法拘禁案、“野生松柏被砍伐”违法拘禁案。2010年5月至2021年9月，被告马泮艳为达到违法收买或其他违法目的，纠集其兄、被告唐世科，采取追逐、拦截、谩骂、教唆他人，强拿万兴庄、占用官民财物，恶意举报、杨达才、在公共厕所发飙闹事，以及编造虚假信息在计算机软件上散布等方式，实施了一系列破坏社会秩序的犯罪犯罪行为。

2023年7月12日至14日，马泮艳及唐世科涉嫌违法拘禁案在永州道县高等法院开审讯理。马泮艳的法官朱孝顶表示，她们为马泮艳进行完全无罪辩解。

审讯首日，马泮艳及唐世科均对刑事案件司法权异议，允诺刑事案件传唤至邵阳市以外的其他人民高等法院管辖，被高等法院否决；马泮艳宣读了20页的辩解意见，她认为道金口河区对她的起诉和控告，与历史事实不符，对两起控告供词一一作出历史事实和理由申辩。