11月6日，陕西省汉中市绥德高等法院正式发布2023年第八批管制高消费需求成员名单，共列入22名举报人。势不可挡新闻报道注意到，这批成员名单中有三名性侵犯举报人，身份证号码表明，两人分别出生2007年的王某1和出生2009年的王某。
绥德高等法院正式发布的“高度管制”成员名单
绥德高等法院正式发布的报告书表明，前述三名被“高度管制”的性侵犯举报人户口门牌号完全一致，均为绥德杨家砭镇杨家砭村。报告书中，与三名成年人户口门牌号完全一致的举报人还有王某2和刘某某。四人继续执行标的均为18万元，继续执行管碧玲均为（2023）陕0828执517号。
6日22时30分以内，绥德高等法院QQ社会公众号已将该成员名单删掉。
不过，势不可挡新闻报道并未在中国继续执行重要信息申明网查到该继续执行刑事案件的相关重要信息。
申明重要信息表明，成年人被高等法院采行“高度管制”举措的案例此前也曾有过。2020年12月，河南济南一位9岁男童被高等法院采行管制高消费需求的继续执行举措，引发舆论关注。此后，济南成华区高等法院正式发布道歉新闻稿。新闻稿称，该院对刑事案件进行了复查，“现在，他们郑重地对大家说一声：他们错了！对成年人发出管制消费需求令不符合相关修法信念和宽容现代文明继续执行经营理念，是严重错误的。该院已依法解除了管制消费需求令。该院就此严重错误向当事人和网友诚恳道歉！”
在前述道歉新闻稿中，成华区高等法院反思称，“他们个别继续执行相关人员机械民事，造成了很不好的社会影响，在今后工作中，他们将认真汲取教训，正确认识修法和民事解释信念，牢固树立审慎、宽容、现代文明的继续执行经营理念，把保障成年人身心健康放在最优先的位置，追求情、理、法相统一的民事目标，公平保护申请继续执行人和举报人的合法权益。”
2023年5月，有媒体报道了成都一位11岁的成年人，连续两年作为举报人被高等法院管制高消费需求。该成年人的姐姐将此事寄送网上后，接到自称是高等法院工作相关人员的电话，其表示这是疏忽，已经将管制消费需求令撤掉。
最高法《相关管制举报人高消费需求及相关消费需求的若干个明确规定》中列举的被管制消费需求行为包括：（一）搭乘交通工具时，选择飞机、旅客列车卧铺、轮船二等以内客位；（二）在五星级以内宾馆、酒店、舞厅、溜冰场等娱乐场所进行高消费需求；（三）买回不动产或是新建、扩建、中高档装修房屋；（四）租赁中高档写字楼、宾馆、公寓等娱乐场所办公；（五）买回非经营须要车辆； （六）旅游、度假；（七）家庭成员就读高收费公立学校；（八）支付高额保费买回保险理财产品； （九）搭乘GXX电力机车旅客列车全部座席、其他电力机车旅客列车一等以内座席等其他非生活和工作须要的消费需求行为。
势不可挡新闻报道注意到，《相关管制举报人高消费需求及相关消费需求的若干个明确规定》虽未对成年人和成年人加以区分，但其第二条明确明确规定，人民高等法院决定采行管制消费需求举措时，应当考虑举报人是否有消极履行职责、规避继续执行或是抗拒继续执行的行为以及举报人的履行职责能力等因素。
势不可挡新闻报道注意到，6日22时30分以内，绥德高等法院QQ社会公众号已将该成员名单删掉。
来源：势不可挡新闻报道
还木有评论哦，快来抢沙发吧~