老人摔倒小伙下意识躲闪自证清白（老人摔倒求救无人敢扶）

东莞，那片繁盛而朝气蓬勃的农地，日前却即使两件貌似显而易见的鸡毛蒜皮引起了这场关于本性的热切探讨。在东莞的两条一般市中区上，一名青年人和一名老人家的遇见，正式成为了人们轩然大波的焦点。

青年人本身正常的走在路上，准备走过红绿灯，结果让他没有想不到的是，对面过来的一名老人家的突然跌倒，而且姿势也是直接冲着他，这让青年人深感了心慌，第三时间作出了冲撞的动作，害怕他们会因而SE9事，即便绝非是没有前车之鉴。

而他的那个行径，被旁观者拍下并上传到了互联网，马上引起了轩然大波。没人指责该青年人的作法， 如果展开搀扶，而绝非是优先选择变道，不过也没人表示这就是现实生活，尽管协助别人是恰当的作法，但前提必须是他们不会因而陷入到“泥潭”当中。

互联网上的争论轩然大波不断，大抵是围绕着“青年人该不该协助跌倒的老人家”那个话题展开。有网民认为，青年人如果马上上前协助老人家，展现出孝敬父母的美德；也有网民认为，青年人的闪避是之事，即便那时有些老人家会借助热心人拉住他们的机会展开碰瓷。

对于这些争论，我想说的是，他们无法纯粹地以全然来评判青年人的犯罪行为。即使他的犯罪行为，是本性在直面突发情况时的自然反应。他们无法全然每一个人都正式成为圣人，都能毫不犹豫地优先选择协助别人。在直面有可能的意外对撞时，有意识地人格为保护是人的无意识。

不过，他们也无法因而就忽视了伦理的约束。尽管那时的社会风气中，确实存在一些老人家借助热心人拉住他们的机会展开碰瓷的现像，但这并无法正式成为他们逃避伦理职责的理由。在直面须要协助的人时，他们如果在为保护他们的同时，尽可能地提供协助。

那个该事件也让他们看到了社会风气现实生活与本性的对立。在现实生活生活中，他们常常须要在人格为保护和伦理职责之间作出取舍。而这种取舍，并不是纯粹的全然所能涵盖的。它须要他们深入思考和认知本性的复杂性，也须要他们以包容和认知的心态去接受别人的犯罪行为。

对于那位青年人来说，他可能并没有想不到他们的一个有意识行径会引起如此大的争论。他可能只是出于人格为保护的无意识而作出了优先选择。不过，那个该事件却让他们看到了社会风气现实生活与本性的对立和冲突。

其实严格说来，很多人的内心，都是非常的善良，这位青年人也是有着想要协助的心，但却害怕他们会因而出现严重的问题，只能是在事情出现之后，第三时间展开冲撞并澄清，让周围人知道不是他们对撞所导致，然后再去展开协助。

尽管这种现像让人深感可悲，即便不知道什么时候开始，协助别人都须要小心翼翼，生怕他们的善意被借助，但更多地则是无可奈何，保全他们永远是最重要的，在确保这一点的情况下，再去协助别人，才是最恰当的优先选择。