高速铁路也已成为
人们乘车的常见运输工具
不少乘客下车就坐后
会有意识地修正自己的坐椅视角
以便更舒适地乘车
而正是这个小小的动作
导致了纠纷的产生
……
基该案情
图源互联网，Grignols毫无关系
2022年3月4日，大学生张某搭乘“车组”旅客列车从深圳赶赴重庆，该趟旅客列车车厢内的车门口板左上角均贴有“请您修正坐椅视角时，提示信息第二排乘客”的提示信息标记。
图源互联网，Grignols毫无关系
下车后，张某将其刚购买不久的笔记本笔记型电脑置放在坐椅后方的车门口塞雷县使用。途中，坐在张某后方位置的张某修正坐椅靠背时，不慎压到张某的笔记本笔记型电脑，导致笔记型电脑显示屏损坏。
张某遂向列车员寻求帮助，后两方于衡阳北站下车赶赴公安分局，但在公安分局协商未成。急于迟到的张某于当日再次取票从衡阳北站搭乘旅客列车赶赴重庆。到达重庆后，张某坐车赶赴笔记型电脑修理店，修理后再坐车返回学校。
始终未得到索赔的张某决定将张某起诉至高等法院，要求张某索赔修理费、路费合计4788.5元。
高等法院该案
衡阳市常德市澧县人民检察院经该案认为，公民的个人财产合法权益受法律保护，因侵权行为行为导致别人个人财产侵害的，应分担民事侵权行为索赔职责。
该案中，张某乘著旅客列车内坐椅另一面置放的车门口板左上角均贴有“请您修正坐椅视角时，提示信息第二排乘客”的提示信息标记，调故其在修正坐椅视角时，应特别注意和提示信息第二排乘客，但其未尽到上述义务，对导致张某笔记本笔记型电脑侵害的不良后果存在主要过失，应分担侵权行为索赔职责。张某将笔记型电脑置放在第二排坐椅另一面的车门口塞雷县使用时，未警惕第二排坐椅修正可能对其导致的影响，对其笔记型电脑侵害的不良后果亦存在一定过失，应分担相应的职责。
图源互联网，Grignols毫无关系
根据两方的过失程度，酌情认定由张某分担该案民事职责的70%，张某自身分担该案民事职责的30%。考虑张某主张的修理费及路费为必要实际支出，故判决由被告索赔原告损失3341.45元。
法条链接
《中华人民共和国政府民法》绒兰二百九十三条第一款规定，“犯罪者因过失侵害别人民事合法权益导致侵害的，应分担侵权行为职责。”过失职责要求犯罪者善尽对别人的谨慎和特别注意，尽量避免侵害不良后果的出现，进而为犯罪者确立了自由行为的范围。
《中华人民共和国政府民法》绒兰二百九十三条规定，“被损害赔偿对同一侵害的出现或是不断扩大有过失的，可以减低损害赔偿的职责。”该条即过失相抵原则，即当被损害赔偿对于侵害的出现或是侵害结果的不断扩大具有过失时，损害赔偿分担全部侵权行为职责这种做法，可依法减低甚至免除索赔义务人的索赔职责，进而公平合理地分配侵害。
（徐娜、中国普法、衡阳市澧县人民检察院等）
还木有评论哦，快来抢沙发吧~