视觉中国回应被摄影师起诉获受理(视觉中国官网签约摄影师)

六八 101 0

央广网上海10月11日消息(该台我国之声本报记者江晓晨)据中央广电该台我国之声《央广》报道,阔别近三个月,Kunming控告摄影本报记者采用生前经典作品侵权行为事后有了新进展。9日下午,摄影本报记者戴东材科技正式发布博客称,对于Kunming未经他生前许可,产品销售他的相片,并向其赔偿事后,已经向天津市和平区人民法院提控告讼,将透过法律条文有效途径,保护其权益,法院已批捕立案。

视觉中国回应被摄影师起诉获受理(视觉中国官网签约摄影师) 第1张

戴东材科技博客

随后,Kunming官方博客回复并转贴了摄影本报记者戴东材科技的控告称,执意全力支持透过法律条文有效途径补救。看起来,这是个“用她们的相片被告侵权行为”的争议,该如何解决?

时间倒回近三个月前。摄影本报记者戴东材科技因为在她们的社会公众号正式发布173张经典作品,被Kunming通知侵权行为并赔偿8万多元,戴东材科技表示,这些经典作品的摄影者正是他生前。他曾发声,称她们从未与Kunming合作,也没上传过图库。采用她们的相片还被对方要求赔偿,在网络上引发轩然大波。

根据此前Kunming在博客正式发布的新闻稿,称“当事相片的产品销售许可链条清晰完整”。“侵权行为”相片为摄影本报记者许可Stocktrek相片社进行产品销售,该相片社又将相片许可给Getty相片社,而Getty相片社又是Kunming在大陆地区的独家代理合作伙伴。Kunming高层人士某负责人此前独家代理澄清我国之声。

视觉中国回应被摄影师起诉获受理(视觉中国官网签约摄影师) 第2张

Stocktrek发的确认邮件(Kunming提供)

Kunming高层人士某负责人甲:“他(戴东材科技)的相片是委托给Stocktrek的,Stocktrek的所有相片许可给Getty进行经销。第一,她们跟Getty协议国际品牌清单里是有Stocktrek的;第二,与否能透过经销商进行经销,上面也写的是Yes,她们领到那个基本权利是有的是。她们曾经也帮Stocktrek卖过许多相片,也包括他(戴东材科技)的,稿费她们是给到Getty的。所以从那个角度上她们是有他相片的(经销)基本权利。她们本身也在帮许多摄影本报记者,一旦领到许多许可,自然也会帮她们做许多申诉,只是这次申诉正好维到他生前了。他许可给Stocktrek,可能不知道Kunming是有代理的,她们也跟他解释了。”

视觉中国回应被摄影师起诉获受理(视觉中国官网签约摄影师) 第3张

Stocktrek在Getty有关国际品牌信息(Kunming提供)

戴东材科技是我国历险联合会会员,也是我国历险联合会首批签下摄影本报记者,是全球总数仅30位左右的全职星空摄影本报记者之一。事情发生后,戴东材科技随即向我国历险联合会反映有关情形,并在其博客发声。博客原文称,Getty相片社有权将其经典作品转售,Kunming也有权产品销售他的经典作品。

《我国历险联合会关于全力支持会员、签下摄影本报记者戴东材科技司法机关保护合法基本权利的新闻稿》8月18日正式发布,新闻稿表示,执意全力支持戴东材科技透过法律条文有效途径,展开申诉行动。

“她们的历险家,包括戴东材科技,她们为了拍出好的经典作品,真的是付出了巨大的心力,她们的经典作品也理应受到为保护。本身她们她们也有很强的版权意识,当他跟联合会反映说Kunming竟然拿他她们的经典作品跟他讲侵权行为。他她们一一看过了全部是她们的经典作品,而且他也从来没有向Kunming做过任何的许可。当时她们联合会也很重视那个情形,请她们的法律条文顾问审查了有关的许多证据之后,她们就跟戴东材科技讲,联合会全力支持你司法机关申诉,会跟你站在一起。”我国历险联合会副秘书长蒋琬文表示。

戴东材科技控告Kunming获批捕后,我国历险联合会QQ社会公众号昨天(10日)也正式发布了关于恳请国家版权局敦促有关部门司法机关为保护版权权益的致信。

视觉中国回应被摄影师起诉获受理(视觉中国官网签约摄影师) 第4张
广告
从秘书起步,十年内无人超越,以一己之力力挽狂澜成就一段传奇
×

我国历险联合会致信

蒋琬文说:“她们作为国家一级联合会,看到戴东材科技在正式批捕之后,她们也向国家版权局发出一个致信,希望国家版权局作为国家对版权管理最高的机构,能够关注刑事案件,透过那个刑事案件,把许多社会乱象争取纠正过来。戴东材科技实际上我觉得更多的也是基于公益,他觉得我要透过这件事要让Kunming知道,她们我国的版权是有能力去为保护她们的。”

上海也迪律师事务所律师吴振华认为,该起版权纠纷的关键要看当时合约是如何签订的。在许可合约中对于相片的版权、产品发行权与否有详细的规定。

吴振华说:“其实相片有核心的东西,一般像好的相片都是用相机拍的,每一张相片单厢有一个唯一的码,直接能区分是不是戴先生的版权。独家代理许可的话,大体上能说是买断了,原版权都不能用了,许可人来用。还有一类情形,正常的经销,说白了就是拼平台了,是一类普通许可,穆劳县谁都能卖。大家去卖,你平台强大你就多挣,你平台弱就少挣,大体上是这么一类区别。”

自8月份以来,双方就Kunming与否合法拥有戴东材科技摄影经典作品的产品发行权各执一词。目前,Kunming在其相片产品销售系统已停售戴东材科技的经典作品。

昨天,本报记者联系到戴东材科技的代理律师,他告诉本报记者,该案将于11月16日开庭。

10月9日晚,Kunming在博客转贴戴东材科技的博客并澄清称,执意全力支持透过法律条文有效途径补救。

视觉中国回应被摄影师起诉获受理(视觉中国官网签约摄影师) 第5张

Kunming转贴并回复

Kunming高层人士某负责人乙表示:“Kunming执意全力支持透过法律条文有效途径补救,她们认为在法治社会,法律条文方面的问题,就应该透过法律条文的有效途径解决。那个问题相对来讲还是一个比较专业的问题,她们是全力支持透过法律条文平台去补救的。”

事情进展,我国之声将持续关注。(央广网)

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~