我在准备的一篇论文是有关蒲公英的通乳作用的，假如真的做下去，可以一路这么做：
首先对于蒲公英的作用古籍乃至现代药理研究都有相关证据，所以单方在临床取得疗效可以说是相当自信了，一篇简单的临床研究。
但是古籍里还有和忍冬配的，还有和黄酒配的，效果更好，但是现代研究没有，是不是应该重复一下古人的经验证明之？
如果确实有效，那凭什么黄酒可以增效？白酒葡萄酒啤酒行不行？或者我干脆直接用乙醇萃取其中的溶质来应用是不是会效果更好？
如果确实效果更好，能不能更本质一点，我们联系病理生理，找到其中发挥效果的那个（或一批族类）从病因学上彻底解释现象顺便还能发现一类具有通乳效果的物质
接下来是研究其能否人工合成类似物，达到增减效果副作用的目的，这是多领域合作而只不是医学专业的活了
还没完，要是最终这些个物质临床应用居然不如古法或者出现了古法没有的副作用，那又要回到古法去寻找根源与灵感了（这情况已经在某药发生过了）
古代文献的记载就像是为现代研究指了个方向，这条路古人从蒲公英单方走到了药对，走到了方剂，走到了简便的兑酒服……现在我们重复实验证明了古人的路，它的方向没错，但或许还能走得更远，我们可以站在他们的肩膀上，用比他们先进的方法和仪器，用不一样的思路把这条路走出个名堂来。
或许最终青蒿里找到了青蒿素，而蒲公英里却没有我要的xx素，但一路为此铺展的研究却是对现代药理病生的积累，日后应用于医学的日子可期。
假如没有古代文献的指路，你突发奇想想要寻找或者合成一种有某效果的物质，请问你在茫茫物质界面对千万亿种物质究竟该从何处下手？对于副作用等的把握究竟该从何处去回顾？
以上是目前最感慨良多的方面，应该能从一个学者的角度回答为啥学中医。
从医生角度回答会更单纯一点。
假如一系列症状在现代医学中并不能被归纳到临床疾病范畴，算亚临床亚健康状态，也真的没有什么专家共识什么治疗指南甚至干脆没有任何药物能改善情况
而这时候有一种属于中医的疗法或方剂能解决这个问题。
以上情况如果出现的次数很多，那么中医的价值就体现了，不学就解决不了问题，那么为了解决这些问题去学中医我想是可以理解的。在中医有效的前提下去纠结“现代医学居然不能证明原理，这是什么鬼东西我不要”我觉得就没意思了
还木有评论哦，快来抢沙发吧~