老师订10余套演出服用完立马退货（老师要用240元钱买其中一种玩具作为奖品,分别能买多少）

网购的流行，方便了人们的生活，但是，因为规则还不够完善，恶意退款也会让店家平白无故地蒙受损失。

据观察者网报道，山东菏泽的沈女士经营了一家网店，一名小学老师在节前订购了十几套演出服，可过了几天，这位老师在用完之后就退货了，还有的是仅退款，意味着商家遭受双重损失。

如果是产品质量有问题，这位老师申请退货退款，沈女士也没啥可说的，让人难以理解的是，这些演出服在寄出去的时候没有任何问题，可等沈女士收到退回的演出服时，衣服扣眼全被剪坏，而且已经有异味，这让沈女士损失了上千元。

这件事，让人觉得这位小学老师的做法真的很不妥，她为何要这么做呢？

我们可以这么判断，这位老师需要用这些演出服，又不想出钱，于是就想出了这么一个损招，剪坏演出服，让平台觉得是演出服有质量问题，可以顺利退钱，是典型损人利己的做法。

一般情况下，如果是学校的演出，学校有相应的预算，或者由学生家长掏钱，这位老师完全不用退货让商家承受损失。剪坏又退货的做法，不知道是有意为之，还是品德有问题。

沈女士收到退货之后，一度联系过学校和老师，但学校和老师都拒不配合解决，沈女士无奈选择报警，并将此事投诉到了当地教育局，后续有怎么新的回应，值得我们继续关注。

这件事，谁是谁非还没有定论，如果沈女士的说法属实，经过查实的话，这位小学老师可能需要承担相应的法律责任，大概率要赔偿商家的损失，并赔礼道歉。

另外，在道德层面也说不过去。在我们普遍的认知里，都觉得老师是学生的榜样和表率，不仅要有过硬的教学本领，师德也要过关，可这位小学老师的做法，不配为人师表，为了贪图小便宜，做出了损害商家利益的事情。

如果教育局或学校要会严肃处理的话，这位老师的饭碗或将不保，没有哪个家长希望让没有师德的老师教自己的孩子，真到了这一步，这位老师就是因小失大。

事件中的商家，如果要挽回自己的损失，有三种途径可以实现。一是拒绝退款，但需要向平台举证，演出服的异味无法举证，但剪过的扣眼，完全可以拍照上传到平台上，得到了平台的确认，就可以维护自己的权益。

第二种做法就是报警，向教育局投诉举报，沈女士已经在做这件事，这件事的来龙去脉并不复杂，相信很快就可以水落石出。

第三种做法就是在网络上说出事情的真相，在舆论压力之下，这位小学老师或许会感受到网络压力，主动承认错误，并积极赔偿商家的损失。

类似的事情并不鲜见，之前，山西某高校举办文化艺术节，有一场健美操比赛，表演这个节目的20多个大学生，在演出完之后就将演出服退货了，商家也将此事曝光了出来，最后双方积极协商才平息下来。

穿了演出服又退货的事情再次出现，其实也暴露出两个问题。首先，平台的退货规则有利于消费者，尤其是仅退款，很容易让商家遭受损失，这也提醒了平台需要重新审视当下的无故退货现象。

如果是正常的退货，或者是产品质量有问题，平台当然要支持，如果使用或穿过之后再退货，或者人为将产品损坏，这样的退货就不应该支持。

其次，7天无理由退货，本是保护消费者的合法权益，但如今正被一些贪图小便宜的人利用，这就需要舆论进行监督，在道德层面谴责这种损人利己的行为，另外，将戏服穿过再退货的行为也应该受到惩罚，才能避免商家遭受不必要的损失。

来源：观察者网