印度乒乓有20年赶超中国队的野心(巴特拉乒乓球打法)

六八 108 0

人口数量和奥运会金牌数量真的一点关系也没有……

全世界人口排名前十位的国家,除去中国、美国、日本、俄罗斯,其余所有国家一届奥运会加起来能够得到的金牌数和奖牌数,高不过人口排名世界第65的荷兰。

全世界人口排名前二十的国家,除去中国、美国、日本、俄罗斯、德国、法国,其余所有国家加起来,夏季奥运会上拿到的金牌总数,高不过人口不到1000万的匈牙利......的三分之一。

全世界人口超过一亿人的国家,孟加拉国至今未拿过一枚奖牌,菲律宾没拿过一枚金牌,巴基斯坦没拿过一枚个人金牌,印尼没拿过羽毛球之外的金牌,尼日利亚只得过一枚足球两枚田径金牌,

哪怕人均GDP在中国之上的,墨西哥近十届奥运会只拿到过五金,表现稍好的,本届东道主巴西,单届奥运会也只有三金左右的成绩,最高也不过五块。

奥运会一届要颁出300来块金牌,其中有相当一部分,纯粹是欧美澳的内部竞争,广大的第三世界国家,除了东非国家的长跑,加勒比岛国的短跑,能够多少可以跟欧美人玩玩的项目,五个已经是顶天了。而相比之下,作为亚洲国家的中国实在是一个极其特殊乃至奇葩的特例。

观察亚洲国家近年在奥运会的奖牌可以发现:中日韩之外的亚洲国家所获得的奖牌(先不论羽毛球),基本只存在于力量型项目:举重、摔跤、跆拳道、拳击、柔道。更甚者,观察这些亚洲国家具体获得的成绩,甚至会发现一般一个国家也只能专攻上面这五个项目之中的两三个。比如本题所言的印度的拳击、摔跤,伊朗的摔跤、举重、跆拳道,印度尼西亚的举重,泰国的举重、拳击、跆拳道,甚至包括中亚的哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、蒙古以至阿富汗等国,曾在奥运上夺牌的经历也仍然离不开举重、摔跤、拳击、跆拳道。更夸张一点说,哪怕是日本和韩国,除去韩国的射箭、日本的体操和游泳这些重点培植的,剩下的头号奖牌来源还是搏击项目——摔跤及两国各自的国术柔道和跆拳道。而中国这种除了举重贡献较大,搏击项目的贡献很少的,在亚洲国家里是真的相当奇葩。

而这些项目都有很典型的特征:一者,不需要借助昂贵的器械,从事训练的花费相对其他项目大大降低;二者,这些项目的奥运正赛都对单个国家可以派出的选手数量有限制,一般一个级别每国只能出一名选手,更甚者连可以报名的级别数都有限制(举重)。而更重要的是,奥运的力量、搏击项目属于业余赛事,和西方国家的职业力量、搏击产业并不在一条水平线上,和奥运会足球比赛一样,并不是世界的顶尖水平,很多西方发达国家的高水平搏击从业者并不会以奥运会为职业生涯的主要目标,这更降低了奥运会赛事的整体竞争力,才让广大第三世界国家有了登上领奖台的机会。

而说到印度,其在奥运项目上的短板也就在于搏击项目相比泰国、伊朗乃至菲律宾等国,开展的基础和传统比较薄弱,这上面的竞争力不行,你还想怎么在其他项目上比?就算多少算印度国球之一的曲棍球,过去拿了八块奥运金牌的,在欧洲逐渐普及后,直接沦为小组赛一场不胜垫底的水平。除非奥运会再弄个板球或者卡巴迪进来,否则印度还能有什么多少有自己标志性的项目。

印度得过一枚金牌的射击项目,跟2004年为阿联酋飞碟项目夺金的那个王室成员一样,属于靠钱堆起一个人的成绩,过了这村就没这店的。况且射击在奥林匹克项目中,算是个人培养最容易的项目之一,所以这也是亚洲国家在力量搏击项目及羽毛球之外,还能够找到的唯一的突破点,包括过去阿联酋的飞碟,以及今年越南和科威特军人选手的突破。印度的射击水平倒不算弱,但整体实力在亚洲尚且远低于中韩,而且基本只有男子有水平,08年的宾德拉的确是不世出的人物,与印度的整体实力关系并不大。

你要说亚洲国家还能咋办?某些有钱又没人的海湾国家倒是想出了一招——直接花钱买人呗。巴林、卡塔尔两国的整个田径队就是硬生生地从肯尼亚、埃塞俄比亚和摩洛哥买过来的,所以尽管苏炳添百米跑进10秒却连亚洲纪录都还没破,以致巴林队真靠归化运动员拿下了一枚奥运金牌——尽管最后该金牌因为服药被剥夺。

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~