原创 怪小姐 刀笔
公号 奇怪小姐queer
文 刀笔
前言
不知道从什么时候开始，
我们特别期待新闻事件的
“反转”。
01
最近反转最多的是秦皇岛三个20岁出头女孩落水，17岁少年韩兴博救人牺牲后的一系列后续。
从女孩们“出言不逊”，女孩哥哥“敷衍道歉”，到后来“打假”······
这件事我从头看到尾，没有出声的原因是，被救女孩在抖音上发表言论
“求他救了？”“他没了也是活该”，这样的措未免辞太蠢了。
这个世界上从不缺不懂感恩的人，但是只要精神正常，20来岁应该懂得趋利避害了。
谁都清楚如果在自己被救，施救者牺牲的情况下还大放厥词，必然会引起众怒。
所以从最开始看到那几个自称是“被救女孩”的账号发出来的内容，我就表示怀疑。
不是相信人心多善良，是相信没人会把自己推进火坑。
继女孩大放厥词之后，女孩哥哥出面道歉，连发三个视频，并不怎么诚恳。
而事后证明，抖音上所谓的被救女孩根本是个新号，真假难辨，连这个“哥哥”也是假冒的。
02
在“流量密码”盛行之后，其实我不太相信这些难辨真假的发言人。
这是一个流量至上的时代，也是个内卷严重的时代，不当竞争已经成为家常便饭。
所以在“女孩及哥哥”被曝光是假的之后，我并不惊讶，也不像很多网友觉得“怎么能借着英雄牺牲来蹭流量？”
实话说，这不已经是家常便饭了吗，这个世界是善恶守恒的，我们不必要觉得这多么多么糟糕，有这些人存在是必然的。
可是，这种容忍性的态度对于普通网友或许还可以，却不能这样容忍有着大众影响力的媒体。
媒体是什么？
以前的媒体是主要都是官方的，是“党的喉舌”，现在的媒体是“党和人民的喉舌”。
媒体发出来的声音，是代表着人民的态度的，但媒体也是引导人民态度的。
可是在秦皇岛这件事上，某些媒体让我看到的是迁就人民的态度。
揣测我们想看到的是什么，然后顺着大家的心意走，事情转折之后又轻描淡写地再爆出转折事件。
似乎黑白无论怎么颠倒，都催不到媒体这座大山。
03
“被救女孩哥哥”发声道歉的视频是被观察者网首发出来的，其中三个视频的最后一个里面，有一个女记者的声音一直在质问这位哥哥。
有理有据铿锵有力的一句句问话让“哥哥”难以反驳，下面评论区一片叫好。
是啊，痛斥坏人，这不正是观众想看到的吗？
没过两天，观察者网又爆出该男子是假冒的，甚至该男子口中的妹妹也是拿一个根本与此事毫无干系的女孩的照片冒充的。
无辜卷入的女孩被人扒出抖音号在评论区被骂，手机号被打爆，于是报警。
直到女孩打电话给冒充男子的时候，男子还在直播拿这件事蹭流量。
观察者网竟然完全没有调查吗？
他们完全不知道三个被救女孩的长相，连冒充的照片都根本不辨析是不是当事人。
他们不调查这个出面男子的身份信息究竟是不是被救女孩的哥哥。
不仅观察者网，在其首发之后，不少媒体跟着转发，没有一家媒体认真考虑过视频里这人的身份真假。
谁都知道，每晚一秒钟，就有1000人会选择别的媒体去了解这个新闻，怎么等得起认真探究事情真假呢？
有人出面认，就把这个人说的话发出来。
等被人拆穿这人是假的，再发新闻揭穿他。怎么这事儿是黑是白，好处都是你得呢？
百姓是需要娱乐的，可当媒体的作用只剩下娱乐的时候，很悲哀。
04
不知道大家还记不记得袁隆平爷爷逝世前的造谣事件，可能大家更多地沉浸在哀悼与悲伤里，已经把这件事忘在脑后了。
这不算造谣，只能说是抢跑。
那个为中国粮食奋斗了一辈子的老人，还在为“和下乘凉梦”而和病魔抗争。
家人们在病房外焦急祈祷，有一群人在医院门外同样焦急。
焦急什么？
写好各种公关方案，《逝世》《病危》《转危为安》······等着哪一秒就先把新闻发出去。
那可是首发啊，不过一条命而已，哪里比得上他们的首发新闻呢？
袁爷爷还在和病魔抗争，CGTN已经一条微博表示沉痛悼念了，观察者网等媒体也跟随转发。
直到后来辟谣，CGTN才发博道歉，而观察者网则删除了造谣微博。
下面一片骂声，指责这些媒体为了首发流量罔顾媒体的职业道德和底线。
包括这次的秦皇岛事件，假哥哥被曝光之后，网友也在指责媒体竟然没有核实身份。
这种情况下，这些造谣抢跑的媒体出来说一句“抱歉”了吗？
从未。
他们从来没觉得自己错了，他们还在忙着在哪能找到更劲爆的新闻，他们根本停不下脚步。
下面评论的人越多越好，至于评论是好是坏，他们不在乎。
05
除了抢跑造谣，甚至于媒体成为了国与国之间舆论战的枪手。
今年7月底，一则“瑞士生物学家：新冠溯源成美攻击中国政治工具”的新闻在互联网流传。
这则新闻首发又是观察者网，被一些自媒体包括人民日报海外版、人民网、新华网、央视等官媒都进行了报道。
而直到8月10号，瑞士驻华大使馆发博澄清，瑞士根本就没有这样一位名为“Wilson Edward是”的公民，生物界也没有任何以该名署名的学者。
这个人的推特账号是7月24日注册的，只有3个粉丝。
观察者网在新闻中提到消息来源是“南太之声”，故有人猜测一名自称瑞士生物学家的人在南太之声发布了所谓的美打压中的文章新闻。
观察者网将其转载至国内，各大媒体开始转载，瑞士方发现舆论，出面澄清。
可是这个过程中，居然根本没有媒体求证真伪。
如果不是此事切实关系到瑞士国家的利益，恐怕也不会仔细求证出面澄清。
06
低级恶俗、道听途说、不负责任、一味迎合，这么些年我们对于新闻媒体的要求是什么？
是自由，我们希望媒体成为人民的媒体，而不仅仅是党的媒体。
可是随着新闻自由的到来，带来的不当竞争从而导致的乌烟瘴气也是我们不得不重视的。
最近的饭圈乱象已经到了非整顿不可的地步，我不希望媒体也走到被出手整顿的地步。
媒体产生的影响力太大了，有些事情报道了被知道了。
事后打假不是能被所有人都看到的，造成的伤害是完成时的而不是被轻易抹去的。
我很欣赏的央视媒体人白岩松说：“面对现实说话，你的困扰是：树欲静而风不止。
而你唯一能做出的选择是：无论风怎样动，树静。”
他是在提醒告诫新闻媒体，外界纷纷扰扰乱乱糟糟，媒体要守护好自己的道德感与责任感。
尾声
当然，除了新闻媒体，还有我们独立个体的独立思考。
" data-rawwidth="500" data-rawheight="333" data-size="normal" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" width="500" data-original="https://pic4.zhimg.com/v2-3ddd3b684c5683a72f32749ae154319b_r.jpg" data-actualsrc="https://pic4.zhimg.com/v2-3ddd3b684c5683a72f32749ae154319b_b.jpg" data-original-token="v2-d003cdfa21b47494f81f7c0dbce21efe">“身处这样一个快速变革的传媒时代，如何处理自己与传媒之间的关系。
面对纷繁复杂的资讯，如何拥有独立思考和独立见解，变得越来越重要。
既不能彻底隔绝，也不能沉浸于此。
每一个时代里，优秀的人都是独立的人，而不是传媒的俘虏。”
这话也是白岩松说的，我以此自勉，也送给每一个读到这篇文章的人。
-END-
作者：刀笔
审核：诏安
编辑：诏安
校对：晏南亭
图源：网络侵删
还木有评论哦，快来抢沙发吧~