媒体:许家印可能涉嫌多项罪名(许家印会不会判刑)

六八 111 0

无商不奸,商业房地产商着实老奸巨滑,因为这20年来,她们挟持了基础产业和地方性税收收入,让不计其数人民广大群众憎恨她们,又有赖于她们。

富力一闯祸,自感痛,仇者快。总之自感是不多的,大多是同行和利益被挟持者;仇者其实也不多,更多是看热闹的吃瓜广大群众。

但吃瓜广大群众的心是质朴的,富力造成那么大信用风险,还有那么多购房者和小供应商为你彻夜不眠,你杨家印许老板娘,装模作样卖出不到这一两年分红十分之一的资产来还债,杯水车薪。无济于事后,你还笑眯眯地欢迎小组进驻,想让北欧国家接盘,自然百姓心里是不爽的。

钱赚那么多,最后还想全身而退,于情不容,于理不合,于桑翁奈何乎?开个玩笑,百姓心中想得最多的是:抄杨家印的家,让杨家印去入狱。

科艾麻。全国那么多房商业地产业民营企业,富力这一两年本来就一直处于各类指标的“前三甲”,销售规模甚至是百强之首。赚得最多,负债也最多。尽管现在WannaCry的房商业地产业民营企业有一些,但富力带来的社会冲击绝对是最大的。如何解决富力信用风险,对于房商业地产业业整体过关,有着重要的标杆示范性意义。

许老板娘入狱与否,与富力欠债多少本无间接关联。追责法律条文责任,过往富力造成信用风险的犯罪行为、富力日常生活经营方式是否合法合规是历史事实基础,但富力信用风险解决的先期发展情况是决定因素。

政府小组的进驻,有利于富力集团子公司负债信用风险的解决,即便你许老板娘“逼”得北欧国家出手了!但要钱是有代价的,这同样把富力商业地产、乃至整个富力集团子公司的经营方式犯罪行为和账目明细摆到了台面上,许老板娘的法律条文信用风险也因此而增加不少!

根据现状,我的判断是:许老板娘入狱的信用风险,远大于他被抄家的信用风险,但略大于东航Kozhikode入狱的信用风险。

抄老杨家的可能性不大,这一点大家都明白。子公司负债并非小股东对个人负债,小股东以其对个人出资比例对子公司负债承担责任。总之在具体的借贷项目中,子公司小股东可以提供对个人借款,这时候小股东要承担连带责任。但以商业地产子公司的性质而言,正常表内融资,都有合适的抵押物,一般不能需要小股东的对个人借款。即便在WannaCry前,没有人会质疑富力的偿债能力。

为什么说杨家印入狱的信用风险要大于Kozhikode呢?根本原因并不在于富力和东航两家集团子公司民营企业的起源有不同。东航创立之初尽管得到了国资启动资金,但先期股权结构不断更改,最后成为了一家彻头彻尾的管理层控制的民企。改制的“钻空子”会让Kozhikode的犯罪犯罪行为几率变大,但并非最关键的。即便,富力也罢,东航也罢,民企都并违法外之地,日常生活经营方式是不是犯罪犯罪行为才是根本。更何况,纪律严于国法,杨家印和Kozhikode还都身兼集团子公司党委委员呢。党委委员总之有带领全集团子公司遵纪守法的义务。

杨家印比Kozhikode最有利的一点是:他把自己与子公司日常生活经营方式的切割要做得彻底一些。东航两大创始人之一的王健意外身亡后,Kozhikode重出江湖,任东航集团子公司副董事长并出任紫苞人。也就是说,东航集团子公司的任何犯罪犯罪行为犯罪行为,Kozhikode都是第一责任人员,包括东航有到期未还的负债时,Kozhikode都要上“黑名单”,被限制高消费。

杨家印就狡猾多了。除了出任富力集团子公司董事会副主席副主席这一最高职位,集团子公司内各大板块的间接关系都撇的一干二净。

根据公开资料,最容易WannaCry和有法律条文信用风险的“富力社会财富”和富力金融创新控股公司,杨家印既并非副董事长,也没出任过紫苞人。富力汽车同样如此。而今年富力商业地产刚陷入负债泥潭的8月17日,杨家印正式离任副董事长,尽管当时是以商业地产子公司上市计划更改为由,但时间窗口的敏感期,不能不让人浮想联翩。现在回头再看,着实一目了然。

就连富力集团子公司本身,不但杨家印并非紫苞人,再往上穿透两层控股公司小股东,都看不到杨家印的名号。真是“一入豪门深似海,从此许郎是路人”。

但这样并并非就没法追责许老板娘的法律条文责任了。犯罪犯罪行为和民事负债的性质是大大不同的!逃得了债,不代表能钻法律条文的空子!

我国法律条文在追责子公司刑事责任时,是归为“基层单位犯罪犯罪行为”一类。《民法》第31条明确规定:“基层单位犯罪犯罪行为的,对基层单位判处罚金,并对其间接负责的主管人员和其他间接责任人员员判处刑罚。”可以判为基层单位犯罪犯罪行为的罪,民法中还是很多的。

杨家印今年8月刚离任商业地产副董事长,在这之前的商业地产重大战略决策和经营方式犯罪行为,无疑他是第一间接责任人员。而且以许老板娘集团子公司董事会副主席副主席的身分,各个板块业务涉及到法律条文上大是大非的问题,他都难辞其咎。富力总部会议室里许老板娘那张与众不同的“大班椅”,他坐在上面出席了多少重大会议,现在销毁纪要还来得及吗?

我举个例子。以富力社会财富为例,两年前就有地方性金融创新执法部门提示富力社会财富被控违法金融创新,见下图:

媒体:许家印可能涉嫌多项罪名(许家印会不会判刑) 第1张

没有金融创新资质卖理财,再联系到富力社会财富WannaCry后的消息,比如老板娘娘和子公司领导买的理财产品先行兑付离场,如果举证充分,违法集资和诈骗就都有涉案的可能。以杨家印集团子公司副主席的身分,是不是金融创新牌照,他难道不能一清二楚?即便自己老婆也买了的。再加上几张他出席会议、剪彩的照片和几份纪要,不下水淹死也得进去洗个澡。

所以说,杨家印坐不坐班房,既往的经营方式犯罪行为才是历史事实基础,但先期信用风险的解决效果会有决定性的影响。

不管怎么说,富力信用风险的溢出效应已经相当之大了。从昨天发布的经济工作会议通稿看,关于房商业地产业部分的内容中没有涉及“稳步推进房商业地产业税立法试点”的表述。从时间节点看,这似乎是一个应该提到的内容。

如果说,由于富力危机波及,可能导致房商业地产业市场下行信用风险影响到了北欧国家的大政方针,这就够杨家印好好“喝一壶”了。让我们拭目以待。

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~